Wie würde eine Weltmacht einen künstlichen Winter schaffen?

Wie würde ein Land mit den unten angegebenen Einstellungen und Kriterien einen künstlichen Winter schaffen, der auf den nordamerikanischen Kontinent abzielt?

Einstellung:

Die Geschichte, die diesen künstlichen Winter nutzt, spielt in folgendem Setting:

  • Alternatives Universum, das unser eigenes widerspiegelt.
  • Wir schreiben das Jahr 2025 und Wissenschaft, Technologie und Weltpolitik gehen ihren bisherigen Weg weiter.
  • Abgesehen von der unterschiedlichen Jahreszahl besteht der einzige Unterschied zwischen unserem Universum und diesem darin, dass eine mächtige Nation diesen künstlichen Winter schon seit geraumer Zeit plant und ihren Plan in die Tat umsetzt.

Technologische Einstellung:

Diese ganze künstliche Wintersache ist jetzt schon eine ganze Weile in Arbeit, also können Sie davon ausgehen, dass viel Forschung und Entwicklung in die Umsetzung geflossen ist. Als solches können Sie einige Fortschritte in der Klimatisierung integrieren, die derzeit nicht möglich sind. Diese müssen jedoch folgende Kriterien erfüllen:

  • Ihr vorgeschlagener technologischer Fortschritt darf keine vollständige black boxLösung dieses Problems bieten. IE Der Snowy-Blowy-0-Matic Artificial Winter Creator 4000™ wurde noch nicht ganz erfunden.
  • Sollte auf unserem aktuellen Verständnis der Gesetze der Physik und/oder Chemie basieren.

Kriterien für den künstlichen Winter:

  • Sie muss mindestens 6 Monate dauern,
  • Verursache genug Schneefall, um störend zu wirken und zu einer nationalen Krise zu werden
  • Es muss nicht den gesamten nordamerikanischen Kontinent abdecken, muss aber genug abdecken, um die USA und Kanada auf nationaler Ebene erheblich zu stören.
  • Der Plan, diesen Winter zu machen, kann keine potentiell die Zivilisation beendenden (oder zurücksetzenden) Konsequenzen haben.
  • Der künstliche Winter selbst wird die Hauptstörung für Nordamerika sein, nicht die Nebeneffekte des Eintretens des Winters. (Ich sehe dich an, Zar Bomba;)
  • Der Winter sollte sich hauptsächlich auf Nordamerika beschränken.

Eine gute Antwort wird:

  • Seien Sie wissenschaftlich fundiert (keine Magie)
  • Seien Sie plausibel
  • Erklären Sie die Nebenwirkungen Ihres Plans, den künstlichen Winter herbeizuführen
    • Hinweis: Das bedeutet nicht, dass Sie auch die Auswirkungen eines 6-monatigen Winters erklären müssen, aber ich würde gerne diese hören, wenn Sie ins Detail gehen möchten.
  • Nehmen Sie nicht mehr als 50 Jahre Aufbauzeit in Anspruch (dh: kann nicht vor dem Jahr 1975 begonnen worden sein)

Bearbeiten:

Die Kriterien für die künstlichen Winterbedingungen wurden geringfügig geändert.

Nur zur Verdeutlichung, Sie haben erwähnt last at least 6 months, bedeutet das, dass es Ihnen egal ist, ob es die Ewigkeit (oder zumindest Jahrzehnte / Jahrhunderte) ist?
Benötigen Sie eine geheime Lösung ("Hey, es ist Winter im Juli und die US-Regierung hat keine Ahnung!") Oder kann es ein sehr sichtbares Großprojekt sein, wie das Verteilen großer Mengen Asche in der Luft über Nordamerika?
@tweray Wenn es auf Nordamerika beschränkt ist, dann ja, aber es kann kein Schneesturm sein, der möglicherweise die Zivilisation beendet.
@Alexander Gute Frage! Wenn die "offensichtliche" Maßnahme, die ergriffen wird, um den Winter zu erzeugen, als etwas anderes getarnt werden kann, dann ist es in Ordnung. IE Wenn Sie eine große Menge Asche über NA in die Luft befördern müssen, könnten Sie einen Unfall inszenieren. Eine gute Antwort muss sich keine Gedanken darüber machen, wie eine offensichtliche Handlung vertuscht werden würde, sondern nur darüber, dass eine Vertuschung durchgeführt werden könnte .
Wie wissenschaftlich genau wollen Sie sein?
@RonJohn Ich brauche nicht unbedingt eine wissenschaftlich fundierte Antwort, daher können Antworten etwas unscharf sein. Je genauer desto besser, aber für meinen Anwendungsfall brauche ich eine „plausible“ Lösung. Ich glaube nicht, dass meine beabsichtigte Zielgruppe das Szenario, das ich ihnen gebe, auseinanderreißen wird, solange es glaubwürdig ist.
„ Es muss mindestens 6 Monate dauern “. Vermutlich Frühling und Sommer?
@RonJohn eigentlich bin ich nicht zu wählerisch, alle zusammenhängenden 6 Monate des Jahres sollten ausreichen.
Ein verlängerter (beginnt im Oktober, endet im Mai) und strenger Winter würde also genauso gut funktionieren?
@RonJohn richtig
Nebeneffekt: Sie haben gerade das Land ernsthaft verärgert, das bei weitem das teuerste und mächtigste Militär der Welt hat, das in der Lage ist, überall auf dem Planeten große Feuerkraft zu projizieren. Die USA sind sehr wahrscheinlich in der Lage, jede Vertuschung zu durchdringen, und wenn ich eine andere Regierung oder Terrororganisation wäre, würde ich mich nicht darauf verlassen wollen, dass sie mich nicht finden.

Antworten (4)

Jahr ohne Sommer , Schwefelaerosole sind Ihr Freund, Sie können den Schaden sogar weitgehend auf die Nordhalbkugel beschränken. Das Jahr ohne Sommer wurde durch einen großen Vulkanausbruch in Indonesien verursacht, der riesige Mengen Schwefel in die obere Atmosphäre freisetzte. Der Schwefel vermischt sich mit Wasserdampf und bildet winzige Tröpfchen aus Schwefelsäure-Aerosol , die ein oder zwei Jahre in der Atmosphäre verbleiben und einen merklichen Prozentsatz der einfallenden Sonneneinstrahlung absorbieren und/oder reflektieren , wodurch die Temperaturen stark sinken.

Aufgrund der Muster der globalen Luftzirkulation neigt Schwefel, der in die Atmosphäre der nördlichen Hemisphäre freigesetzt wird, dazu, dort zu bleiben und umgekehrt, so dass die Auswirkungen auf Nordamerika südlich des Äquators nicht viel Chaos anrichten werden. Eine Nord-Süd-Spaltung ist jedoch das Beste, was Sie tun können, sodass Europa und Asien ebenfalls in der Schusslinie stehen, aber zumindest das Land, das die Störung verursacht, weiß, was es zu erwarten hat. Möglicherweise können Sie den Effekt in Nordamerika verstärken, indem Sie eine hohe lokalisierte Konzentration von Aerosolen mit kürzeren Verweildauern und großen Tröpfchen erzeugen, aber es wird ein gewisses Überschwappen geben. Schwefelaerosole sind ziemlich kurzlebig, selbst sehr hohe Konzentrationen "regnen" im Laufe von ein paar Jahren aus der Atmosphäre, so der FimbulwinterDer so entstandene Schwefel hat eine definitiv begrenzte Lebensdauer, sobald der Schwefel nicht mehr in die Stratosphäre geliefert wird.

Um den gewünschten Effekt zu erzielen, braucht man viel Schwefel, viel Wärme, Sauerstoff und eine Möglichkeit, die produzierten Schwefeloxidverbindungen in die obere Atmosphäre zu transportieren. Der zweite und dritte Teil sind wirklich einfach und die vierte Bestimmung ist nicht viel schwieriger, es gibt zwei Möglichkeiten, die ich sehe, um die Schwefelverbindungen in die obere Atmosphäre zu bringen:

  • Die erste besteht darin, sie in der Höhe zu erzeugen, indem man Höhenbomber verwendet, die Tausende von speziell entwickelten Granaten abwerfen, die Wolken aus Schwefelsäuredampf erzeugen, wenn sie in der Stratosphäre explodieren.

  • Die zweite besteht darin, einen verbesserten Luftstrom zu verwenden, um Schwefel aus dem Boden in die Stratosphäre zu pumpen. Dies würde letztendlich große Öfen umfassen, die mit Kohle mit hohem Schwefelgehalt und zugesetztem Schwefel betrieben werden, und das resultierende Abgas in so etwas wie einen hyperboloiden Kühlturm pumpen . Der Turm müsste für maximale vertikale laminare Beschleunigung und minimale Gasdiffusion umgestaltet werden, um die heißen, schwefelreichen Gase in die obere Atmosphäre zu fördern.

Persönlich bevorzuge ich die Bombardierungsmethode, da die Ausrüstung vor neugierigen Blicken geschützt gebaut, vor neugierigen Blicken geschützt und teilweise für andere Zwecke wie Spionageflugzeuge verwendet werden kann, bis die Operation Fimbulwinter startbereit ist.

Um schließlich die Beschaffung von Millionen Tonnen Schwefel für den Job anzugehen, könnten Sie absichtlich billige Kohle mit hohem Schwefelgehalt abbauen oder kaufen und sie zur Stromerzeugung verwenden, während Sie den Schwefel im Abgas einfangen. Sie sehen sogar international gut aus, da Ihre Kohlekraftwerke dies sind sauber und umweltfreundlich. Oder Sie können den Schwefel aus dem Meer abbauen; Stellen Sie sicher, dass Ihr Land keine Entsalzungsanlagen verwenden mussund Sie müssen wirklich nicht die zusätzlichen Kosten auf sich nehmen, um all das Sulfat aus der Sole zu entfernen, damit die Anlage funktioniert, aber Sie können es weitergeben. Entsalzung bedeutet, dass Sie die natürlichen Wassereinzugsgebiete Ihres Landes erhalten können, ohne Dämme für Bewässerung und Trinkwasser zu benötigen. Und die Sole ist weniger umweltschädlich, wenn sie schwefelfrei ist, richtig? Wenn Sie sich die Mühe machen wollen, die Sole chemisch abzubauen, sollten Sie den ganzen Weg gehen und die selteneren kommerziellen Metalle extrahieren, während Sie dabei sind, Lithium, Mangan, Gallium und dergleichen.

Es gibt tatsächlich einen Vorschlag, sehr sorgfältig regulierte Schwefelaerosoltürme zur Bekämpfung der globalen Erwärmung einzusetzen, indem genau dieser Effekt genutzt wird, nur in reduziertem Maßstab. Alles, was Sie also brauchen, ist, das Zielland davon zu überzeugen, einen oder mehrere der Türme zu beherbergen, dann den Teil der „sorgfältigen Regulierung“ zu sabotieren, und Sie sind goldrichtig. Sie können nicht nur die ganze Arbeit im Freien erledigen, Sie können wahrscheinlich auch die Opfer dazu bringen, dafür zu bezahlen.
@Cadence Schön, die zusätzliche Ironie wäre köstlich.

Was Sie wollen, existiert bereits... Aber Sie können nicht nur auf Nordamerika abzielen.

Das ist das Gerät:

oh die Menschlichkeit

Sie heißt Tsar Bomba und ist die stärkste Atombombe aller Zeiten. Ernsthaft. Schauen Sie sich nur den Explosionsradius an:

Oh die Menschheit, Kumpel

Und so funktioniert es:

Der nukleare Winter ist der schwerwiegende und anhaltende globale klimatische Abkühlungseffekt, der nach weit verbreiteten Feuerstürmen nach einem Atomkrieg auftreten soll. Die Hypothese basiert auf der Tatsache, dass solche Brände Ruß in die Stratosphäre schleudern können, wo er etwas direktes Sonnenlicht daran hindern kann, die Erdoberfläche zu erreichen.

Wie zu verwenden: Blasen Sie viele davon weltweit, besonders um den Äquator herum. Denken Sie daran, danach immer einen Geigerzähler bei sich zu haben.

Ach, und dazu:

Der Plan, diesen Winter zu machen, kann keine potenziell zivilisatorischen Konsequenzen haben.

Ich bin sicher, die Zivilisation würde gedeihen. Unsere Vorfahren haben es schon früher geschafft, ohne Strom und sauberes Wasser zu leben, wir können das sicherlich auch.

Gute Antwort! Sie haben eine Lösung bereitgestellt, die absolut funktioniert, aber sie scheint etwas extrem zu sein. Abgesehen davon, dass Sie ein sehr interessantes Lesethema liefern (dass Tsar Bomba verrückt ist!!), würde Ihre vorgeschlagene Lösung Nordamerika verwüsten, lange bevor der darauf folgende nukleare Winter jemals eine Chance dazu hätte. Ich werde meine Frage bearbeiten, um die Antwort, auf die ich hoffe, klarer zu machen.
@Jack du musst Nordamerika nicht mit dieser Bombe verwüsten, um einen Winter zu bekommen. Lassen Sie genug auf Brasilien und Afrika allein fallen und Sie bekommen einen globalen Winter. Denken Sie daran, dass der Stein, der sie zu Dinosauriern gemacht hat, nur Mexiko getroffen hat.
Sie haben Recht, und ich habe dies in der Frage nicht direkt gesagt, aber dieser künstliche Winter würde dem Zweck dienen, Krieg gegen Kanada und die USA zu führen (daher das warfareTag), also wäre es nicht im besten Interesse der Land angreifen, um einen weltweiten Winter zu verursachen. Ich werde versuchen, die Frage ein wenig mehr zu aktualisieren, um das zu zeigen. Nochmals, ich liebe deine Antwort: Ich denke, wenn überhaupt, ist meine Frage unklar.
Bohren Sie heimlich in den Supervulkan Yellowstone. Dringen Sie nicht in die Kappe über der Magmakammer ein, sondern platzieren Sie die Bombe tief unter der Erde. Wenn die Bombe explodiert, sollte sie genug Kraft haben, um das Dach der Magmakammer zu knacken. Die daraus resultierende vulkanische Aktivität wird genügend Asche und Aerosole in die Luft bringen, um einen sehr langen und tiefen Winter zu gewährleisten....
@Thucydides OP will die Menschheit jedoch nicht aussterben lassen.

Blockieren Sie die Sonne mit Satelliten mit großen Panels

Sie können ein Netzwerk von Satelliten einrichten, die die Erde umkreisen und den gesamten Planeten abdecken (mehr oder weniger wie die GPS-Satelliten). Natürlich benötigen Sie mehr Satelliten, um eine ordnungsgemäße Sonnenblockierung zu gewährleisten. Und bauen Sie große bewegliche Paneele in die Satelliten ein, damit Sie das Sonnenlicht nach Belieben blockieren können. Damit haben Sie den Winter dort, wo Sie ihn brauchen und für die Zeit, die Sie wollen.
Dieses Bild zeigt, wie das GPS-Satellitennetz dargestellt wird:
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In den Kommentaren erwähnen Sie:

"Es muss mindestens 6 Monate dauern". Vermutlich Frühling und Sommer? – RonJohn vor 37 Minuten

@RonJohn eigentlich bin ich nicht zu wählerisch, alle zusammenhängenden 6 Monate des Jahres sollten ausreichen. – Jack vor 24 Minuten

Ein verlängerter (beginnt im Oktober, endet im Mai) und strenger Winter würde also genauso gut funktionieren? – RonJohn vor 14 Minuten

@RonJohn richtig – Jack vor 2 Minuten

Die blockierende Hochdruckregion über dem Nordpazifik muss größer sein und früher kommen, um den Polar Jet Stream früher im Jahr weiter nach Norden über Alaska und den Variable Pacific Jet Stream weiter nach Süden zu schieben.

Warme Luft aus dem Golf von Mexiko muss daran gehindert werden, nach Norden zu kommen.

Dadurch kann der Polar Jet Stream viel kälter werden und dann tiefer in den Kontinent eintauchen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies ist ein interessantes Endziel, beschreibt aber nicht, wie die Änderung im Verlauf des Jetstreams zustande kommt. Könnten Sie erläutern, wie dies erreicht werden könnte?
Das Problem ist, dass niemand weiß, wie man nur einen Kontinent für nur 6 Monate beeinflussen kann . Alle anderen Antworten betreffen – zumindest – die gesamte Hemisphäre. Wir können nicht in 5 Minuten auf eine Idee kommen, was – laut Ihrer Frage – eine Supermacht in 50 Jahren schaffen muss.
Nicht ganz, die Frage besagt, dass die Zeit mindestens 6 Monate betragen muss und zumindest den größten Teil Nordamerikas abdecken sollte. Das sind die unteren Grenzen dafür, wie effektiv der Winter sein muss. Ich sehe jedoch Ihren Standpunkt in der Obergrenzenanforderung von: Meistens auf Nordamerika beschränkt. Im Nachhinein ist das zu speziell. Ich würde die Frage erneut bearbeiten, aber eine erneute Bearbeitung der Frage wäre für alle, die geantwortet haben, unfair. Ich kann das aber nicht genug betonen: Vielen Dank für Ihren Lösungsvorschlag. Es bedeutet mir viel, dass Sie bereit sind, sich die Zeit zu nehmen, meine dumme Frage zu beantworten.
Wie würde eine Weltmacht einen künstlichen Winter schaffen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v