Wenn Sie einen kleineren Stern haben möchten, aber auch Ihren Planeten in der bewohnbaren Zone halten möchten, müssen Sie den Planeten näher an den Stern bringen. Das bedeutet kürzere Jahre.
Es ist auch möglich, einen größeren Stern und ein längeres Jahr zu haben.
Spezifikationen: Der Planet ist nicht durch Gezeiten mit dem Stern verbunden. Denken Sie daran, dass die Jahre mindestens doppelt so lang oder ein halbes normales Jahr auf der Erde sein müssten, um eine Bedeutung zu haben.
Die Länge eines Tages wäre die gleiche wie auf der Erde.
Bearbeiten: Die axiale Neigung des Planeten ist genau die gleiche wie die der Erde und stabil bei 23,5 °
Es gibt einen großen Unterschied, den dies bewirken wird – die Dauer der Jahreszeiten.
Ein längeres Jahr würde Ihnen extrem lange (aber möglicherweise trockene und dürreanfällige) Sommer geben, gefolgt von ebenso langen Wintern. Dies bedeutet, dass die Lagerung von Lebensmitteln in saisonalen Gebieten der Welt Priorität hätte (der Äquator wäre so oder so nicht betroffen).
Der Sommer wäre also eine extrem lange Wachstumsperiode, in der sich die Menschen eindecken, um Monate oder sogar (Erd-)Jahre des Winters zu überstehen. Tiere können gut überwintern oder nur Eier/Sporen/was auch immer legen, was dann im Frühling auftaucht. Viele Pflanzen verfolgen möglicherweise die gleiche Strategie, Samen zu hinterlassen und nicht einmal zu versuchen, den Winter zu überleben.
Ich werde tatsächlich darüber nachdenken, wie sich ein solches Jahr auf Tiere auswirken würde, weil ich das Gefühl habe, dass niemand sonst plant, sich damit zu befassen. Dies sollte im Gegensatz zu einigen meiner anderen Antworten kurz und prägnant sein.
Viele Tiere haben eine "Paarungszeit" - dh einen Zeitraum, in dem sie sich jedes Jahr paaren. Dies kann sich in brillanten Gefiederdarstellungen oder kopfstoßartigen Konfrontationen zwischen einigen Männchen äußern. Bei vielen Arten kommt die Paarungszeit nur einmal im Jahr, sodass jedes Weibchen nur wenige Nachkommen zur Welt bringt.
Wenn nun das Jahr länger wäre und es immer noch nur eine Paarungszeit pro Jahr gäbe, würde jedes Weibchen (und damit jedes Männchen) sein ganzes Leben lang nur halb so viele Nachkommen hervorbringen wie sonst. Wenn das Jahr kürzer wäre, würde jedes Weibchen (und damit jedes Männchen) im Laufe seines Lebens doppelt so viele Nachkommen hervorbringen wie sonst. Daher könnte das Bevölkerungswachstum durch eine Änderung der Jahreslänge beeinflusst werden. Hinweis: Dies setzt voraus, dass die Tragzeit gleich bleibt, was möglicherweise nicht der Fall ist.
Soweit ich weiß, ist die Länge des Tages wichtiger als die Länge des Jahres. Es kann sich darauf auswirken, wie lange die Jahreszeiten dauern, aber unter der Annahme, dass sie mindestens einen Monat dauern, glaube ich nicht, dass es so drastische Änderungen geben würde ( Jahreszeiten hängen stark von der axialen Neigung ab, sodass dies ebenfalls berücksichtigt werden muss - Wenn die Neigung wie bei Erden ist, würden sie wahrscheinlich etwas weniger halten als bei uns ). Wenn alles andere gleich ist, wäre das Klima gleich verteilt und Sie könnten einfach zu einem freundlicheren wechseln. Die Ökosysteme würden sich anpassen, möglicherweise mit etwas kleineren Biomen, um die Entfernungen zu verringern, aber insgesamt sollten sie in Ordnung sein.
Ein größerer Faktor wäre, wie stark die Jahreslänge variiert - wenn es eine große Varianz gibt (wie zum Beispiel ein Jahr, das viermal so lange dauert wie das vorherige), würde es wahrscheinlich einen viel größeren Einfluss geben, aber das wäre es weil Ökosysteme Schwierigkeiten hätten, ihren Kreislauf zu managen.
Insgesamt sollten die Unterschiede gering sein, wenn überhaupt vorhanden (vorausgesetzt, alles andere ist gleich).
Glenatron