Wie würde ich eine ozeanlose Welt machbar machen?

Auf der Erde existieren Ozeane, weil sich Regenwasser in großen Pools sammelt, die "Ozeane" genannt werden. Die Ozeane befinden sich am tiefsten Punkt der Erde, sodass das Wasser nirgendwo anders hinfließen kann und dort bleibt, bis es verdunstet ist.

Möglichkeiten, Ozeane zu beseitigen:

Begrabe die Ozeane. Der Erdmantel enthält mindestens so viel Wasser wie alle Ozeane der Erde, gelöst in verschiedenen Mineralien. Auf eurem Planeten, in der nördlichen Hemisphäre, ist die Kruste sehr porös, und das Meerwasser sinkt mit hoher Geschwindigkeit in den Mantel. Wenn der Mantel in der Lage ist, alles zurückzuhalten, wird das meiste Wasser von der Oberfläche verloren gehen und tief unter der Erde eingeschlossen sein. Mit anderen Worten, der Grundwasserspiegel beginnt Zehntausende von Metern unter der Oberfläche. Dies wird zu einer großen nördlichen Wüste führen. Dampfwasser könnte von Vulkanen wieder in den Oberflächenwasserkreislauf gelangen.

Setzen Sie die Ozeane in Löcher. In diesem Szenario haben Sie immer noch Ozeane, aber sie nehmen nur sehr wenig Oberfläche ein. Der Planet hat viele sehr tiefe Risse (viel tiefer und viel häufiger als der Marianengraben). Das Gesamtvolumen dieser Risse/Gräben ist so groß, dass die Ozeane vollständig in sie passen. Wenn Sie sich eine Karte des Planeten ansehen, sieht es (irreführend) so aus, als hätte der Planet fast kein Wasser, weil der Planet fast ausschließlich Landfläche sein wird.

Gefriere die Ozeane. Wenn der Stern des Planeten sehr schwach ist, könnten Sie den Planeten dazu zwingen, durch Gezeiten an den Stern gebunden zu werden. Die nahe Seite wäre gemäßigt und in der Lage, einen Wasserkreislauf und Regenwälder zu unterstützen. Die andere Seite wäre eine gefrorene Wüste, wie die Antarktische Wüste.

Kannst du leider nicht.

Ohne Oberflächenwasser haben Sie keinen nachhaltigen Wasserkreislauf, um das Leben in der Vielfalt und Dichte eines tropischen Dschungels gedeihen zu lassen. Wasser verschwindet in der Kruste außerhalb der Reichweite eines Wurzelsystems (die Erdkruste enthält schätzungsweise so viel Wasser wie alle Ozeane , wenn nicht sogar deutlich mehr) in einem größeren Volumen, als es durch vulkanische Ausgasung , Transpiration und Verdunstung ersetzt werden kann . Sie haben vielleicht bemerkt, dass der Amazonas, der Kongo und andere Dschungel auf bestimmte Teile der Welt beschränkt sind: Wo vorherrschende tropische Winde feuchte Meeresluft ins Landesinnere bringen, nicht nur irgendeine Küste in irgendeinem Breitengrad und nicht irgendwo an Land.

Im Süden dieser Bergkette befindet sich ein riesiger tropischer Regenwald und im Norden eine riesige Wüste.

Eine erdähnliche Welt, die nicht von den Gezeiten gesperrt ist, kann aufgrund atmosphärischer Zirkulationsmuster und ungleicher Erwärmung kein hemisphäreweites Klima haben. Wenn Sie den Wassermangel für einen Moment mit der Hand bewegen, hätten Sie immer noch Bänder verschiedener Klimazonen, in denen Konvektionszellen aufsteigen und abfallen. Aber ohne Oberflächenwasser hätten Sie eine planetenweite Wüste (kalt an den Polen und der Höhe, heiß dazwischen, aber Wüste).

Hier ist das Problem: Sie haben postuliert, dass es kostenloses Wasser gibt, und zwar reichlich ('Regenwald'). Also, wo geht das Wasser hin? Entweder man hat viele Seen, oder sie werden größer und sind „Ozeane“. In jedem Fall werden diese Gewässer im Laufe der Zeit salzig werden, genau wie sie es auf der Erde getan haben und tun.

Als nächstes: Wollen Sie, dass dieser Planet bewohnbar ist, wenn Menschen zu Besuch kommen, oder postulieren Sie, dass sich auf diesem Planeten Leben auf Kohlenstoffbasis entwickelt? Es spielt eigentlich keine Rolle, außer der möglichen unterschiedlichen Zusammensetzung der Atmosphäre: ausreichend Sauerstoff zum Beispiel.

Pflanzen

In dem Buch „The Stone God Awakens“ von Philip José Farmer konstruiert die Menschheit Bäume, um Wohnquartiere bereitzustellen. Über einen langen Zeitraum hinweg ist die Menschheit verschwunden und die Bäume haben sich vergrößert und fast den ganzen Planeten erobert.

Wenn Sie das Meer zu einer verherrlichten Mangrove unter der Wurzel übergroßer Pflanzen werden lassen, könnten Sie den Effekt erzielen, nach dem Sie suchen. Die Meere sind immer noch da, aber unter einer Meile von Wurzeln und Laub begraben.

Terraforming

Im Ernst, das Fehlen von Ozeanen macht es äußerst unwahrscheinlich, dass sich Ihre Menschen und die Bäume im Regenwald auf diesem Planeten entwickelt haben. Es ist einfacher anzunehmen, dass sie von anderen Orten von Menschen importiert wurden, die interstellar reisen und künstlich eine Umgebung schaffen konnten, die sie unterstützen konnte.

In diesem Szenario wären die hohen Trennberge künstlich geschaffen worden. Entweder durch künstlichen Vulkanismus oder durch das Abwerfen von viel Weltraumschutt auf dem Äquator. In jedem Fall wäre dies verwendet worden, um der Oberfläche flüchtige Stoffe hinzuzufügen.

Die zur Erhaltung der Regenwälder benötigte Feuchtigkeit würde durch Terraforming-Maschinen bereitgestellt, die Feuchtigkeit aus dem Mantel oder anderen tiefen Reservoirs hochpumpen. Diese wurden entweder nur gebaut oder funktionieren nur auf einer Hemisphäre, während die andere ausgetrocknet ist, da Wasser vom Boden absorbiert wurde oder an den Weltraum verloren ging. Im letzteren Fall würde die Atmosphäre im Allgemeinen künstlich auf einem angemessenen Druck gehalten, wobei Stickstoff und Sauerstoff bereitgestellt werden, die die Berge überqueren, aber Wasser aufgrund der Berge als Regen herunterfällt

Regenkreislauf und Wasserspeicher

Ich habe keine Antworten gesehen, die die Möglichkeit diskutieren, einen Wasserkreislauf nur durch die Verdunstung von Wasser in den Pflanzen im Regenwald zu haben. Die Regenwälder der Erde verdunsten riesige Mengen Wasser allein von der Pflanzenoberfläche. Diese Verdunstung kann dann die Wolkenbildung anheizen, was zu dem notwendigen Regen führt.

Wenn Sie dies mit einer porösen Oberflächenschicht unter dem Wald kombinieren, die den Großteil des Wassers aufnehmen kann, benötigen Sie möglicherweise nicht das „offene“ Oberflächenwasser der Ozeane. Eine tonartige Bodenschicht unter der porösen Schicht könnte dann verhindern, dass das Grundwasser tiefer in die Kruste sickert.

Äquatoriales Gebirge

Aus astrophysikalischer Sicht halte ich Ihr äquatoriales Gebirge für durchaus möglich, auch ohne die Plattentektonik! Bei der Entstehung dieses Planeten könnte es einen Ring aus Schutt um ihn herum gegeben haben, der sich im Laufe der Zeit darauf angesammelt hat und einen perfekten Ring aus Bergen hinterlassen hat. Die Plattentektonik würde dieses Szenario wahrscheinlich sogar ruinieren, da der Ring aufbrechen und sich auflösen oder sogar ganz verschwinden würde.

Oben Wüste, unten Wald

Das Entstehungsszenario für diese scharfe ökologische Trennung von Süd nach West ist schwierig. Wenn im Süden ein so blühender Wald entstehen würde, warum wäre der Norden dann ein Ödland? Ich kann mir ein paar Szenarien vorstellen.

1) Während der Entstehung des Planeten kollidierten zwei große (protoplanetare) Körper, deren Material sich nicht sehr vermischte. Dies würde die Möglichkeit eröffnen, dass die eine Seite des resultierenden Planeten eine Oberfläche mit ungünstigen Bedingungen für die Entwicklung komplexen Lebens hat, während die andere Seite gute Bedingungen hat.

2) Ein Asteroideneinschlag im Norden löschte das meiste Leben auf dieser Seite aus (in einem lang anhaltenden Winter aufgrund des verdeckten Himmels), während die Bergkette die Auswirkungen dieses Einschlags (Wortspiel nicht beabsichtigt) auf die südliche Hemisphäre gering hielt.

Unser Sonnensystem hat viel mehr Planeten ohne (Wasser-)Ozeane als solche mit Ozeanen. Der schwierige Teil besteht darin, es auch bewohnbar zu machen, und die Forderung nach Regenwäldern. Solange es nicht zu streng wissenschaftlich sein muss, hier ist meine Erklärung.

Früher gab es mehr Wasser, früher Ozeane. Vor einigen Jahrhunderten entzog ein Ereignis der Umwelt eine beträchtliche Menge Wasser. Vielleicht war es ein Asteroideneinschlag, vielleicht ging genug Bodenmasse verloren und das Wasser sank einfach unter die Erde. Aus welchen Gründen auch immer, gibt es jetzt weniger oberirdisches Wasser als früher.

Das bedeutet, dass das Land riesige Salzflächen hat, wo früher die Ozeane waren. Die Flüsse münden immer noch in den Meeresboden, aber die Sonne lässt das Oberflächenwasser verdunsten, während es sich auf dem Flussdelta ausbreitet. So kann es in den Bergen Flüsse, vielleicht sogar Seen geben, aber auf den alten Meeresböden ist das Wasser einfach weg.

Die alten Meere werden benötigt, um große leblose (salzige) Gebiete zu schaffen, in denen das Wasser verdunsten und den Wasserkreislauf bereitstellen kann. Im Laufe der Zeit werden die Salze nach Überschwemmungen im Meeresboden allmählich bergab gespült und der Meeresboden wird bewohnbar und der Wasserkreislauf wird sich verändern. Aber vielleicht kann man für ein paar Jahrhunderte Regenwälder und keine Ozeane haben.

Realitätscheck: Der Verlust von Wasser aus der Atmosphäre würde den Planeten wahrscheinlich erheblich abkühlen, was wahrscheinlich eher zu Oberflächeneis als zu Wüste führen würde, aber, eh. Meiner Meinung nach kann diese Art von Umgebung wahrscheinlich von Hand geschwenkt werden - Sie müssen möglicherweise keine detaillierte geologische Darstellung dessen liefern, wie es aufgetreten ist. In Dune hat Frank Herbert nie ausdrücklich erklärt, warum der Planet Arrakis ein Wüstenplanet war, er war es einfach und nur wenige Leser stellten in Frage, wie das möglich ist.

Sie könnten möglicherweise einen gezeitengesperrten Planeten um einen Roten Zwerg mit solchen Eigenschaften entwerfen, obwohl Sie Ozeane auf der Rückseite unter einer tiefen Eisschicht und mindestens irgendwo auf der der Sonne zugewandten Seite mit etwas offenem Ozean haben müssten . Das könnte teilweise Ihren Regenschatteneffekt erklären. Wenn Sie einen großen Pangaea-ähnlichen Kontinent haben, bauen Sie ihn wie folgt auf: von Süden nach Norden oder umgekehrt:

Süden <-- Eis hier <-- kleiner Oberflächenozean <-- Weitläufige Wüste <-- Kontinent teilende Bergkette <--- Tropenwälder <--- Mehr Ozean << Eis hier <- Norden < Die dunkle Seite der Hemisphäre ist von Ozeanen bedeckt im Eis.

Die Bergkette würde den Kontinent „halbieren“, und Winde, die von der dunklen Seite über den Nordozean kommen, würden Feuchtigkeit bringen, die auf die tropischen Regenwaldgebiete abgeladen würde. Problem: Polarwinde, die von der dunklen Seite kommen, können extrem trocken sein. Für Regen braucht man eine Wasserquelle, die in die Atmosphäre gelangen kann. Sie könnten etwas von der Sublimation von Eis von der dunklen Seite bekommen und dann würde Wasser in Flüssen zurück zur dunklen Seite fließen, um Sublimation zu gefrieren und wieder zu regnen. Suchen Sie in Papieren nach Regenschatteneffekten und von Gezeiten gesperrten Welten, und Sie finden möglicherweise eine geeignete Lösung.

Idealerweise jedoch, wenn sich Pflanzen auf Ihrem Planeten entwickeln, würde ich sagen, dass Sie eine Quelle für Ihren Wasserkreislauf benötigen, und das bedeutet eine große Wasserquelle, die von einer Form entweder fest zu Dampf oder flüssig zu Dampf zirkuliert, um einen Regenschatteneffekt zu ermöglichen. Niederschlag und fließen zurück zu was auch immer die große Wasserquelle ist.

Völlig ozeanlos könnte machbar sein, aber ich denke, Sie brauchen ein großes Gewässer, das zwischen Ihrer Regenwasserquelle und dem Ort liegt, an dem es im Kreislauf landet.

Eine andere Möglichkeit könnte eine Art Grundwasser sein, aber das erscheint mir etwas weit hergeholt. Hoffe jedenfalls, das hilft.