Wie würde jemand einen Asteroiden in der Leere des Weltraums verstecken, damit nur er ihn finden könnte?

Meine Geschichte beginnt mit einem alten Mann, der seinen „persönlichen“ Asteroiden irgendwo draußen im Weltraum erreicht. Als er ankommt, ist alles heruntergefahren und er muss die Systeme online bringen, bevor er seinen Anzug ausziehen kann. Er hat die galaktische Gesellschaft verlassen (vielleicht gab es einen Krieg) und er möchte seine letzten Tage in diesem Felsen verbringen. Da ist etwas drin, das er ein letztes Mal sehen will. In den vergangenen Jahren (oder Jahrhunderten) hatte er erhebliche Ressourcen aufzuwenden, um es auszuhöhlen und einen komfortablen Wohnraum im Inneren sowie eine „Werkstatt“ für sein Lieblingsprojekt zu schaffen. Eine Art Reaktor (oder Kollektor) treibt das Ganze an, führt die Lebenserhaltung durch usw.

Hier sind einige Grundregeln des Universums der Geschichte:

  1. Kein FTL - Alle Reisen sind sublight, obwohl viel schneller als das, was wir heute tun können. Es kommt zu einer gewissen Zeitdilatation, und der Winterschlaf ermöglicht es den Menschen, Reisen zu überleben, die sich möglicherweise über Jahrhunderte erstrecken.

  2. Keine künstliche Schwerkraft - Zylindrische Kolonien drehen sich wegen der Zentrifugalwirkung, aber die Menschheit hat "Gravitonen" oder was auch immer nicht herausgefunden. Wir können es vortäuschen, aber wir können es nicht machen.

  3. Erkennungstechnologie - Heutzutage betrachten wir den Himmel mit Radioteleskopen, optischen Teleskopen usw. In diesem Zukunftsszenario gab es keinen wesentlichen Fortschritt außer einer erhöhten Auflösung und Klarheit, die auf dieselben physikalischen Prinzipien angewendet werden, die wir jetzt verstehen . Ich bin mir sicher, dass es andere moderne Technologien gibt, die ich nicht kenne. Wenn irgendetwas davon diese Frage beeinflussen könnte, würde ich es hassen, sie zu ignorieren

Der Kern meiner Frage ist also:

Wie kann er diesen Asteroiden „verstecken“ und ihn später trotzdem finden?

Höchstwahrscheinlich würde niemand danach suchen, aber unser Protagonist ist paranoid oder zumindest vorsichtig. Er möchte, dass er sich nicht zu sehr von anderen Asteroiden abhebt, aufgrund von Hitze, ungewöhnlicher EM-Leistung oder anderem seltsamen Verhalten, das aus großer Entfernung bemerkt werden könnte (falls jemand zufällig diesen Teil des Himmels beobachtet, möglicherweise von irgendeinem Winkel). Um es später zu lokalisieren, habe ich mir vorgestellt, dass es eine Art Doohickey aus einem Material geben könnte, das nur EM-Wellen einer bestimmten obskuren Frequenz reflektiert. Schießen Sie eine Explosion dieser Frequenz in diese allgemeine Region und erhalten Sie ein "Ping" zurück, sobald es auf den Felsen trifft. Bin mir aber nicht sicher, wie machbar das ist.

Die folgenden Aspekte des Asteroiden (und/oder seines Schiffes) sind nach Bedarf flexibel, um die Anforderungen der Frage zu erfüllen:

  1. Größe des Asteroiden - Ich weiß nicht, ob er die Größe eines Hauses oder die Größe von Texas hat, noch wie sich dies nicht nur auf seine Sichtbarkeit, sondern auch auf seine Möglichkeit zum Aushöhlen und Bewohnen auswirkt. Außerdem muss er nicht alle Immobilien nutzen. Das Innere könnte die Größe eines Hauses haben und das Äußere könnte die Größe von Texas haben.

  2. Zusammensetzung des Asteroiden - Rock. Haha, aber im Ernst, wir nehmen an, er hat lange genug gesucht / Glück gehabt und den "perfekten" Asteroiden gefunden, der im Dunkeln bleiben kann, aber zumindest nach einigen Ressourcen abgebaut werden könnte.

  3. Stromquelle - Fusion? Fission? "Lichtbogenreaktor" a la Iron Man? Eine andere magische McGuffin-„Zukunftstechnologie“? Dies könnte der einzige Ort sein, an dem ich etwas Phlebotin auftragen müsste, damit es funktioniert. Zu den Überlegungen würden wiederum Hitze, EM-Wellen usw. gehören, die sich auf die Erkennbarkeit auswirken würden.

  4. Antrieb - Der Asteroid selbst könnte ein ähnliches Antriebssystem wie sein Schiff haben, obwohl er nicht auf interstellare Reisen ausgerichtet ist. Es würde für einfache Manövrierbarkeits- und Lageanpassungen verwendet. Aber was es ist und wie es funktioniert, steht in den Sternen. Siehe „Stromquelle“ oben. Ansonsten könnten einfache Raketen funktionieren oder sogar etwas, das Gase ausstößt, wenn es nur leicht angestoßen werden muss. Auch hier ist zu berücksichtigen, wie dies die Erkennbarkeit beeinflussen würde.

  5. "Schwerkraft" - Da wir keine Schwerkraft erzeugen können, könnte sich der Asteroid für den oben erwähnten Zentrifugeneffekt drehen. Dies könnte das Andocken seines Schiffes etwas schwieriger machen, es sei denn, er dreht es erst nach der Landung hoch. Aber je nach Größe, Art des Antriebs, Stromquelle usw. könnte es unerschwinglich sein, es nach der Landung hochzudrehen, ganz zu schweigen von dem Herunterdrehen bei seinem vorherigen Abflug. Und all diese Aktivitäten könnten es auffälliger machen. Ich weiß, je größer der Stein ist, desto wahrscheinlicher würde seine eigene Schwerkraft eine gewisse Kraft auf den Mann ausüben, aber ich stelle mir vor, dass es immer noch trivial wäre. Von Anfang an tendierte ich zu Magnetstiefeln. Der Aufenthalt in einem sich nicht drehenden Asteroiden für längere Zeit würde wahrscheinlich zu den üblichen Mikrogravitationssymptomen wie Atrophie, Osteoporose usw. führen. Aber er plant, hier in Frieden zu sterben,

  6. Nähe zu anderen Himmelskörpern - Wäre es besser, wenn der Asteroid nahe genug an einem Stern wäre, um ihm etwas Energie zu entlocken? Würde es sich dadurch mehr oder weniger bemerkbar machen? Wäre es besser, einen Planeten zu umkreisen, der selbst um einen solchen Stern kreist? Oder wäre es besser, irgendwo in der Tiefe zu sein, weg von den anderen kosmischen "großen Jungs"? Würde es in einem relativ "dunklen" Bereich des Weltraums auffälliger oder weniger auffällig sein? Dies setzt voraus, dass seine Energiequelle es im Inneren warm genug halten kann, um ein Menschenleben für möglicherweise Jahre zu erhalten.

Hoffentlich sind das genug Bedingungen (und nicht zu viele!), um meine Logiklücken zu füllen. Ich schätze die Zeit und die Gedanken aller. Vielen Dank!

Bearbeiten, um mögliche Duplikate zu beheben:

Dies ist kein Duplikat der Frage "Stealth in Space", da diese auf ein aktives Katz-und-Maus-Szenario ausgerichtet zu sein scheint, bei dem ein sich bewegendes Schiff hierhin und dorthin reist und versucht, Weltraumpiraten auszutricksen, die ebenfalls hierher reisen und da.

Im Fall des alten Mannes und des Asteroiden braucht der Felsen weder viel Manövrierfähigkeit noch Sensorfähigkeit. EM- und Wärmeemissionen würden so weit wie möglich abgeschirmt und das Ganze würde nirgendwo anders als auf seiner bestehenden Umlaufbahn verlaufen.

Außerdem war eine der Anforderungen, dass es sich weder hinter noch vor Dingen verstecken darf. Auf meine Frage trifft diese Einschränkung nicht zu. Tatsächlich eignete sich die Erlaubnis, sich unter anderen Asteroiden zu verstecken, für einen Teil der akzeptierten Antwort.

Es später zu finden ist der einfache Teil. Ich gehe davon aus, dass er seine Umlaufbahn herausfinden kann (sollte nicht schwer sein); Machen Sie einfach etwas "einfache" Mathematik (oder lassen Sie es einen Computer für Sie tun) und extrapolieren Sie, wo es sein wird.
Sie können die thermische Signatur nicht verbergen. Wenn Sie es innen warm genug halten, wird es außen warm. Im richtigen Spektrum betrachtet, wird es leuchten. Gleiches gilt für das Schiff, das dorthin fährt. Mit der aktuellen Technologie können wir ein untätiges Space Shuttle mit funktionierender Lebenserhaltung sehen, wenn es den Saturn umkreisen würde. Seine Wärmesignatur ist unverkennbar. Die Temperatur über dem Hintergrund macht es einfach. Der beste Weg, sich auf diese Weise zu verstecken, besteht darin, ein Loch in den Sensornetzen zu erzeugen, die normalerweise in den richtigen Wellenlängen aussehen. Ein zufälliges Schiff könnte dort scannen, aber das ist das Risiko.
Eine Einschränkung zu @PeteMancinis Kommentar: Wir konnten das Space Shuttle IFF erkennen, von dem wir wussten, wo wir suchen mussten. Asteroiden von beträchtlicher Größe überraschen häufig die Menschen, die nach ihnen suchen. Wir haben großartige Teleskope, aber wir müssen wissen, wohin wir sie richten müssen - ihr Sichtfeld ist nicht sehr groß. Teleskope mit großen Sichtfeldern haben diese Art von Empfindlichkeit oder Auflösung nicht.
Kleine Spitzfindigkeit: Die Verwendung einer rotierenden Raumstation "täuscht" die Schwerkraft nicht vor - es ist genau dasselbe wie die Schwerkraft. Das Äquivalenzprinzip besagt, dass die Kraft, die in einem sich beschleunigenden Bezugssystem empfunden wird, nicht anders ist als die Kraft, die empfunden wird, wenn man sich in einem Gravitationsfeld befindet.
Warum so komplex? Ich kann meine Autoschlüssel heutzutage anpingen und sie sagen mir, wo sie sind. Sie können einfach eine Antenne installieren und auf eingehende Signale lauschen, und wenn der Asteroid die Codephrase empfängt, sendet er ein Positionssignal zurück (vielleicht trianguliert er seine eigene Position, indem er ein 360°-Breitbandfoto aller Sterne oder anderer bekannter Pulsare macht, wie auch immer)
Guter Punkt @Jim2B. Wir vermissen jedoch Asteroiden, weil sie keine innere Wärme haben, sondern nur Wärme von der Sonne absorbiert haben, sodass sie etwas kühler sind. Außerdem haben wir im Moment kein 360-Grad-Scanning-Regime, das zu Ihrem ursprünglichen Punkt zurückgeht, wenn wir wüssten, wo wir suchen müssen. Ich gehe jedoch davon aus, dass wir in Zukunft ständige Scans haben werden.
Zentrifugalkräfte sind nicht gleichbedeutend mit der Schwerkraft. Zum einen reduziert die Bewegung entgegen der Rotation, die die Zentripidebeschleunigung induziert, die aufgebrachte Kraft. Die Schwerkraft wirkt als Feldeffekt auf eine Masse, während CF nur über die Kontaktflächen wirkt, die die Beschleunigung liefern. (kann Drag enthalten) Wenn bestimmte Vereinfachungen verwendet werden, sehen sie ziemlich ähnlich aus, sind es aber nicht wirklich. Der Fachbegriff dafür ist „Äquipolenz“.
@PeteMancini, man könnte einige radioaktive Materialien auf die Oberfläche streuen, sodass ein Umgeher davon ausgehen würde, dass der gesamte Asteroid radioaktiv und daher heißer als gewöhnlich ist. (Passiert zumindest mit Planeten)
@mego Das Äquivalenzprinzip besagt nicht die vollständige Äquivalenz zwischen der Beschleunigung eines Bezugsrahmens und der Schwerkraft: Es besagt, dass, wenn ein Bezugsrahmen gleichmäßig beschleunigt wird (und Drehungen ausschließt), der Effekt lokal nicht von der Schwerkraft zu unterscheiden ist. Die Wirkung eines beliebigen rotierenden Bezugsrahmens würde sich von der Schwerkraft durch andere Effekte unterscheiden, z. B. den Coriolis-Effekt.
@mego Das Adverb "lokal" bedeutet, dass der Unterschied zwischen den beiden Effekten nur dann nicht unterschieden werden kann, wenn der interessierende Bereich ausreichend klein ist, um andere Effekte wie Gezeiteneffekte zu vernachlässigen, die das Gravitationsfeld eines massiven Körpers auf größere Objekte ausübt. ( Siehe diesen Artikel ).
@mego Beachten Sie, dass der Referenzrahmen linear beschleunigt werden muss , dh in einer konstanten Richtung. Für einen rotierenden Referenzrahmen müsste der Rotationsradius unendlich sein (oder so nahe, dass die Unterschiede in der Bewegungsrichtung kleiner als die Planck-Länge sind, vermute ich).
Das ist weniger eine Antwort als vielmehr eine Anspielung auf die Antworten, ich liebe den Weltraum, ich hoffe, das ändert sich nie.
Das "Verstecken" eines Asteroiden impliziert persönlichen Reichtum / Macht, die in der Lage sind, einen Asteroiden entweder über mindestens planetare Entfernungen zu bewegen, oder Abschirmmethoden / -technologien, die auf "Tarnung im Weltraum" hinauslaufen (das wurde von der Bearbeitung abgezinst). Da es anscheinend durch Bewegung geschieht, halten Sie es einfach in den interstellaren Raum. Anscheinend wird das Reisen durch einen solchen Raum normalerweise sowieso im Winterschlaf durchgeführt, sodass niemand nachsehen wird. Zufällige Entdeckung ist praktisch null. Und wenn es einmal dort draußen ist, sollte es später leicht zu finden sein, da praktisch nichts seine Richtung/Geschwindigkeit beeinflussen wird.
Wie "weit" (in Bezug auf die Reisezeit) kann der Asteroid sein?
Habe gerade an was anderes gedacht. Wenn Sie in einem sehr großen Felsen tief genug gehen und die Lebenserhaltung nur für wenige Menschen gilt, breitet sich die Wärmestrahlung mit einer bestimmten Geschwindigkeit durch den Felsen aus, aber es würde einige Zeit dauern, bis das Ganze auf den Punkt gebracht ist dass es auffällt. Was bedeutet, dass es einen sicheren Zeitraum gibt, in dem man dieses Versteck bewohnen könnte. Je größer der Stein, desto länger die Zeit.
Warum nicht an einen Lagrange-Punkt setzen? Niemand geht jemals dorthin, und Ihr Asteroid wird sich nicht davon entfernen!
@PeteMancini Wenn er sich in einer gezeitengesperrten Umlaufbahn um einen Stern befindet, sollte das Abschirmen der einen Seite und das Abführen der Wärme von der anderen Seite es ihm ermöglichen, seine Wärmesignatur größtenteils zu verbergen
@flotolk, also vielleicht. Wir sprechen jedoch vom Weltraum mit einer Hintergrundtemperatur von etwa 3 Kelvin. Die normale Idee eines "Hitzeschilds" ist etwas, das Wärme sicher absorbiert und sicher abstrahlt, normalerweise als Photonen. Ihr Hitzeschild wird also genauso gut wie der Asteroid im IR gegen die nahezu perfekte Kälte des Weltraums leuchten.
@PeteMancini Aber wenn wir in der Nähe des Sterns sind, würde diese Wärme nicht durch das verborgen werden, was der Stern abgab? Es würde viel Arbeit erfordern, und Sie müssten relativ nah dran sein, aber deshalb brauchen Sie zunächst den Hitzeschild. Oder bin ich da weit weg,
@Flotolk, du bist nicht weit weg, aber IR-Signatur und Tarnung im Weltraum sind eines dieser Dinge, die ohne Magie einfach nicht zu schlagen sind. Mit der Technologie, die wir heute haben, können Sie ein Objekt beobachten und feststellen, ob es zu heiß oder zu kalt ist. Ein wirklich großer Asteroid mit einem wirklich kleinen Lebensraum darin könnte eine so kleine Varianz haben, dass sie nach der ersten Beobachtung als Fehler abgeschrieben wird. Spätere Beobachtungen verbessern jedoch die Erkennungschancen.

Antworten (20)

Der primäre Weg, etwas im Raum zu verstecken, besteht darin, es uninteressant zu machen. Beginnen Sie mit einem langweiligen Asteroiden, der eher aus Silikatgestein als aus Metallen oder organischen Verbindungen besteht, die es wert sind, abgebaut zu werden, und der einen Ort umkreist, der unbequem zu erreichen ist, aber nicht so unbequem, dass die Leute dorthin gehen, um die Leistung zu erbringen.

Im Sonnensystem der Erde wäre dies ein Hauptgürtel-Asteroid, ziemlich klein (vielleicht 500 Meter lang) mit einer ziemlich großen Umlaufbahnneigung, so dass er viel Treibstoff benötigt, um ihn zu erreichen.

Legen Sie nichts Interessantes oder Künstliches auf seine Oberfläche. Schalten Sie seine Systeme vollständig aus, damit es die gleiche Temperatur wie jeder andere Stein hat. Zeichnen Sie seine Umlaufbahn sehr, sehr sorgfältig auf und stellen Sie sicher, dass Sie über alle anderen Objekte im System Bescheid wissen. Damit und mit einem ordentlichen Navigationsprogramm findet man ihn in den nächsten paar tausend Jahren jederzeit zuverlässig wieder, was lang genug klingt. Dies gibt Ihnen die besten Chancen, dass sich niemand entscheidet, es sich anzusehen oder sich daran zu stören. Irgendetwas zu tun, um es zu verbergen, macht es interessanter.

Wie vermeidet man es, beim Aushöhlen und Bestücken aufzufallen? Tun Sie das, bevor sich irgendjemand sonst für Asteroiden in diesem Sternensystem interessiert. Sie möchten also in der Vergangenheit ein Späher gewesen sein, bisher unerforschte Systeme besucht und in mehreren von ihnen versteckte Basen für sich selbst eingerichtet haben. Das impliziert einiges über das Scouting-System in eurer interstellaren Gesellschaft – könnt ihr das zum Laufen bringen?

Wie bleiben Sie nach dem Einzug unbemerkt? Reduzieren Sie Ihre Emissionen aller Art auf ein Minimum. Erzeuge so wenig Strom und Wärme wie möglich, verwende kein Funkgerät, verstecke dein Schiff im unterirdischen Hangar.

Zu deinen Punkten:

  1. Größe: klein, also uninteressant.
  2. Zusammensetzung: sehr langweilig.
  3. Leistung: Fission ist in Ordnung, aber Sie müssen es auf einem so niedrigen Niveau wie möglich betreiben.
  4. Antrieb: Nicht, es riskiert, den Asteroiden interessant zu machen.
  5. Schwerkraft: Drehen Sie es hoch, wenn Sie die Basis bauen, und lassen Sie es so. Alle Asteroiden drehen sich sowieso. Es für 1G schnell genug drehen zu lassen, würde es interessant machen, also geben Sie sich mit weniger zufrieden.
  6. Fundort: In einem Sternensystem, in einem Asteroidengürtel. Es ist schwierig, lose Asteroiden zu finden und zu erreichen, und sie werden sehr kalt. Im Sternsystem bleibt es zumindest etwas warm, was die installierte Ausrüstung schont.
Anstatt den Asteroiden zu drehen, könnten Sie stattdessen zwei gegenläufige Zentrifugen darin bauen? Auf diese Weise erhalten Sie die gewünschte Schwerkraft, müssen sich aber keine Sorgen machen, dass die Außenrotation Interesse weckt.
Tolle Punkte! Nur zur Klarstellung, welche Größe würden Sie als "klein" bezeichnen? Ich bin nicht so gut mit bestimmten Zahlen, aber vielleicht etwas in der Größe eines Einkaufszentrums? Oder sogar kleiner als meine ursprüngliche Hausgröße?
Ich bin mir nicht sicher, ob wir alltägliche Größenreferenzen gemeinsam haben. 500 Meter sind viel größer als Ihr Haus, aber wir haben hier keine Einkaufszentren in Standardgrößen. Angenommen, es ist 500 x 300 x 200 Meter groß und hat die Form einer etwas kranken Kartoffel, was für Asteroiden sehr normal ist. Es hat ein Volumen von vielleicht 20 Millionen Kubikmetern und würde etwa 80 Millionen Tonnen wiegen. Darin ist Platz für ein großes Herrenhaus, bei dem noch viel Wandstärke übrig ist.
Wenn Sie mehr Leistung wünschen, wählen Sie einen Asteroiden in der Nähe seines Sterns. Wenn Sie sorgfältig eine Menge an einfallender Strahlung wegreflektieren, deren Energie der von Ihnen erzeugten Wärme entspricht, erscheint Ihr Asteroid wärmetechnisch „normal“ für einen Asteroiden an seinem Standort.
"Aber nicht so unbequem, dass die Leute wegen der Leistung dorthin gehen werden." Heh.
Das Drehen eines natürlich vorkommenden steinernen Asteroiden, um eine innere Schwerkraft von 1 g zu erreichen, führt fast garantiert zum Zerfall des Asteroiden. Rock ist lausig unter Spannung. Es wird angenommen, dass Asteroidenlebensräume, die diese Technik verwenden, aus Nickeleisen bestehen, geschmolzen und dann wie ein Ballon aufgeblasen werden. Ohne Fehler (aufgrund des Schmelzens) kann von der Unversehrtheit der Hülle ausgegangen werden. Dies gilt nicht für einen ausgehöhlten, aufgewirbelten Asteroiden.
@Deolater uu ... würden die Kreiselkräfte nicht seltsame Dinge mit dem Verhalten und der Bahn des Asteroiden machen? Eine schnell rotierende Kugel im Inneren des Asteroiden könnte ihre Bahn ändern, wenn sie sich anderen Körpern nähert – und es interessant machen: „Warum bewegt sich dieser Asteroid nicht wie vorhergesagt?“
@Falco Mein Vorschlag basierte auf einer vagen Intuition, ich möchte nicht wirklich versuchen herauszufinden, was tatsächlich passieren würde. Ich schlug ein Paar gegenläufiger Zentrifugen vor, um keine Rotationskraft auf den Asteroiden auszuüben. Ich nehme an, andere Kreiseleffekte könnten wichtig sein, ich weiß es nicht. Es wäre sicherlich hilfreich, wenn die Kreiselmasse im Verhältnis zur Größe des Asteroiden sehr klein wäre.
Würde die Änderung der Drehung eines Asteroiden nicht seine Position innerhalb des Asteroidengürtels verändern? Unberührte Asteroiden innerhalb eines Gürtels haben ein unglaublich geringes Kollisionsrisiko, aber wenn Sie die Flugbahn eines einzelnen Asteroiden innerhalb des Gürtels ändern würden ...
"Schreiben Sie seine Umlaufbahn sehr, sehr sorgfältig auf und stellen Sie sicher, dass Sie über alle anderen Objekte im System Bescheid wissen." Wissen Sie zum Beispiel über all die anderen Asteroiden Bescheid, die sich nähern und einen Vorbeiflug verursachen könnten? Das ist eine Menge Rechenleistung, die wir brauchen würden. Ohne unerwartete Objekte wie weiter entfernte Asteroiden, gelegentliche Sternzerstörer usw., die einen großen Einfluss auf einen kleinen Asteroiden haben können, da Vielkörperprobleme instabil sind. Ich denke, wir brauchen ein aktives System auf dem Asteroiden, das auf einen Ping antwortet.
@beofett: Das Ändern des Spins eines Asteroiden, seiner Rotation um seinen eigenen Schwerpunkt, muss seine Umlaufbahn überhaupt nicht ändern. Sie müssen ausgewogene Stöße verwenden, um eine Änderung der Umlaufbahn zu vermeiden, aber das ist nicht sehr schwierig.
@turion: Wir scheinen keine großen Schwierigkeiten zu haben, den Überblick über Tausende von Asteroiden im heutigen Sonnensystem zu behalten. Wir verlegen ein paar, aber das sind diejenigen, die nur kurz beobachtet wurden und daher große Unsicherheiten in ihren Umlaufbahnen haben. Der Weltraum ist wirklich, wirklich groß und sehr leer.
@JohnDallman, richtig, aber zB der Hauptgürtel im Sonnensystem besteht aus viel mehr als Tausenden. Ich würde wetten, dass die meisten Asteroiden unerforscht sind. Und um die Umlaufbahn in einem so chaotischen System Jahrtausende voraus wirklich vorherzusagen, bräuchte man für jeden von ihnen eine enorme Präzision. (Kollisionen von Asteroiden mit unvorhersehbaren Folgen nicht mitgezählt!)
Den Wohnraum in eine Zentrifuge zu stellen, könnte auch den netten Nebeneffekt haben, dass die Außenhülle von den Emissionen und der Wärme isoliert wird, die von dem, was sich darin befindet, erzeugt werden – ähnlich wie wenn Sie Ihr Haus in eine Thermoskanne stellen.
Drehen Sie keine Asteroiden, um Schwerkraft zu erzeugen, das wird nicht gut enden. youtube.com/watch?v=gU9dCWY7G2M
„So wenig Strom und Wärme wie möglich erzeugen“ – er ist ein alter Mann bei einem letzten Besuch; Wie lange würde es dauern, bis Wärme von seinem Haus in der Mitte durch 100/200 m Fels auf irgendeine Weise gelangt, die wahrscheinlich wahrgenommen wird? Mein Bauchgefühl sagt, er könnte jede Nacht um ein riesiges Lagerfeuer tanzen, und das wäre kein Problem
Wenn möglich, kreisen Sie relativ nahe um einen ebenso uninteressanten Stern in einem ebenso uninteressanten Sonnensystem. Also keine bewohnbaren oder gar rohstoffreichen Planeten. Vielleicht ist das ganze System nur der nutzlose Asteroidengürtel. Wenn das System immer nur aus der Ferne beobachtet wird, würde die Wärme Ihres Asteroiden von der Wärmesignatur des Sterns überwältigt werden.

Der Raum ist groß. Sehr groß. Die Suche nach einem bestimmten Asteroiden irgendwo im Sonnensystem ist ziemlich analog zur Suche nach einem bestimmten Felsen irgendwo auf der Erde. Wenn Sie nicht bereits eine wirklich gute Idee haben, wo Sie suchen müssen, werden Sie sie nicht finden.

Daher würde ich vorschlagen, dass er keine Maßnahmen ergreifen muss, um es zu verstecken, sondern es einfach aus dem Weg zu legen, was die Leute wahrscheinlich besuchen werden. Bedenken Sie die Tatsache, dass wir immer noch neue erdnahe Asteroiden im inneren Sonnensystem finden (selbst wenn wir hinsehen, ist es schwer, etwas zu sehen, das kein Licht reflektiert oder erzeugt) und noch nicht einmal mit der Kartierung begonnen haben die Oortsche Wolke .

In einer Zukunft mit privater Raumfahrt würde ich Asteroidenabbauaktivitäten und Außenposten oder Kolonien in der Nähe von bewohnbaren Planeten erwarten, und daher würde ich vorschlagen, dass die beste Option darin besteht, einen geeigneten Asteroiden in der Oortschen Wolke zu finden, oder etwas weit draußen in den Weiten des Sonnensystems in eine Umlaufbahn zu ziehen. Ein Asteroid im Asteroidengürtel unseres Sonnensystems (zum Beispiel) oder anderweitig in der Nähe von Kolonien oder Außenposten könnte möglicherweise durch Bergbauaktivitäten angetroffen werden, und ich glaube nicht, dass eine paranoide Person dieses Risiko eingehen würde. Platzieren Sie es andererseits weit draußen am Rand des Systems, wo niemand hingeht, und Sie reduzieren die Wahrscheinlichkeit, dass jemand darüber stolpert, auf etwa 0. Wenn Sie es in der Nähe der Oortschen Wolke platzieren, bietet dies die Vorteile sowohl der Isolierung als auch der Tarnung - nicht Nur ist es ein Ort, an den sich niemand die Mühe machen wird, zu reisen, es ist auch von Milliarden anderer ähnlicher Objekte umgeben, sodass niemand es ausfindig machen kann, selbst wenn er irgendwie in der Gegend gelandet ist.

Solange Sie seine Umlaufbahn und Geschwindigkeit kennen, wissen Sie, wo und wann es sein wird, was es Ihnen ermöglichen würde, zu ihm zurückzukehren.

Aber diese Asteroiden sind sehr, sehr kalt. Alles mit einer für Menschen bewohnbaren Umgebung wird auf jeder Wärmebildkamera wie ein wunder Daumen herausragen – und wir verwenden ständig IR, um das Sonnensystem zu scannen. Es ist, als würde man versuchen, eine Murmel in einem Haufen Murmeln zu finden ... wobei die Zielmurmel ein helles Licht erstrahlt.
@Luaan Zum großen Teil gibt es im Weltraum einfach keine Tarnung , sondern zwischen Wärmedämmung / Abschirmung, anderen Oort-Cloud-Objekten zwischen dem Asteroiden und Teleskopen, die nicht im Weg sind und nicht mit Strom versorgt werden, wenn der Protagonist nicht ist. Dort könnte es wahrscheinlich ziemlich versteckt sein. Und das ist so gut wie du in der Lage sein wirst zu tun.
Wärmedämmung hilft nicht wirklich - Sie müssen immer noch Ihre gesamte überschüssige Wärme in den Weltraum abstrahlen, und selbst ein einzelner Mensch erzeugt eine ziemlich große Wärmemenge, selbst wenn Sie die notwendige lebenserhaltende Ausrüstung ignorieren. Die Oortsche Wolke wird helfen, aber beachten Sie, dass der Grund, warum es dort so schwer ist, etwas zu sehen, nicht nur die Größe der (erwarteten) Objekte dort ist, sondern dass sie die gleiche Temperatur wie der Hintergrund haben. Und es wird sehr misstrauisch sein, wenn Sie dorthin reisen müssen – was einen Impuls braucht, um Geschwindigkeiten anzupassen, die selbst so weit draußen sehr sichtbar wären.
Das Problem mit der Oortschen Wolke (oder dem interstellaren Raum) ist das Fehlen von FTL. Wenn dieser alte Mann damit einverstanden ist, ein Jahr oder länger zu reisen, um das Versteck zu erreichen, funktioniert es. Das ist aber ein ziemlich großes Wenn.
@Luaan: Dann baue dein Haus in einem mittelgroßen Planetoiden, etwas mit so viel Masse nimmt die Wärme einer Person auf und strahlt sie in den Weltraum ab, und es ist so klein im Vergleich zu seiner Masse, dass es nie bemerkt wird.

Wo versteckt man einen Baum? In einem Wald.

Ein Asteroid? Offensichtlich in einem Asteroidengürtel ... Finden Sie einfach einen Asteroidengürtel, der weit entfernt und bereits erforscht zu sein scheint, vielleicht in einem alten galaktischen Gebiet, und stecken Sie ihn dort hinein.

Was das Finden angeht? Wenn er weiß, in welchem ​​Asteroidengürtel es sich befindet, kann er Umlaufbahnen berechnen und den Computer später herausfinden lassen, wo es sich befindet, wenn er dorthin zurückkehrt.

Verwenden Sie alternativ ein riesiges Weltraum-RFID-Tag.

Es muss etwas ziemlich Besonderes geben, das nur innerhalb dieses Asteroiden existiert.

Wählen Sie einen Asteroiden aus, der groß genug ist, um sich in die Mitte zu graben, aber nicht so groß, dass die Erkundung des Bergbaus attraktiv ist. Bauen Sie im Inneren eine Minikapsel, die sich unabhängig vom Asteroiden dreht. Da ist Ihre volle Schwerkraft, unabhängig von der Rotation des Asteroiden.

Mit einer ausreichend großen Kruste könnte jegliche Wärme von den Flubberconverter-Spulen absorbiert und in den Asteroiden selbst diffundiert werden, ohne die Umgebungstemperatur auf ein äußerlich interessantes Niveau zu erhöhen. Vermeiden Sie einen lokalisierten Wärmestau, indem Sie ein Netzwerk aus negativem Raum von innen bohren und einen massiven, verteilten Kühlkörper bauen.

Wenn es ein Asteroid ist, der groß genug ist, kann er innerhalb der Kapsel/des Mini-Schiffs ein sich selbst ausgleichendes Ökosystem schaffen, wenn er genügend Selbstdisziplin besitzt, um seine Grenzen nicht zu überfordern. Zum Beispiel kann er dort bequem leben, ohne seine sauerstoffproduzierenden Pflanzen zu überessen, aber ein Besucher würde das Gleichgewicht zerstören und die Lebenserhaltung innerhalb von Tagen zum Scheitern bringen. Oder er kann nur eine Stunde am Tag den galaktischen Nachrichten-Feed stehlen, ohne Strom aus der Beleuchtung seiner Anlage zu stehlen usw. Vielleicht wird sein importierter Wolfsbarsch sehr schlecht gelaunt, wenn er nicht genug davon isst, was wahrscheinlich ist, wenn Er hat es satt, sein Kochbuch „101 geniale Wege, für den Rest seines Lebens dasselbe zu essen“ zu schreiben.

Die größten Erkennungsprobleme würden im Gehen und Kommen liegen, es sei denn, es wäre in einem gefährlichen Teil des Weltraums (was ist das nicht?), In dem es für Schiffe eher vorstellbar wäre, ohne Vorankündigung von Langstreckenscannern abzusetzen. Sogar unbequeme Teile der Galaxie werden gelegentlich Besucher haben. Vielleicht schaltet er das Licht ein und geht nie wieder - das hat seine eigenen Konsequenzen.

Wie andere gesagt haben, ist die beste Tarnung, so natürlich und normal und langweilig wie möglich auszusehen. Hier besteht möglicherweise die Möglichkeit, den inneren Teil des Asteroiden mit schwereren Metallen auszukleiden, um bei gelegentlichen Scans die Illusion einer festen Masse zu erzeugen, ähnlich wie Blei manchmal verwendet wird, um einen "massiven" Goldbarren vorzutäuschen.

Ich liebe die Kühlkörper-Idee! Besucher erwartet er nicht. Tatsächlich will er keine.
Blei ist nicht schwerer als Gold. Es ist einfach das schwerste billige Metall.
@Random832 2 Pfund Blei sind schwerer als 1 Pfund Gold ;)

Wählen Sie einen unscheinbaren Stern innerhalb von hundert Lichtjahren und erstellen Sie eine Pulsarkarte (wie die, die wir mit den Pioneer-Raumsonden geschickt haben).

Jetzt müssen Sie sich im richtigen Sonnensystem befinden.

Schnappen Sie sich einen Asteroiden und werfen Sie ihn in eine stark elliptische Sonnenumlaufbahn, die ihn für 100-10000 Jahre oder mehr am Stück in den Weltraum wirft und für einige Monate/Jahre in das innere System zurückkehrt, bevor er wieder herausgeschleudert wird.

Jetzt müssen Sie entweder Glück haben (sehr geringe Zufallswahrscheinlichkeit) oder wissen, wann er dem Stern „nah“ sein wird. Im Wesentlichen ein künstlicher oder ausgehöhlter Komet mit langer Periode. Wenn Sie einen auswählen, der nicht nah genug kommt / aus den richtigen Materialien besteht, um einen sichtbaren Schwanz zu erzeugen, und klein genug ist, wird sich niemand darum kümmern, selbst wenn er in der Nähe ist, um ihn zu erkennen.

Weniger heimtückisch, als es einfach in die OORT-Cloud zu stecken, aber es macht es leichter zu finden.

Lassen Sie es mit seinem persönlichen Code auf einen Wakeup-Radio-Burst warten: Startet den Reaktor neu und schaltet ein Leuchtfeuer ein, dann kann er es einrasten und sich treffen. Eine abhörende Antenne wird im Wesentlichen nicht wahrnehmbar sein und die Elektronik zu ihrer Überwachung wird sehr wenig Strom verbrauchen und sehr wenig Wärme abgeben ... koppeln Sie sie mit der Wärmeaktivierung durch das Eindringen in das innere Sonnensystem und sie wird ein toter Stein sein, wenn sie draußen im Weltraum ist, nur zuhören, wenn es in die Nähe des Sterns kommt.

Er muss seinen Asteroiden nicht „verstecken“, er muss nur seine Umlaufbahn kennen. Wie in einer anderen Antwort auf eine andere Frage angegeben, umkreisen Sie im Weltraum immer etwas.

Wenn der Asteroid keine Struktur auf der Oberfläche hat, ist er nicht von den anderen Millionen da draußen zu unterscheiden, also muss er nur einen der vielen im Asteroidengürtel auswählen und ihn einfach im Auge behalten und nach Belieben ausstatten.

Als persönliche Wahl würde ich mich für einen Asteroiden am anderen Ende des Asteroidengürtels entscheiden, mit einem Durchmesser von etwa einigen tausend Metern (oder etwas größer). Diese Position macht es relativ uninteressant, da Sie, wenn Sie es auch abbauen möchten, wahrscheinlich einen Asteroiden am nahen Ende des Gürtels wählen, nur der Einfachheit halber.

Wenn Sie das Innere aushöhlen, können Sie wahrscheinlich einen Raum von einigen zehntausend Kubikmetern erhalten und viel mehr Volumen als Reserve und für den Bergbau einsparen. Eine gute Energiequelle kann ein gut abgeschirmter Fusionsreaktor und schließlich eine Solaranlage als Backup sein, aber sie sind anfällig für Mikroeinschläge und sehr gut sichtbar.

Der knifflige Punkt ist die Schwerkraft, da Sie den Asteroiden mit der richtigen Geschwindigkeit zum Drehen bringen müssen, was nicht so einfach einzurichten sein kann und vom Durchmesser des inneren Habitats abhängt. Ich würde kein Antriebssystem aufbauen, da ich es auf einem Asteroiden als nutzlos ansehe und die Gefahr besteht, es von den anderen Millionen etwas interessanter zu machen.

Während frühere Antworten behandelt haben, wo und wie der Asteroid versteckt werden kann, haben sie nicht die Details erwähnt, die erforderlich sind, um den Asteroiden zu verlegen, wenn Sie zu ihm zurückkehren müssen.

Während sich Umlaufbahnen in großen Sonnensystemen im Laufe der Zeit wahrscheinlich nicht ändern werden, insbesondere in uninteressanten Gebieten, ist es wahrscheinlich, dass jemand, der so paranoid wie beschrieben ist, im Zeitalter der privaten Raumfahrt damit zufrieden wäre. Vielleicht möchte ein anderer zurückgezogen lebender Multimillionär ein paar Asteroiden für sein Haustierparkprojekt oder für seine Weltraum-Megastruktur umleiten. In diesen Fällen können die Umlaufbahnen gestört werden, und wenn er kein Teleskop hat, um den Asteroiden auf einem lokalen Planeten zu verfolgen, wird er seinen gut versteckten Lebensraum verlieren.

Eine gute Möglichkeit, dem entgegenzuwirken, besteht darin, ein passives HF-Array auf dem Asteroiden zu installieren, das unter einigen Metern Fels verborgen ist, um Mikrometeoriteneinschlägen zu widerstehen, aber dennoch nicht zu viel Signaldämpfung zu erleiden.

Dieses passive Array würde auf dem "Aktivierungssignal"-Kanal lauschen und perfekte Funkstille aufrechterhalten. Nur wenn der richtige Handshake mit Schlüssel gesendet wird, wird das passive Array aktiviert. Mit einem Phased Array kann ein gerichteter Strahl zum Standort des Schiffes gesendet werden. Die Sendeleistung wird auf die Entfernung des Schiffes abgestimmt (durch Messen der empfangenen Signalleistung) und ist daher aufgrund von Rauschen aus der Ferne im Wesentlichen nicht wahrnehmbar.

Dieses System würde die Wahrscheinlichkeit, die Investition in den Lebensraum zu verlieren, stark verringern, aber das Risiko, dass es von anderen gefunden wird, nicht wesentlich erhöhen.

Ich denke, dies wird bereits in @Aifys Antwort erwähnt , im Grunde ein RFID-Tag im Weltraum.
@Martheen Ein RFID-Tag hat eine weitaus geringere Reichweite als ein gezielter Funkscan und würde wahrscheinlich mehr Informationen als nötig preisgeben. Ziel ist es, mit Ihren Signalen so präzise wie möglich zu sein, um nicht von Scannern erkannt zu werden.
Natürlich werden wir nicht buchstäblich ein gigantisches RFID einsetzen, das dem Standard-Space-RFID-Protokoll entspricht. Die tatsächliche Implementierung wird genau wie in Ihrer Antwort sein. Ich weise nur darauf hin, dass jemand bereits ein passives Erkennungssystem erwähnt, anstatt sich nur an die Umlaufbahn zu erinnern
Nun, ich muss ein Lob für die detaillierte Erklärung eines solchen Systems aussprechen. Vielen Dank!

Die anderen Antworten haben bereits behandelt, wie man den Asteroiden auswählt, also werde ich mich auf zwei Punkte konzentrieren: Power & Spin.

Wenn Sie eine interne Struktur haben, die an reibungsarmen Lagern aufgehängt ist (Magnetlager, wenn sie nicht zu einer erkennbaren Anomalie führen würden; mein E & M-Fu ist zu schwach, um dies zu sagen), könnte sie sich unabhängig von der eigenen Drehung des Asteroiden mit jeder erforderlichen Geschwindigkeit drehen . Sie müssten nur Reibungsverluste ausgleichen, was zum zweiten Punkt führt: Leistung.

Alles, was Sie tun, führt zu Abwärme; Dies umfasst sowohl die Erzeugung als auch den Verbrauch von Strom. An beiden Fronten werden Sie mit höherer Effizienz und geringerem Leistungsbedarf weniger auffallen. Passive Stromquellen könnten Ihre Wärmesignatur noch weiter nach unten treiben. Zu den Möglichkeiten gehören thermoelektrische Ernte- oder Stirlingmotoren (beide nutzen den Temperaturunterschied zwischen Sonne und dunklen Seiten) und piezoelektrische Gezeitenkraft (wenn die Rotationsachse des Asteroiden parallel zu seiner Orbitalachse verläuft und seine Rotationsgeschwindigkeit mit der Eigenfrequenz des Modus synchron ist). wird durch die Gezeitenkräfte angeregt).

Ich muss zugeben, es hat etwas Reizvolles, einen Stirlingmotor auf diesem Felsen zu haben!
Ich denke, ein passives oder schwach aktives magnetisches Lagersystem kann in einem felsigen Asteroiden EM-versteckt sein, wenn Sie die richtigen Materialien verwenden. Bekleiden Sie das Innere mit etwas elektrisch Leitfähigem und stark magnetisch Permeablem und die Feldlinien bleiben fast vollständig innerhalb des Asteroiden. Ich finde.
Magnetlager wären von außerhalb des Asteroiden nicht nachweisbar und eisenhaltige Asteroiden sind sowieso magnetisch.
Wenn Sie Ihre innere Struktur hochdrehen, dreht sich der Asteroid in die andere Richtung.

Asteroiden mit vulkanischer Aktivität

Laut der in diesem Artikel beschriebenen Forschung von Professor Lionel Wilson gibt es Asteroiden mit vulkanischer Aktivität, die der vulkanischen Aktivität auf der Erde sehr ähnlich ist. Dies bedeutet, dass Ihre Asteroidenbasis Erdwärme als einzige notwendige Energiequelle nutzen könnte. Diese Basis könnte sich auch an einem vulkanischen Hotspot auf der Asteroidenoberfläche befinden, um jegliche aus Ihrer Basis entweichende Wärme weiter zu verschleiern. Ich bin mir nicht ganz sicher, wie häufig dort Asteroiden vorkommen und ob sie selten oder wertvoll genug sind, um bedeutende Quellen von Interesse zu sein.

Darüber hinaus kann es sein, dass Körper mit ausreichend großen Metallkernen durch einen Geodynamo ein schützendes Magnetfeld erzeugen, das dazu beiträgt, entweichende Signale zu verschleiern und Ihre Basis vor hochenergetischen Partikeln, Sonnenwind usw. zu schützen.

Zu deinen Anforderungen:

  1. Größe des Asteroiden - Ich gehe davon aus, dass jeder Asteroid, der groß genug ist, um vulkanische Aktivität zu haben, auch groß genug wäre, um als Basis zu dienen. Alle Bedenken würden wahrscheinlich in die andere Richtung gehen, mit Bedenken hinsichtlich Größe und Auffälligkeit.

  2. Zusammensetzung des Asteroiden - Dieser Asteroid verfügt wahrscheinlich über reichlich Ressourcen, da er größer ist und ausreichend Metall enthält, um einen metallischen, geschmolzenen Kern zu bilden. Auch hier wären Bedenken, sich abzuheben und zu attraktiv zu sein. In einer Zivilisation mit einer galaktischen Wirtschaft würde es jedoch wahrscheinlich sehr lange dauern, bis ein Versuch unternommen würde, einen Asteroiden auszubeuten, der weit genug abseits der ausgetretenen Pfade liegt.

  3. Stromquelle - Oben gelöst. Würde definitiv ein gewisses Maß an Raffinesse in Technologie und schwerer Ausrüstung erfordern.

  4. Antrieb - In einer Zivilisation mit der Fähigkeit, durch den Weltraum zu reisen, müssten mit ziemlicher Sicherheit sehr detaillierte Karten vorhanden sein, einschließlich des aktuellen und zukünftigen Standorts, der Geschwindigkeit und der Richtung. Jede signifikante Änderung der vorhergesagten Flugbahn würde wahrscheinlich extrem schnell entdeckt werden, es sei denn, der Asteroid befindet sich an einem Ort, der selten „gescannt“ oder versteckt wird. Wenn Sie ein Szenario verfolgen, in dem der Asteroid extrem klein und weit entfernt von bewohnten und bereisten Orten ist, könnten Sie damit durchkommen.

  5. "Schwerkraft" - Asteroiden, die groß genug sind, um vulkanische Aktivität zu haben, sind nicht notwendigerweise groß genug, um genügend Schwerkraft zu haben, um bequem zu leben. 4 Vesta, der im oben genannten Artikel genannte Asteroid, hat nur eine Schwerkraft von 0,025 g oder 2,5 % der Erdanziehungskraft. Ich würde die Lösung so angehen, dass sich die Basis unter der Oberfläche des Asteroiden befindet, mit einem sich drehenden Lebensraum oder einem großen sich drehenden Raum, wobei die Achse am Felsen des Asteroiden verankert ist.

  6. Nähe zu anderen Himmelskörpern - Da diese Asteroiden ziemlich bemerkenswert sind, müsste man wahrscheinlich einen auswählen, der einen Stern weit entfernt von Bevölkerungszentren umkreist, abhängig von den Neigungen der Zivilisation in Bezug auf den Abbau und die Erforschung von Asteroiden. Ein Asteroid, der in der Kälte des Weltraums schwebt, würde wahrscheinlich Wärme ausstrahlen, bis er abkühlt, aber dieser Prozess würde wahrscheinlich Millionen von Jahren dauern.

Vesta, der Asteroid mit Anzeichen vulkanischer Aktivität

Vesta, der Asteroid mit Anzeichen vulkanischer Aktivität

Wo erwähnt der Wikipedia-Artikel Asteroiden oder Professor Lionel Wilson?
@AntonSherwood Da dies mein erster Beitrag ist, habe ich nur zwei Links erhalten, was ich beim Schreiben dieser Antwort nicht berücksichtigt habe, was die Verknüpfung irgendwie vermasselt hat. Ich habe es behoben und die richtigen Links wieder hinzugefügt.

Es gibt einige Fehler in der Logik, aber nichts Super-Stretching

Schwere

Sie können Asteroiden nicht schnell genug drehen, um 1 g Schwerkraft zu halten. Gründe dafür sind einfach:

  • Zunächst einmal Masse des Asteroiden, Zusammensetzung des Asteroiden, eigene Schwerkraft

Asteroiden sind keine Objekte mit ausschließlicher Stärke, und wenn Sie möchten, dass sich 1 g im Asteroiden befindet und die Schwerkraft des Asteroiden weniger als 1 g beträgt, fliegt alles, was nicht an Oberflächen haftet, weg, und das wird in den meisten Fällen wahrscheinlich 100% des Asteroiden sein . Asteroidenobjekte, die in diesem Fall die Strukturintegrität bewahren, sind sehr verdächtig. Ich werde nicht einmal die Mühe machen, andere Gründe aufzulisten.

Gut, dass Sie das nicht müssen – einfach Wohnvolumen drehen. Das wird Sie auch von anderen technischen Schwierigkeiten im Zusammenhang mit rotierenden Asteroiden befreien.

Das gilt für die Mindestgröße eines solchen Asteroiden, wie viel Coriolis-Effekt Sie haben werden. 10 km große Asteroiden sind ok.

Ort

hängt mehr von sozialen Aspekten ab, als von Dingen der technischen Erkennung.

Wenn er abends auf Systemstern schauen möchte - gerade genug, um System ohne Menschen zu wählen. Wir sehen kaum Planeten in nahegelegenen Systemen, und das liegt nicht daran, dass wir darin schlecht sind, es gibt einige grundlegende physikalische Einschränkungen, sagen wir, die Schwerkraft, die Länge elektromagnetischer Wellen, thermonukleare Reaktionen in Sternen – alles wird bleiben. Und er weiß, dass aktuelle Einschränkungen möglich sind, um dunkle Flecken vorherzusagen. Für uns ist es jetzt jedes Sternensystem, wird nicht lange bleiben, aber +100 Ly ist wahrscheinlich in Ordnung, für die nächsten 200 Jahre.

Wenn ein System ohne Menschen keine Option ist, muss er soziale Wege nutzen, um seinen Asteroiden zu verstecken. Sagen wir, es offiziell zu besitzen, aber vorzugeben, etwas anderes zu sein, sagen wir, eine Piratengruppe, die alle Angst haben, sich anzulegen, vorgibt, ihre Basis zu sein - selbst wenn eine solche Gruppe in Wirklichkeit nicht existiert und nur in Gerüchten über Menschen lebt. Quelle für schlechte Wudu-Magie hier usw. Jede Art von sozialer Verkleidung wird funktionieren.

Wenn er ohne Sternensystem einverstanden ist, kann ich empfehlen, frei schwebende Planeten zu nehmen.

Selbst bei Massen- und Billigreisen unter 1c - die meisten Strecken werden zwischen Sternen liegen. Sie können Linien von jedem Stern zu jedem Stern ziehen - Routenkarte.

Aber neben diesen Routen wird der größte Teil des Platzes bei 0 Anwesenheit sein. Aber wenn man zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist, besteht die Möglichkeit, auf solchen Routen reisende Planeten (oder eigentlich jeden Körper) zu entdecken, und es besteht die Möglichkeit, dass die nächste solche Möglichkeit eine unbestimmte Zeit sein wird. Flugbahn liegt nicht in der Nähe einer möglichen Route.

Es wird nicht einfach sein, dort eine Basis zu schaffen, weil es von Routen wegfliegt. Es wird ein großer Aufwand sein, das nächste Mal auf diesen Planeten zu kommen. Und nutzen Sie diese Gelegenheit überhaupt - aber diese harte Reichweite und mehr Zeit, die vergeht, werden größere Kosten verursachen, um dorthin zu gelangen.

  • Es mag von der Art der Raumfahrt abhängen, aber bei den meisten harten Vorschlägen ist es wahr. Aber selbst wenn dem nicht so ist - man muss wissen, dass dieser bestimmte Punkt in Raum und Zeit irgendwie interessant ist.

Bei einem großen Planetenkörper oder einem mondähnlichen oder einem großen Asteroidenähnlichen gibt es keine großen Bedenken, Wärmequellen zu verbergen. Abhängig von der Größe dieses Körpers, wenn Sie sich irgendwo tief befinden, dauert es über 10000 Jahre, bis Sie sich erwärmen (Megawatt Gigawatt ändern die Oberflächentemperatur auf einem kleinen Teil von K - nehmen Sie einfach die Wärmekapazität des Körpers und berechnen Sie).

Nichts ist perfekt

Nichts ist perfekt und damit musst du klarkommen. Wenn er fand und so kann und andere.

Aber als Ergebnis eigentlich nichts Besonderes.

  • Tiefer Weltraum, weit weg von Routen, großer Körper
  • weit weg von Menschen, Sternensystem, jedem Körper
  • System mit Menschen, eigene Trogmantelfirma.

Energiequellen alle in allen 3 Fällen, Abfälle müssen unterhalb der Sternenenergie liegen.

Hm, aber wenn es über der Sternenenergie liegt und kein Stern (irgendeine Art) ist - ich werde zuerst klopfen, um zu sehen, ob jemand zu Hause ist und Gäste haben möchte. Wenn nicht, fliege ich weg. Nichts ist so viel Ärger wert, ich meine, nichts, was ich im Moment aus dieser Situation gewinnen kann, der Ärger wert, die wertvollsten Informationen über bestehende solche Phänomene bereits gesammelt.
Wahrscheinlich nicht Ihr Fall, aber.

Einfach wegfliegen ist auch kein schlechtes Szenario, einfach großes Schiff nehmen (kaufen, stehlen) fliegen ohne Wiederkehr und unbestimmte Richtung.

Asteroid im Gasriesen verstecken.

  1. Asteroid aushöhlen und mit altersgerechter Atmosphäre und altersgerechtem Druck füllen.

  2. Lassen Sie den Asteroiden in den Gasriesen fallen. Wie eine Metallkugel, die ins Wasser fällt, fällt der Asteroid in einen Bereich, in dem die Atmosphäre so stark unter Druck steht, dass der gasgefüllte Asteroid schwimmt. Der Asteroid bewegt sich dann wieder nach oben und unten, bis er auf der Höhe in der Atmosphäre ruht, auf der er neutral schwimmt.

  3. Asteroid driftet tief im Gasriesen umher. Vom Weltraum aus ist es nicht zu sehen. Es sendet Signale aus, die ähnlich genug sind wie die umgebenden Hochfrequenz- und elektrischen Signale, die von diesem Planeten kommen, dass nur jemand, der diese zufälligen Signale untersucht, erkennen würde, dass einige nicht zufällig waren. Diese Signale dienen dazu, den Asteroiden zu lokalisieren.

  4. Asteroid könnte durch Segel angetrieben werden.

  5. Asteroid könnte von Windmühlen angetrieben werden.

  6. Es ist schön im Inneren des Asteroiden. Es gibt Schwerkraft, vom Gasriesen. Es ist ein kleiner Neptun-ähnlicher Gasriese, also ist die Schwerkraft nicht zu groß. Der alte Mann bleibt muskulös.

Eine Antwort wurde ausgewählt, aber vielleicht sind einige neue Ideen trotzdem hilfreich.

Ort

Es gibt wahrscheinlich eine riesige Menge von Schurkenplaneten im interstellaren Raum, genug, dass vielleicht niemand zu genau auf einen einzelnen schaut: Sie sind schließlich viel weiter voneinander entfernt als Asteroiden. Ein kleiner Mond eines abtrünnigen Gasriesen wäre großartig, wenn ihm die lange Reise nichts ausmacht.

Leistung

Der Mond sollte eisig sein. Solche Körper sind in der Nähe eines Gasriesen völlig unauffällig. Eis ist eine gute langfristige Brennstoffquelle für eine Fusionsanlage.

Eine „Singularitätsanlage“ ist eine weitere mögliche Energiequelle. Holen Sie sich eine Mikrosingularität. Machen Sie es zu einem aufgeladenen, damit Sie es in einem elektrischen Feld aufhängen können. Geben Sie ihm viel Ladung, weil es ungefähr eine Billion Kilogramm wiegen wird (also muss es vielleicht vor Ort erzeugt werden). (Ich denke, Sie möchten nicht, dass es ein Magnetfeld hat, aber ich bin mir nicht sicher. Ich denke, es wird kein Magnetfeld haben, es sei denn, es dreht sich, aber da bin ich mir auch nicht sicher.) Rechts Masse, gibt es Hawking-Strahlung mit einer nützlichen Rate ab. Es wird verdunsten, also füttere es mit Materie, um es auf der richtigen Masse zu halten. Bam. Materie zur Energieumwandlung. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es Röntgenstrahlen aussendet, also schirmen Sie es mit etwas wie Blei ab. Reines Blei ist wegen seines niedrigen Schmelzpunktes nicht gut. Der heiße Schild gibt Ihnen den Temperaturgradienten, den Sie für die Stromversorgung benötigen.

Singularitätspflanzen sind wahrscheinlich stabil. In einer Gigawatt-Anlage dauert es Billionen von Jahren, bis die Singularität verdunstet. Wenn die Eindämmung verloren geht, ist die größte Bedrohung ein Lichtbogen, da er seine Ladung mit der Umgebung ausgleicht. Es wird nicht in der Lage sein, schnell genug Masse zu sammeln, um in absehbarer Zeit eine echte Gravitationsbedrohung darzustellen. Es wird jedoch ein mikroskopisch kleines Loch durch den Boden bohren, wenn es fällt.

Erkennung

Gezeitenkräfte könnten auf den ersten Blick eine höhere Temperatur als die Umgebungstemperatur erklären. Es könnte Wärme mit künstlichen Geysiren abführen. Partikelstrahlen könnten auch funktionieren, aber er müsste besonders darauf achten, dass keine heißen Stellen auf der Oberfläche entstehen. Dumme Näherungsdetektoren könnten sicherstellen, dass der Strahl nichts trifft.

Spezielle Materialien können viel Abfallenergie speichern – bombardieren Sie ein Isotop mit Abfall-Alphateilchen, damit es sich umwandelt, oder verwenden Sie etwas, das chemischen Veränderungen statt Phasenänderungen unterliegt. Die Sache ist (obwohl ich keine Zeit habe, viel darüber nachzudenken), ich glaube, dass Sie nicht all Ihre Abfallenergie sauber speichern können. Ich denke, dass bei jedem Speicher-Freisetzungs-Zyklus Wärme aus dem System entweichen muss, weil die Entropie jedes Mal zunehmen muss. Sie sollten jedoch in der Lage sein, es besser zu machen als dumme Wärmesenken.

Ich mag die alternative Möglichkeit, es auf einem Mond statt auf einem Asteroiden zu platzieren. Ich bin mir nicht sicher, ob ich diesen Weg gehen werde, aber ich mag ihn!

Anstelle des unerwünschtesten Felsens, an dessen Oberfläche absolut nichts Künstliches zu sehen ist, können Sie einen auswählen, der bereits gründlich abgebaut wurde. Eine solche Geschichte (die Sie möglicherweise fälschen können!) erklärt das Vorhandensein von "verlassenen" Geräten.

Viele gute Antworten hier, daher wird dies stellenweise etwas überflüssig sein.

Sie müssen es nicht wirklich verstecken, Sie müssen es nur völlig uninteressant machen. Verstecken Sie es in Sichtweite. Wie ein Poster sagte, machen Sie es zu einem verfallenen, abgebauten Asteroiden. Zieh es komplett ab, damit es völlig uninteressant ist. Da es sich um einen funktionierenden Asteroiden WAR, würde man erwarten, dass er ein Ortungssignal hat. Daran ist nichts Attraktives. Es könnte sogar noch als Navigationsbake verwendet werden.

Jede Wärmesignatur würde auf vorherige Aktivität zurückgeführt. Dinge brauchen lange, um im Weltraum abzukühlen.

Tatsächlich würde das Drehen des Asteroiden, um die Schwerkraft bereitzustellen, ihn für die Erforschung noch unattraktiver machen. Auf einem sich drehenden Asteroiden zu landen ist ziemlich schwierig, abgesehen von den Polen. Wenn das Spinnen auf einen Arbeitsunfall im ursprünglichen Bergbaubetrieb zurückgeführt würde, der es unhaltbar machte, wäre es noch unwahrscheinlicher, dass jemand es besuchen würde. Ein katastrophaler Unfall würde den Asteroiden verhexen. Einfach ein schlechter Ort.

Wie ein Plakat sagte, werfen Sie radioaktiven Müll an die Pole, die die einzigen lebensfähigen Landeplätze sind. Niemand will auf einer radioaktiven Mülldeponie landen. Überreste des katastrophalen Ereignisses, das zur Stilllegung des Bergbaubetriebs führte. Ein gehärtetes Schiff könnte es durch einen getarnten Tunnel an der Radioaktivität vorbei schaffen, und die verschütteten Wohnräume würden von der Masse des Asteroiden abgeschirmt.

Wenn sich jemand von dem Asteroiden angezogen fühlt, bin ich sicher, dass er nicht lange genug bleiben würde, um ihn zu erkunden. Sie würden sicherlich nicht in die Nähe des radioaktiven Eingangs gehen.

Die Idee ist, die Botschaft zu projizieren: „Hier ist nichts Interessantes, Leute. Gehen Sie einfach weiter. Da drüben sind viel interessantere Dinge.«

Es gibt viele Beispiele auf der Erde von verlassenen Einrichtungen, die völlig ungebeten und uninteressant bleiben.

Da Sie der Autor der Geschichte sind, tut und denkt jeder im Universum genau so, wie Sie es wollen. Wenn Sie nicht wollen, dass jemand neugierig ist, sind sie es nicht. Geben Sie einfach einen ausreichend glaubhaften Grund dafür an, warum sie vernünftigerweise NICHT neugierig sein sollten.

Dies sollte die Antwort sein, die einzige Möglichkeit, etwas im Weltraum zu verstecken, besteht darin, die Dinge sichtbar zu machen, ihnen aber einen bekannten Grund dafür zu geben, warum es nicht interessant ist.

Ich würde es in winzige Stücke zerhacken, wie ein riesiges Puzzle. Das würde es nicht wirklich zu einem Astroiden machen, sondern zu einem Felsenfeld.

Zum einen könnte das Radar es nicht erkennen, wenn die Teile klein genug und weit voneinander entfernt wären und die Funkwellen ziemlich groß sind. Zweitens ist niemand wirklich interessiert oder würde vermuten, dass sie wieder zusammenpassen. Drittens ist es vielleicht unmöglich, es wieder zusammenzusetzen, es sei denn, Sie kennen den Trick. Selbst wenn Sie es gefunden und eingefangen haben, ist es wertlos, weil Sie das "Passwort" zum Entsperren des Felsens nicht kennen.

Sie können herausfinden, wie Sie sie wieder zusammensetzen können. Vielleicht braucht es einen kleinen Schubs und alles passt im Laufe eines Jahres, vielleicht müssen Ihre Drohnen sie für Sie zusammenbauen.

Vielleicht den Asteroiden in einen Nebel mit einer bestimmten Temperatur stellen? Mit einem ausreichend großen Nebel bei der richtigen Temperatur sollte es meiner Meinung nach unmöglich sein, den Asteroiden im Inneren des Nebels mittels astronomischer Spektroskopie ( https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_spectroscopy ) oder einer anderen Form der Erkennung zu sehen. Es ist schon eine Weile her seit meinem Astronomieunterricht an der High School, aber wenn ich mich richtig erinnere, sollte dies machbar sein.

Das große Problem ist Wärme als Nebenprodukt des Energieverbrauchs. Drei Möglichkeiten:

  1. Platzieren Sie es an einem heißen Ort, wo seine Strahlung im Hintergrund verloren geht

  2. Sammeln Sie die Abwärme (und erzeugen Sie so mehr Abwärme) und entsorgen Sie sie irgendwie - es scheint mir möglich zu sein, sie in Richtungen und Intensitäten abzustrahlen, die wahrscheinlich nicht "interessant" sind.

  3. orten Sie den Asteroiden weit entfernt von jedem Sternensystem (im interstellaren Medium) und weg von Pfaden von hier nach dort und geben Sie ihm eine ausreichende Geschwindigkeit, so dass ihn wahrscheinlich nichts einholen kann. Da Jahrhunderte vergehen könnten, bevor er sich entscheidet, es zu finden, ist der einzige Weg, den ich mir vorstellen kann, ein Leuchtfeuer, das auf einen Code mit einem Signal eines bekannten, aber anscheinend zufälligen Rauschmusters antwortet. Oh, habe ich gesagt, dass es außerhalb der Ekliptik sein sollte? das ist ziemlich offensichtlich, oder? Sie wissen, dass wir 20 der nächsten 30 Sterne nicht (mit bloßem Auge) sehen können, oder? Es ist ziemlich einfach, eine vernünftige Grenze für die zukünftige Empfindlichkeit zu berechnen und dann herauszufinden, wie weit ein Asteroid (klein ist besser) entfernt sein müsste, um unter dieser Emissionsgrenze zu sein. Was den Spin für die Schwerkraft angeht, da das kleine g* gleich r (2π/T)² ist und wenn das äußere ' floor' hat einen Durchmesser von 9,8 m, das Drehen des Felsens einmal pro Sekunde ergibt 1 g. Ich denke, kleiner wird einfacher (obwohl wenn es "interessanter" gesehen wird) zu drehen sein. Sie haben nicht erklärt, wie er die Arbeit erledigt, die sie vorbereitet, ohne alle möglichen Hinweise und Spuren und Emissionen zu hinterlassen ...

Bitte Absätze hinzufügen!
Wenn es außerhalb der Ekliptik wäre, wäre es dort wahrscheinlich interessanter als normal, da nur sehr wenige Asteroiden deutlich außerhalb der Ekliptik kreisen.
@MarchHo - relativ wenige in Bezug auf den Gesamtanteil, aber immer noch ziemlich viele - es wird angenommen, dass es beispielsweise mehr als 10.000 verstreute Gürtelobjekte mit Durchmessern> 100 km gibt, die größtenteils zwischen 30 und 40 Grad Neigung verteilt sind Ekliptik – und da es viel teurer wäre, einen Asteroiden zu besuchen, der nicht die Ekliptik umkreist, ist es unwahrscheinlich, dass jemand dies versuchen würde, es sei denn, es gäbe einen guten Grund dafür. Vielleicht möchten wir eines Tages Eris besuchen (44 Grad von der Ekliptik, 2.200 km Durchmesser), aber kleinere Objekte scheinen nicht interessant genug zu sein.

Haben Sie Ihre Asteroide *außerhalb der galaktischen Gesellschaft*

Wie Sie in der Frage sagten, hat dieser Mann die "galaktische Gesellschaft" verlassen. Nehmen wir an, er geht in die nächste Galaxie.

Die erdnächste Galaxie ist etwa 2,5 Millionen Lichtjahre entfernt .

Der alte Mann Jenkins kann nicht mit Lichtgeschwindigkeit reisen, also braucht er mehr als 2,5 Millionen Jahre, um dorthin zu gelangen (aber wegen Zeitdilatation und zusätzlichem Handwinken fühlt es sich für ihn nur wie 2,5 Millionen Jahre an).

Nachdem er so lange in eine bestimmte Richtung gereist ist, besteht die Möglichkeit, dass sowohl Jenkins als auch sein Asteroid sehr schwer zu finden sind.

Das einzige verbleibende Problem ist, dass Jenkins aufgrund von weniger als FTL-Reisen ~ 2,5 Millionen Jahre alt ist, also bin ich mir nicht sicher, wie viele Tage er noch hat, um seinen Asteroiden zu genießen.

TL;DR – gehen Sie einfach lange genug in eine Richtung, und es ist schwer für jemanden, Sie aufzuspüren. Aber das eigentliche Problem hier ist, kein FTL zu haben.

Beachten Sie, dass Sie sich keine Gedanken über Sonar/Detektoren machen müssen, da sie ohne FTL mehr als (2,5 Millionen Jahre) x 2 (hin und zurück) benötigen, um das Signal zu empfangen, dass Sie sich auf dem Asteroiden befinden.

Interessante Antworten hier, aber persönlich würde ich gehen:

Verstecke dich vor aller Augen

Ihr Kumpel ist wahrscheinlich nicht der einzige Weltraum-Cowboy, der für seine eigenen privaten Zwecke ein Stück Asteroid aushöhlen möchte. Die Chancen stehen gut, dass es Asteroidengürtel in Privatbesitz geben wird, die Steine ​​vermieten, weniger Fragen, desto besser. Zahlungen erfolgen über nicht nachvollziehbare Kryptowährungen, und der Eigentümer zieht es vor, die Kunden nicht zu kennen, und umgekehrt. Sie könnten die Mieten sogar verwenden, um genügend Söldner einzustellen, um ihr Eigentum vor Eindringlingen zu schützen. Solche Eigentümer würden wahrscheinlich der Regierung misstrauen und leben möglicherweise nicht einmal im selben Sonnensystem, sodass es niemanden gibt, der Sie verkaufen könnte.

Hier sind einige Vorteile dieses Modells im Vergleich zu dem Ansatz „in einem Felsen in einem weit entfernten unbewohnten Sonnensystem verstecken“, der hier allgemein bevorzugt zu werden scheint:

Plausible Leugnung

Auf keinen Fall kommst du unentdeckt zu deinem Asteroiden und zurück. Je abseits der ausgetretenen Pfade Sie zu fliegen scheinen und je mehr Ihr Schiff dazu bestimmt zu sein scheint, diesen Punkt zu erreichen, desto verdächtiger sieht es aus. Aber wenn Sie nur ein weiteres Schiff in der Nähe des Interstellar-U-Store-It sind, wird es niemand bemerken. Es könnte durchaus üblich sein, dass eigene Asteroiden halbkünstliche Schwerkraft verwenden, sodass Sie nicht die ganze Zeit herumschweben oder hoffen müssen, dass Ihr 1G-Spin keine übermäßige Aufmerksamkeit erregt.

Frische Lieferungen

Wie lange dauert es, bis Sie die Zahnpasta-Mahlzeiten satt haben? Wenn es Dutzende oder Hunderte oder sogar Tausende anderer Asteroidenmieter im Gürtel gibt, werden wahrscheinlich täglich neue Vorräte aller Art eintreffen. Vielleicht nicht die höchste Qualität oder schnellste Lieferung, die Sie auf einem schicken Metropolenplaneten bekommen würden, aber auf diese Weise könnten Sie die Dinge, die Sie brauchen, zu sich liefern lassen, nur eine andere Adresse unter vielen, ohne Fragen aufzuwerfen.

Sicherheit

Jemand stöbert herum und die angeheuerten Söldner werden sie zunächst sehr höflich bitten, zu gehen, können aber für Sie kämpfen. Wenn Sie jedoch alleine sind und die falschen Leute an Ihre Tür klopfen, wird ihr Verschwinden aus einer abgelegenen und unauffälligen Ecke des Weltraums in der Tat sehr auffällig aussehen.

Reisen

Dies geht Hand in Hand mit Sicherheit und Versorgung. Wenn Sie jemals gehen müssen, können Sie einfach einen Raumanzug anziehen und das nächste Shuttle nehmen, und niemand wird Sie besonders bemerken. Ebenso, wenn Sie zurückkehren wollen, werden Sie nur ein Körper unter vielen sein.

Distanz

Selbst wenn Sie so gut versorgt sind, dass Sie keine der oben aufgeführten Dinge benötigen, kann es sein, dass Sie irgendwann gehen müssen. Es könnte ein medizinisches Problem geben, bei dem weder Sie noch Ihre Roboter Ihnen helfen können. Möglicherweise benötigen Sie hochwertigen Kraftstoff oder Präzisionsausrüstung, um eine Komponente zu reparieren, die von einem umherirrenden Meteoriten beschädigt wurde, und ohne sie könnten Sie eine interstellare Reise nicht überleben, um das zu bekommen, was Sie brauchen.

Prostituierte

Wir alle sind manchmal ein bisschen einsam.

Ein echtes Cloaking-Experiment wird hier erwähnt . Ein mit diesem Material beschichtetes Objekt absorbiert tatsächlich EM bei bestimmten Frequenzen (in diesem Beispiel sichtbares Licht), leitet es um und sendet es auf der anderen Seite aus, sodass das Licht es zu durchdringen scheint. Das Material ist nicht perfekt, aber in naher Zukunft könnte es sein. Nachteil: Um bei sichtbarem Licht perfekt zu funktionieren, muss verhindert werden, dass Licht die Oberfläche des Objekts erreicht, sodass es sich in ständiger Dunkelheit sonnt und das Ziehen von Sonnenenergie unmöglich wird. Es kann auf diese Weise fein abgestimmt werden, um ein breites EM-Spektrum zu reflektieren, verhindert jedoch keine Kollisionen. Alles, was darauf trifft, gelangt nicht durch das Material auf die andere Seite!

Wenn der Asteroid innerhalb der bewohnbaren Zone umkreist, werden alle Wärmesignale, die von der Aktivität innerhalb kommen, durch die Sonnenwärme maskiert.