Wie würde Raub in einem empathischen Universum funktionieren?

In meiner Welt gibt es eine Existenzebene, deren Realitätsgesetze anders funktionieren als unsere. Auf dieser Ebene sind Gedanken nicht privat. Die Grenzen zwischen Geist und Realität sind schmal, und so werden die Gedanken jedes Lebewesens offengelegt und für alle hörbar ausgestrahlt.

Dies ändert natürlich einiges an der Funktionsweise des Lebens, insbesondere aber an der Raubtierhaltung. Viele Raubtiere in unserer Welt verlassen sich auf das Überraschungsmoment, um ihre Beute zu fangen. In dieser Ebene sind Schleichen und Schleichen jedoch ziemlich unmöglich, da die Tötungsabsicht eines Raubtiers von jedem Lebewesen in seiner Umgebung gespürt würde.

Meine Frage ist also, in dieser Welt, in der die Tötungsabsicht eines Raubtiers offengelegt wird, auf welche anderen Arten könnte ein Raubtier seine Beute fangen? Welche evolutionären und/oder Verhaltensmerkmale könnten sie entwickeln?

Was ist der Abstand zu dieser Empathie?
Ich empfehle die Geschichte von Larry Niven The Nonesuch.
Es gibt einen Abschnitt in der Geschichte von Clifford Simak, City, der sich damit beschäftigt.
Wenn man bedenkt, dass es für uns Menschen schon schwer genug ist, ein Gespräch zu führen, wenn alle gleichzeitig reden, bezweifle ich, dass sich Ihre Raubtiere von unseren unterscheiden werden.
Ich empfehle CJ Cherryhs „Rider at the Gate“ und „Cloud’s Rider“. Alles Leben auf dem Planeten kann seine Gedanken projizieren; einige in dem Ausmaß, dass es die Wahrnehmungen anderer außer Kraft setzt. Die Stärksten können auch unprojizierte Gedanken erkennen. Die Menschen (nicht auf der Welt heimisch) können die projizierten Gedanken wahrnehmen, aber ihre Gedanken können nur von denen gesehen werden, die Gedanken direkt lesen.
Ich verstehe nicht, wie das Freilegen von Gedanken als empathisches Universum beschrieben werden kann.
Schimpansen jagen in Gruppen und Überraschung hat damit wenig zu tun. Sie kommunizieren und koordinieren, um ihre Beute zu ermüden und zu fangen. So wie Menschen es tun.
@Nolonar Stellen Sie sich die Ameisenbären vor ... oder Wale. „Nicht essen, wenn man im Mund spricht“?
Isaak Asimovs Gaia (ein ganzer Planet mit Menschen, Tieren, Pflanzen und unbelebten Objekten) hat ein Gruppenbewusstsein, das mit dem Problem mehr oder weniger erfolgreich umgeht.
"In dieser Welt, in der die Tötungsabsicht eines Raubtiers offengelegt wird", sieht es aus wie das Leben auf der Erde. Ich denke, Mäuse sind sich der Absichten der Katze voll bewusst.
@Frank Empathie wird definiert als "die Fähigkeit, die Gefühle eines anderen zu verstehen und zu teilen". Dies würde sicherlich gelten, wenn alles die Gedanken aller anderen lesen kann.
@Dragongeek gut op spricht über das Hören von Gedanken. Das ist keine Empathie, das ist Telepathie.

Antworten (14)

Gedankenlose, reflexartige Raubtiere

Es gibt nicht viele Raubpflanzen, aber es gibt ein paar. Venusfliegenfallen haben überhaupt keine Gedanken. Sie kommen gut zurecht.

Vorübergehendes Koma oder Sekundenschlaf

Es wird immer noch möglich sein, ein Raubtier aus dem Hinterhalt zu sein. Sie werden nicht in der Lage sein, Beute anzupirschen, ohne dass sie wissen, dass sie verfolgt wird, aber Sie können sie trotzdem überraschen , und das kann immer noch genug sein.

Ähnlich wie Delfin-Schlafmuster fügt sich dieses Raubtier in seine Umgebung ein, schläft dann ein / tritt vorübergehend in einen komaähnlichen Zustand suspendierter Animation ein. Sie können fast sofort zu vollem Bewusstsein aufwachen. Wenn also ein Beutetier einen instinktiven Reflex auslöst, wird das Raubtier wach und greift sofort an. Sie dachten buchstäblich überhaupt nicht nach und strahlten keine verräterische Präsenz aus, also wird dies eine ziemliche Überraschung für ihre voraussichtliche Mahlzeit sein.

Ich habe einmal ein Video darüber gesehen, wie Libellen im Grunde ein elektrischer Schaltkreis sind, der auf die Form der Beute reagiert, die aus ihren Augen kommt, indem er in bestimmten Winkeln zuschnappt, um sie zu fangen. Ich könnte mir vorstellen, dass Sie bei Bedarf ähnliche reflexive Raubtiere in größeren Maßstäben herstellen könnten.

Sie vernachlässigen einen wichtigen Bereich in der Räuber-Beute-Dynamik:

Gedanke.

Wenn Ihre Räuber die Gedanken der Dinge um sie herum fühlen können und die Beute räuberische Absichten erkennen kann, was hindert die Räuber dann daran, effektive Gedankenmuster zu entwickeln? Viele Kreaturen in einem solchen Universum würden Verhaltensweisen und Sinne entwickeln, die sich ausschließlich darauf konzentrieren, Gedanken auszunutzen, und Ihre Raubtiere sind keine Ausnahme.

Nehmen wir zum Beispiel Ameisen. Ameisen verwenden ausgiebig Pheromone. Wenn etwas im Nest nicht genau richtig riecht, greifen sie es an. Grundsätzlich verwenden sie Gerüche auf die gleiche Weise, wie Sie es sich vorgestellt haben.

So hat sich eine Spinnenart entwickelt, die wie eine Ameise aussieht und riecht. Es ist eine so effektive Verkleidung, dass die Spinne mit toten Larven aus einem Nest sausen kann und die Ameisen es einfach nicht bemerken.

'Aber' höre ich dich schreien 'Das ist doch räuberische Absicht?'

Nun ja, aber es ist ein Beispiel für die Art von Mimikry, zu der die Evolution fähig ist. Wenn Sie zum Beispiel eine Beuteart haben, die Gras frisst, dann hat ein Raubtier, das beim Anblick „Ooh, leckeres Gras“ denkt, die gleiche „räuberische Absicht“ wie die Beuteart. Es wird „gleich riechen“, was bedeutet, dass es zu spät ist, wenn die Beute bemerkt, dass ein Raubtier da ist. Das leckere Gras wird gegessen worden sein.

Wenn das Denken als zusätzlicher Sinn verwendet wird, würde dies Raubtiere, die „Ooh, Gras“ statt „Ooh, Fleisch“ denken, evolutionär bevorzugen. Es kann Kreaturen geben, die in der Lage sind, Gedanken zu maskieren oder nachzuahmen, und nicht nur das, aber wenn das Denken bestimmte andere Sinne verdrängt (wie es Pheromone bei Ameisen tun), dann könnten Gedanken-Nachahmer sehr effektiv sein.

Sie sollten „Gedanken“ als zusätzliches Schlachtfeld betrachten. Wenn ein Despair Squid in der Lage ist, tiefe nihilistische Verzweiflung an Beute in der Nähe zu senden, dann sterben sie vielleicht einfach aus der reinen Sinnlosigkeit des Ganzen. Die faule Garnele verlässt sich auf ihren Instinkt, indem sie im Grunde eine federbelastete Kralle positioniert und sich dann unsichtbar macht, indem sie schlafen geht und hofft, dass ihre haarauslösenden Reflexe etwas fangen können. Spreuelstern füllen die Luft mit geistigem Geschwätz und machen es der Beute unmöglich, ankommende Sociopanther zu entdecken. Die Elstern essen Aasreste in einem Beispiel einer symbiotischen Beziehung. Oh, und Homo Horrificus lässt seine Beute aktiv wissen, dass sie gejagt wird, und verlässt sich auf ihren Schrecken, um sie dazu zu bringen, zu rennen, bis sie erschöpft sind oder in eine vorbereitete Falle tappen.

Grundsätzlich: Das Wettrüsten der Evolution in die Ebene des Denkens ausdehnen. Wenn es einen mentalen Trick gibt, der einer Kreatur helfen würde, in dieser Welt zu überleben, wird die Evolution ihn rücksichtslos ausnutzen.

Neugier wäre eine großartige Sache, die man verbreiten könnte, starke Neugier ist großartig bei einem Apex-Raubtier, nicht so gut bei einer Beuteart. Auch Spinnen wären ideale Raubtiere, nichts zu entdecken, eine Welt der Fallenmacher.
Ich habe dir schon +1 gegeben, als ich bei der ameisenfressenden Spinne ankam, jetzt wünschte ich, ich könnte es noch einmal für Homo Horrificus tun ;)
Ich liebe die Idee, es mit Arten zu toppen, die sich zu Super-Zen entwickeln und mit völlig klarem Verstand jagen. Ist der verzweifelte Tintenfisch auch eine absichtliche Referenz für rote Zwerge?
@TSTaylor ist es in der Tat.
Sie könnten eine Analogie zu einem Soziopathen in unserer normalen Welt erweitern: Sie können nach außen sehr normal erscheinen, aber sehr undenkbare Dinge tun, wenn sie alleine sind.
@Martijn: Verärgere die Sociopanther nicht.
könnte das überraschende Siegel hinzufügen - es hat keine räuberischen Absichten, sendet also nur das normale Geschäft -, bis es zu seiner eigenen Überraschung in Blutdurst klickt.
@bukwyrm: „Oh hey. Koralle. Oh hallo. Ein cooler Stein. Oh hallo. Ein Fisch. Oh hallo. BLUT FÜR DEN BLUT GOTT AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!!!!!!“
Ich wünschte, ich könnte diesem mehr +1 geben. Außerdem muss unbedingt das Spiel Damage und The Players on the Eve of Destruction aus Consider Phlebas von Iain Banks erwähnt werden.
+1 'Despair Squid ist in der Lage, tiefe nihilistische Verzweiflung an Beute in der Nähe zu senden'

Einige Jäger, wie Hyänen und Menschen, überfallen ihre Beute nicht; Vielmehr ermüden sie die Beute, bis sie vor Erschöpfung sterben. Wir würden mehr Raubtiere mit hoher Ausdauer sehen, mit der Fähigkeit, viele Kilometer zu laufen, um ihre Beute zu zermürben.

Menschen tun dies auch. Tatsächlich bin ich mir ziemlich sicher, dass wir die Besten darin sind.
wie Hyänen und Menschen - Aus diesem Grund können Menschen verrückte Dinge tun, wie über 20 Meilen laufen (nicht reisen, rennen) und es geht ihnen gut.
@SanfordBassett Einige Menschen sowieso ... Ich bin mir nicht sicher, ob ich zwanzigstel einer Meile laufen könnte, ohne mir das Knie auszublasen, geschweige denn 20 Meilen und mir geht es gut. :)
@TJL Caveman wurden gerissen.
Menschen können überschüssige Körperwärme besser loswerden als so ziemlich jedes andere große Tier. Menschen mit dem richtigen Training können sogar andere hartnäckige Raubtiere wie Wölfe und Hyänen zur Strecke bringen.
Und Schimpansen. Sie koordinieren ihre Jagd.

Doppeldenk

Damit ein Ökosystem Raubtiere in dieser Welt zulässt, müssen empfindungsfähige Kreaturen mit dem fortgeschrittensten Bewusstsein über diese Fähigkeit verfügen. Es wurde erstmals von George Orwell in seinem Buch 1984 beschrieben :

Zu wissen und nicht zu wissen, sich der vollständigen Wahrhaftigkeit bewusst zu sein und dabei sorgfältig konstruierte Lügen zu erzählen, gleichzeitig zwei Meinungen zu vertreten, die sich aufheben, sie als widersprüchlich zu kennen und an beide zu glauben, Logik gegen Logik zu verwenden, Moral zu verleugnen Anspruch darauf zu erheben, zu glauben, dass Demokratie unmöglich und die Partei die Hüterin der Demokratie sei, zu vergessen, was vergessen werden musste, um es dann in dem Moment, in dem es nötig war, wieder in Erinnerung zu rufen, und dann sofort wieder vergessen und vor allem den gleichen Vorgang auf den Vorgang selbst anwenden – das war die letzte Subtilität: bewusst Bewusstlosigkeit herbeizuführen und dann wieder bewusstlos zu werden von dem gerade vollzogenen Hypnoseakt. Selbst um das Wort Doppeldenk zu verstehen, gehörte Doppeldenk dazu.

Die Kraft, zwei widersprüchliche Überzeugungen gleichzeitig im Kopf zu haben und beide zu akzeptieren ... Vorsätzliche Lügen zu erzählen, während man aufrichtig an sie glaubt, jede unbequeme Tatsache zu vergessen und dann, wenn es wieder notwendig wird, zu zeichnen es so lange wie nötig aus dem Vergessen herausholen, die Existenz der objektiven Realität leugnen und dabei der Realität Rechnung tragen, die man leugnet – all dies ist unabdingbar notwendig. Auch bei der Verwendung des Wortes Doppeldenk ist es notwendig, Doppeldenk zu üben. Denn indem man das Wort benutzt, gibt man zu, dass man an der Realität herumspielt; durch einen neuen Akt des Doppeldenkens löscht man dieses Wissen; und so weiter ins Unendliche, wobei die Lüge der Wahrheit immer einen Sprung voraus ist.

Sie müssen sich wirklich davon überzeugen, dass Sie der Beute keinen Schaden zufügen, bis Sie zuschlagen.

Heuchelei

Traditionell konnten die alten Griechen nur willige Tiere opfern. Sie beteuerten ihre Bereitschaft, indem sie ein Tier fragten, ob sie bereit seien, und dann Wasser auf den Kopf des Tieres gossen, damit das Tier nickte.

Heuchelei ist ein mächtiges Werkzeug, das Menschen helfen kann, keine Schuldgefühle zu empfinden, wenn sie böse Taten begehen, und ohne das Schuldgefühl des Raubtiers weiß die telepathische Beute möglicherweise nicht, was sie getroffen hat, bis es zu spät ist.

Sie haben ehrlich gesagt keine gewalttätigen Gedanken

Wenn das Raubtier glaubt, das Töten sei tatsächlich freudig und angenehm für das Opfer , dann ist das Problem gelöst. Ich frage mich manchmal, ob Hunde, die Eichhörnchen jagen, das alles für ein Spiel halten, genauso wie wenn sie Stöcke oder Bälle holen.

Sinnloser Schaden

Manchmal sind Raubtiere einfach hirnlos. Quallen denken nicht viel über ihre Vorgehensweise nach, aber es gibt viele Arten, die Fisch essen.

Als Beispiel: „Ganz ehrlich, die Leute, die für mich arbeiten, genießen es , einen Mindestlohn zu bekommen. Ich bin ein Job-Schaffer, kein rücksichtsloser Kapitalist.“
Dies ist eine großartige Antwort, da sie die Tatsache aufdeckt, dass der evolutionäre Druck diejenigen Raubtierarten begünstigen würde, die in der Lage sind, ihre Telepathie zu verbergen. Genauso wie visuelle Signale von "Ich werde dich verschlingen!" werden von irdischen Raubtieren maskiert. Ebenso wäre Beute in der Lage, ihre "Sichtbarkeit" durch eine Art Tarnung zu minimieren - vielleicht senden sie Gedankensignale, um eine andere Bewegung als den tatsächlichen Weg vorzuschlagen: telepathische Fehlleitung .
@Rich macht mich zu einigen Glühwürmchenarten, die die Paarungsblinkmuster anderer Glühwürmchenarten nachahmen, um sie anzulocken und zu fangen, und zu Jaguaren, die Vogelrufe nachahmen, um Vögel anzulocken und zu fressen. Ein telepathisches Raubtier könnte über die Maskierung hinaus die Gedanken der Beute nachahmen.
@Renan Oh! Ich mag es! Guter Anruf.
„Ich frage mich manchmal, ob Hunde, die Eichhörnchen jagen, denken, dass das alles nur ein Spiel ist“; egal Hunde , das würde erklären, warum Katzen ansonsten Sadisten zu sein scheinen ... (OTOH, vielleicht sind sie nur Sadisten. Jemand anderes hat bereits erwähnt, dass Telempathie zu sadistischen Raubtieren führen könnte ...)
Diese Antwort ließ mich an eine fortgeschrittene Beutespezies (wie Menschen) denken, die wirklich sehr, sehr, sehr, sehr stark dachte: „ Niemand hier, schau weg … “, um Beute dazu zu bringen, sie zu ignorieren, als würde sie „With Cat-Like Tread“ singen hoch über der Lunge, um hinterhältig zu sein. (Minor nitpick: Es ist Heuchelei, keine Heuchelei, aber es ist klar, was Sie meinen, und es ist eine gute Antwort.)
@BardicWizard danke, Tippfehler behoben :)
@Renan: Es gibt noch ein zweites Vorkommen im Haupttext (erstes Wort des zweiten Absatzes). [Ich bin ein bisschen besessen von Grammatik und Rechtschreibung, sorry].
@BardicWizard behoben :)

Die Sinne der Beute gegen sie einsetzen Viele Arten auf der Erde wenden Tricks an, um Beute zu fangen. Verwendung von auffälligen Lichtern/Farben, lauten Geräuschen oder überwältigenden Gerüchen, um die Beute abzulenken und sie in einigen Fällen zu betäuben. Wenn Sie die Sinne überlasten, könnten sie bei vielen Kreaturen möglicherweise einfach einrasten. Stellen Sie sich so etwas wie eine Blendgranate vor.

Wenn ein Raubtier ein Mittel entwickelt, um die Sinne einer Beute zu überfordern, können sie sich mit wenig Aufwand anschleichen. Ein Rudel empathischer „Wölfe“, wenn es ein Beutetier verfolgt, kann, sobald es in die Nähe kommt, laute und unsinnige „Lärm“ aussenden. Sie würden wissen, dass sie in Schwierigkeiten sind, aber sie werden von dem empathischen Lärm überwältigt, dass sie in Panik geraten und keinen effektiven Fluchtplan formulieren können.

Ich denke, so etwas wie in deinem Kopf einen Chor zu denken, der aus vollem Halse „Das ist das Lied, das niemals endet“ singt, während er leise darüber nachdenkt, jemanden zu erstechen. Vielleicht werden die räuberischen Gedanken von den anderen Geräuschen übertönt, die dein Verstand von sich gibt.

Nur Wolfsrudeltaktiken im Allgemeinen funktionieren, das Erkennen von Raubtieren hilft nicht, wenn Sie umzingelt sind.
+1 Und wenn OP nicht zulassen möchte, dass Tiere gleichzeitig an zwei Dinge denken, könnte der letzte Absatz immer noch mit der Rudeljagd funktionieren, bei der ein Mitglied der Jäger ist und die mörderischen Gedanken hat, der Rest aber nur dazu da ist, diese zu übertönen Gedanken durch "lautes" Denken an andere Dinge.
+1 für die interessante Idee, -1 dafür, dass das Lied, das niemals endet, in meinem Kopf hängen bleibt! (Ich scherze, ich scherze, du hast deinen Standpunkt klar gemacht.)

Raubtiere sind einfach stärker

Sie können den Tod einfach unausweichlich machen . In vielen Fällen können Raubtiere einfach schneller, stärker oder schneller/besser denken und reagieren als ihre Beute. Sicher, es könnte zum evolutionären Wettrüsten werden, aber ich würde sagen, dass die Evolution die Vielfalt unterstützt. Jede Art hat ihre Vor- und Nachteile, die von Raubtieren missbraucht werden können. Man könnte es mit einem Spiel Schere, Stein, Papier vergleichen.

Schnecken haben Muscheln, sind aber langsam. Es schützt sie vor einer Art von Raubtieren, die den Panzer nicht aufbrechen können, aber sie könnten anfällig für diejenigen sein, die klein genug sind, um in ihren Panzer einzudringen.

Außerdem glaube ich, dass die Teamjagd immer noch funktionieren würde. Selbst mit Gedankenlesen kann ein einzelnes schwächeres, erschöpftes, älteres/jüngeres oder zuvor verletztes Tier in eine Situation geraten, in der der Tod unvermeidlich ist.

Wenn Empathie alle Wesen verbindet, dann wäre ALLEN bewusst, dass das Leben ohne den Tod unmöglich wäre. Es würde keine Jagd geben, aber ich denke, vielleicht würde eine "Vereinbarung" erzielt werden - so etwas wie "Nun, Miss Löwin, unsere Kranke hat zugestimmt, Ihre Familie zu ernähren". Ich sehe einfach keinen Sinn darin, zu jagen, wenn alle WISSEN müssen, was der andere braucht. Jagen basiert auf Überlebenskampf, existiert aber nur, weil niemand den anderen „fühlen“ kann. Wenn sie könnten, würde es nur Kampf geben, wenn keine Einigung erzielt werden könnte.

Wie user76358 erwähnte, gibt es sadistische Raubtiere. Ich denke, diese Wesen wären besonders gewalttätig, da sie in der Lage wären, die ganze Ausdehnung des Leidens zu sehen, das ihren Opfern zugefügt wird. Das könnte ihren Trend verstärken. Ich stelle mir vor, dass Raubtiere eine Zen-ähnliche Fähigkeit erreichen müssten, um ihre Gedanken leer zu halten, während sie sich anpirschen.

Ich lehnte mich in diese Richtung und dachte an die Kulturen der amerikanischen Ureinwohner, die den Tieren und Pflanzen, die sie jagen, und der Umgebung, aus der sie ihre Nahrung nehmen, äußerst einfühlsam gegenüberstehen. In den Kulturen der Ureinwohner wird die "Vereinbarung" erreicht, indem die Rolle der Beute gespielt wird, mit einem überwachenden Geist als Schiedsrichter.
Das ist überhaupt nicht universell unter den First Nations. Das ist, als würde man sagen, dass alle Weißen Rosenkränze tragen.
@KeithMorrison Ich habe nicht "alle" gesagt. Du machtest. Ich habe auch keine europäischen schamanischen Traditionen erwähnt, weil sicher jemand kommen und mich beschuldigen würde, First Peoples auszulöschen oder zu minimieren.
@Rich, Sie haben keinerlei Qualifizierer verwendet, und viel zu oft sprechen die Leute von First Nations, als wären sie eine monolithische Einheit. Da ich in einer Gemeinde lebe, in der 75 % der Bevölkerung Inuit sind, sehe ich so etwas ständig.
@KeithMorrison Ich lebe zufällig direkt neben drei Nationen in einem ... etwas wärmeren Teil des Kontinents. Überempfindlichkeit von "weißen Rettern" hilft nicht. Tut mir leid, dass wir aneinander geraten sind. Respekt an dich.
Manche Menschen genießen es, Leiden zu verursachen, manche Tiere auch .... Löwen spielen die ganze Zeit mit ihren Mahlzeiten, bevor sie sie töten, und Killerwale benutzen ihre Opfer als Volleybälle ... oh, und verschiedene Tiere vergewaltigen ihre Opfer, bevor sie sie essen.
@ user76358 Ein sehr interessanter Punkt, ich habe total vergessen, Sadismus zu berücksichtigen. Für ein sadistisches Wesen würde die Fähigkeit, das Leiden seiner Opfer zu „sehen“, ihrem Trend eine zusätzliche Würze verleihen.

Fliegende Reptilien-Raubtiere wie Quetzalcoatlus hätten aufgrund weniger Konkurrenz bessere Überlebenschancen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In einer Welt, in der jeder Sie vorhersagen kann, können nur 3 Arten von Raubtieren existieren.

  • Läufer, wie die Antwort vor mir andeutet

  • Kreaturen, denen man nicht entkommen kann, weil sie fliegen

  • Kreaturen, die Fallen bauen, wie Sandwürmer/Spinnen oder Menschen

Queztalcoatl ist die mesoamerikanische Gottheit/mythologische Figur. Das ist ein Quetzalcoatlus.
Was auch kein Vogel ist - oder gar ein Dinosaurier. Es ist ein Flugsaurier, eine Art Archosaurier, der sich während der Trias von der Dinosaurierlinie abspaltete.

Schiedsrichter

Diese Antwort erweitert die Antwort von Pablo Santos gemäß meinem Kommentar dort. (Aus Gründen der Klarheit bearbeitet, aber auch ausführlicher, weil ein Unruhestifter die Erwähnung von Beispielen aus der realen Welt als universelle Wahrheit falsch interpretiert hat, was kein vernünftiger Mensch tun würde.)

Jagen, Sammeln und Ackerbau basieren in einigen, aber keineswegs allen schamanischen Kulturen der amerikanischen Ureinwohner und der europäischen Völker auf einer schamanischen Weltanschauung, die auf Empathie gründet. In diesen Kulturen wird die Einigung erzielt, indem die Rolle der Beute gespielt wird, mit einem überwachenden Geist als Schiedsrichter.

Pablo schlägt vor : "Es würde keine Jagd geben, aber ich denke, vielleicht würde eine "Vereinbarung" erzielt werden - so etwas wie "Nun, Miss Löwin, unsere Kranke hat zugestimmt, Ihre Familie zu ernähren."

Vielleicht gibt es dann in der imaginären Welt ein „Gott“- oder „Geist“-Geschöpf mit einem größeren Einflussbereich, das bei einer solchen Vereinbarung schlichten kann.

Dann wären sie auch für andere Fragen der Moral, des Urteilsvermögens verfügbar, und wenn sie körperlich ziemlich groß sind, müssten sie vielleicht hin und wieder besänftigt werden. „Wat!? Du hast nicht hoch genug getanzt! Ich werde deine Großmutter schlagen!

Arrgh, das ist kein universelles Feature. First Nations und Inuit in Nordamerika sind und waren kulturell so unterschiedlich wie jede menschliche Bevölkerung, die sich über ein großes Gebiet in Raum und Zeit erstreckt, und ebenso Gegenstand der Mythologie in Bezug auf ihre eigenen Praktiken wie jeder andere. Ich war auf dem Land und habe mit Inuit gejagt, und das meiste von dem, was Sie sagten, würde mit einem amüsierten Augenrollen beantwortet werden.
Sicher @KeithMorrison. Du hast "alle" gesagt, nicht ich.
Leute, die Aussagen über einheimische nordamerikanische Kulturen machen, machen unweigerlich grundlegende Fehler, die auf veralteten Stereotypen beruhen ... und wenn Sie sich darüber aufregen, ich habe nicht alle Leute gesagt.
@KeithMorrison Vorsicht mit diesem Kontext, Keith! Da ich die Person bin, die eine Aussage gemacht hat und Sie "unvermeidlich" sagen, sprechen Sie über mich ... unweigerlich. Beachten Sie auch, dass Menschen, die andere Menschen "Unruhestifter" nennen, selbst Unruhestifter sind ... mit freundlichen Grüßen. Wie auch immer, ich bin fertig mit dieser Unterhaltung. Bist du?

Dummheit und Spontaneität.

Erstens, um Geräusche zu maskieren und zu erzeugen, unter denen es inhärente oder absichtliche räuberische Tendenzen geben könnte.

Zweitens ist wichtig, weil die Tötungsabsicht und ihre Identifizierung nur so weit reichen, um in freier Wildbahn zu überleben. Wenn es eine Lücke zwischen der Vorbereitung zum Schutz gibt, gibt es auch Raum für Raubtiere, sich zu entwickeln, um diese Lücke zu schließen. Warum sollte es sich entwickeln? Nun, wie bei allen Organismen, wenn ihre Ernährung von Raubtieren anderer abhängt, dann entwickelt sie sich entweder oder geht zugrunde.

Es könnte auch eine Entwicklung geben, die Zuhörer dazu bringt, sich selbst umbringen zu wollen, anstatt Selbstmordabsichten zu projizieren, wie die Induktion von Selbstmordgedanken.

Aber es läuft alles darauf hinaus, welchen Grad an Individualität die verbundenen Geister haben, denn jeder Unterschied wäre eine Verteidigung für Raubtiere, und ein hoher Grad an Homogenität würde bedeuten, dass es auf dieser Ebene der Existenz ein kollektives Wesen gibt. Und räuberische Gedanken würden Selbstsabotage bedeuten. Denken Sie an Alkoholismus, Esssucht usw.

Ein räuberischer Gedanke könnte jemand sein, der denkt: „Wie wünschte ich, ich könnte alle Cupcakes der Welt haben?“ Oder „Ich wünschte, ich könnte mein Leben lang Pizza essen!“

Dies ist der Beginn einer einzigartigen Perspektive, denke ich. Wenn jeder die Gedanken aller anderen lesen kann, werden die Raubtiere es nicht genießen, ihr Ziel leiden zu lassen. Daher ist es wichtig, dass wir Beutetiere davon überzeugen, dass es die beste Lösung ist, zu sterben, um jemand anderen zu füttern.
@papidave Ich bin anderer Meinung. Raubtiere jagen gerne wegen der Endorfine und dergleichen, die sie in ihrem Körper freisetzen. Das Todeskreischen ihrer Opfer ist angenehm, da es bedeutet, dass es Essen geben wird. Die Gedanken an Angst und Schrecken würden die Stimmung des Predators genauso anheben wie der Geruch von Angst.

Gedankentarnung und kooperative Jagd.

Die Beute wird viele Gedanken haben. Gedanken wie „Ich kann mich hier zur Sicherheit und zum Überleben verstecken“. Das Problem ist, dass sie nicht in Worten, sondern in Gefühlen denken (glaube ich). So könnte ein Raubtier seine Gedanken tarnen: Anstatt zu denken „Ich werde mich hier verstecken, um Beute zu fangen“, wird er denken „Ich werde mich hier verstecken, um zu überleben“. Wo Überleben bedeutet, nicht zu verhungern, aber welche Beute wird das wissen? Wenn sie Beute sehen, müssen sie desinteressiert zusehen, bis die Beute in der richtigen Entfernung für einen Versuch ist.

Eine andere Methode besteht darin, das zu tarnen, was Sie jagen. Eine Antilope wird keine Angst haben, wenn sie denkt, Sie seien eine Eidechse, die Jagd auf ein Insekt macht. Umgekehrt wird eine Eidechse so tun, als würde sie ihre natürlichen Feinde jagen, damit ihre Insektenmahlzeit nicht flieht, während ihre natürlichen Feinde das Gebiet meiden, das derzeit etwas beherbergt, das sie fressen könnte. Natürlich müssen Sie es umschalten, denn wenn jemand daran denkt, Raubtiere zu jagen, tatsächlich eine Beute für genau dieses Raubtier ist, werden sie nur hervorgehoben.

Aber Kooperation ist auch eine perfekte Art zu jagen. Wenn Sie mit anderen Raubtieren kooperieren, die keine Gedanken wie "Ich nehme einfach alles für mich selbst" denken können, ohne ausgeschlossen zu werden, können Sie anderen Raubtieren leicht Beute machen und die Tötungen teilen. Die Räuber breiten sich einfach großflächig aus, sodass die Beute in der Mitte ihre Gedanken nicht mehr hören kann, dann schließen sie das Netz immer enger, bis die Beute sie bemerkt. Sie werden versuchen wegzulaufen, müssen aber schließlich an einigen Raubtieren vorbei, und das Gedankensystem lässt sie möglicherweise nicht wissen, WO die Raubtiere sind, sondern nur, dass sie dort sind und nach Nahrung suchen.

Die Beute kann wie ein Obstbaum sein, der davon profitiert, dass seine Früchte gegessen werden. Auf einer so hohen Ebene zu leben, ist die Existenz von Raubtieren unwahrscheinlich.

Vor vielen Jahren las ich eine Science-Fiction-Geschichte, in der sehr große Kreaturen, die auf dem Grund des Ozeans leben, obwohl sie sehr intelligent, telepathisch und empathisch, ja sogar sympathisch sind, sich meistens gegenseitig jagten, wobei die größeren nach (durch Telepathie) die nicht ganz so großen und sie zu essen. Die Art des Fangens war genau der Einsatz von Empathie, da die Raubtiere Gedankenspiele verwendeten, um die Beute zu verwirren und zu täuschen, die sonst verstummen und sich außerhalb der Sicht und des physischen Zugangs verstecken würde. Leider weiß ich weder den Titel noch den Autor. Der Leser erkennt erst fast am Ende, worum es in dem Spiel geht. Man könnte auch bedenken, dass menschliche Jäger in ihrer Jäger-Sammler-Phase oft Magie praktizierten, um mit ihrer Beute in Sympathie zu kommen.

Eine Antwort, die meiner Meinung nach interessant sein könnte, ist das Vergnügen/Schmerz-Paradoxon . Die Ausschüttung von Endorphinen beim Tod könnte einen vorübergehenden Euphoriezustand auslösen, der den Jäger ebenfalls erhält. Anstatt einfach nur hirnloses Raubtier oder hirnlose Beute zu sein, gibt es die Jagd … die einfach eine eskapistische Fantasie ist. Die Plackerei des Lebens, vielleicht harte Arbeit, ist für die Beutetiere notwendig und wird durch eine gnädige und wohlwollende Jagd beendet. Dies dient hauptsächlich dazu, die Endorphine oder einen anderen solchen Faktor zu erhöhen. Das psychische Raubtier tötet dann schnell das Opfer, bevor der Lust-/Schmerzzustand verringert wird. Eine freudige Befreiung von einem Leben voller Mühen für diejenigen, die auserwählt wurden.