Wie würde sich das Klima der Erde ändern, wenn ihre Achse wie Uranus um 90 Grad geneigt wäre? [geschlossen]

Wie der Titel schon sagt, wie würde es sich auf das Erdklima auswirken, wenn seine Achse wie Uranus um etwa 90 Grad geneigt wäre?

Ich frage mich speziell nach den Auswirkungen auf Jahreszeiten, Temperatur und Leben auf der Erde. Ich freue mich aber auch über andere Effekte.

Ich bin immer noch der Meinung , dass what-if.xkcd.com/10 hier erwähnenswert wäre (wie es @leonardvertighel zuvor getan hat).

Antworten (1)

Dies ist eine gute Frage, die von einigen ein wenig untersucht wurde. Im Folgenden sind einige Konsequenzen aufgeführt, wenn die Erde eine Neigung wie die von Uranus hätte (für diese Erklärung ignoriere ich die Schwankungen in der aktuellen Erdachse und konzentriere mich nur auf die 90-Grad-Achse):

Laut dem Artikel Not All Habitable Zones Are Created Equal (Moomaw, 1999) würde jeder Tag und jede Nacht 6 Monate dauern (einschließlich einer episch langen Abenddämmerung und Morgendämmerung), mit Tagestemperaturen von bis zu 80 ° C, aber die Nachtseite kann es sein den Gefrierpunkt nicht erreichen - aufgrund der Abkühlzeit ab dem 6-Monats-Tag. Teile der Äquatorregionen wären jedoch dauerhaft von Eis eingeschlossen.

Ziemlich ähnlich wie dieses Diagramm der Uranus-Rotation (aus Quelle: University of Hawaii :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Eine wesentliche Konsequenz daraus ist laut Autor:

In einer solchen Umgebung könnte mit ziemlicher Sicherheit immer noch Leben entstehen, aber es hätte viel größere Schwierigkeiten, sich zu Formen zu entwickeln, die solche grotesken Temperaturextreme überleben könnten – was seine Entwicklung zu komplexeren Formen stark verlangsamen würde, vielleicht um Milliarden von Jahren.

Eine große Folge davon, insbesondere der 6-Monats-Nacht, ist, dass die Photosynthese gestelzt worden wäre, wenn sie überhaupt hätte beginnen können. Dies hat große Auswirkungen auf den Sauerstoffgehalt der Atmosphäre.

Interessanterweise behaupten die Autoren, dass, wenn die Erde eine axiale Neigung von 90 Grad hätte, aber 210 Millionen km von der Sonne entfernt, dann:

sein Klima wäre positiv mild – der Äquator würde 11 Grad C (52 Grad F) haben, und die Pole würden niemals über 46 Grad C (115 Grad F) steigen oder unter 3 Grad C (37 Grad F) fallen. Die Erde hätte nirgendwo auf ihrer Oberfläche Eis, außer auf einigen ihrer höchsten Berge.

Laut dem Artikel High Planetary Tilt Lowers Odds for Life? (Hadhazy, 2012), hat eine großartige Art, es auszudrücken:

"Ihr Nordpol wird während eines Teils des Jahres gekocht, während der Äquator wenig Sonnenlicht bekommt", sagte Heller. Unterdessen „friert der Südpol in völliger Dunkelheit ein“. Im Wesentlichen dominiert auf der einen Seite des Planeten die herkömmliche Vorstellung einer sengenden Hölle, während auf der anderen eine ultrakalte Hölle wie die von Dantes neuntem Kreis vorherrscht.

Dann, um die Sache noch schlimmer zu machen, kehren die Höllen ein halbes Jahr später um. „Die Halbkugeln werden zyklisch sterilisiert, entweder durch zu starke Bestrahlung oder durch Einfrieren“, sagt Heller.

Sie beschreiben auch, dass, wenn sich das Leben entwickeln würde, Extremophile (insbesondere Thermophile) dominieren würden – saisonal.

Ist das nicht so, dass die 6-monatige Nacht und der Tag auf die Polarregionen beschränkt wären, während der Tag/Nacht-Zyklus in der Nähe des Äquators der gleiche wäre wie die Eigenrotation des Planeten?
Aus dieser Antwort folgt, dass der Planet insgesamt wärmer sein wird, was nicht stimmt (es sei denn, Treibhauseffekt und Eisalbedo werden berücksichtigt). Je extremere Temperatur die Oberfläche erreicht, desto mehr Wärme strahlt sie ab (proportional zum Quadrat der Temperatur). Daher sollte die Durchschnittstemperatur auf einem Planeten mit hoher Temperaturschwankung niedriger sein als auf einem Planeten mit geringeren Schwankungen.