Wie würde sich das Leben ohne Licht entwickeln?

Ihre Antwort liegt in den Tiefen der Erde , denn das sind genau die gleichen Bedingungen, die Sie beschrieben haben. Das Leben in diesen Gebieten hat empfindliche chemische Sensoren oder sehr empfindliche Augen (oder keine Augen) entwickelt, um Nahrung zu lokalisieren. Oft haben sie keine Färbung, weil sie in absoluter Dunkelheit keinen Sinn machen.

In der Dunkelheit bilden Lebewesen manchmal symbiotische Beziehungen mit Bakterien. Röhrenwürmer verlassen sich auf Bakterien in ihrem Darm , um den Schwefelwasserstoff im Wasser in etwas umzuwandeln, das der Röhrenwurm als Nahrung verwenden kann. Andere ernähren sich von Detritus, der von weiter oben in die Wassersäule fällt.

Irdisches Leben

Wasserleben

Nur nicht zu tief gehen.

Schauen Sie tief unter das Wasser, das Leben wäre größtenteils anaerob (atmet keinen Sauerstoff, produziert keinen Sauerstoff) und auf Zellebene. Für komplexes Leben braucht man mehr Energie = Licht

Fügen Sie Licht hinzu, sonst verabschieden Sie sich von komplexen Tieren :)

Das Problem bei diesem ganzen Szenario ist, dass Sie eine Energiequelle zum Leben brauchen. Auf der Erde ist das fast immer die Sonne, die einzige Ausnahme sind bestimmte geothermische Quellen. Sogar die tiefen Ozeane bekommen Nahrung von oben, die ursprünglich Sonnenlicht nutzte.

Mit anderen Worten, es gäbe in diesem Gebiet nichts Lebendes, es wäre eine tote Zone.

Die einzige Möglichkeit, dies zu korrigieren, besteht darin, dass Material in die Zone gelangt - möglicherweise unter Verwendung geothermischer Öffnungen, wie in den anderen Antworten vorgeschlagen - oder möglicherweise durch Wind oder Wasser eingebracht wird.

Wenn zum Beispiel ein massiver Fluss in die tote Zone fließen würde, würde er Leben mit sich reißen. Augenlose Aasfresser könnten dann am Flussufer leben und sich alles Essbare schnappen, das herunterschwimmt.

Ich würde zuerst nach hydrothermalen Quellen im Ozean suchen. Sie ernähren Mikroorganismen in Kolonien, die eine „Bakterienmatte“ bilden, die wiederum „Schnecken, Garnelenkrebse, Röhrenwürmer und Fische anziehen, die auf der Bakterienmatte fressen“. Diese wiederum ziehen größere Tiere wie Oktopusse und Tintenfische an.

Obendrein. Es wird immer noch Energie von der Sonne und dem Licht auf nahe gelegene Ökosysteme angewendet werden, als solche wird es andere Dinge geben, die dort leben könnten. Nur keine "Pflanzen".

Jetzt gibt es ein Problem mit Ihrer vorgestellten Situation. Die Physik lässt nicht zu, dass die Dinge so funktionieren, wie Sie es gesagt haben. Ein Mond muss den Planeten umkreisen (umkreisen), er könnte sich nicht in einer geostationären Umlaufbahn befinden, die ihn genau über derselben Stelle auf dem Planeten halten würde, aber sein Schatten würde sich bewegen. Es würde verhindern, dass direktes Sonnenlicht jemals einen bestimmten Bereich erreicht, aber nicht das gesamte Licht für immer. Jeder Mondplanet auf einer inneren Umlaufbahn zwischen der Sonne und dem Planeten selbst würde die Sonne mit einer höheren Geschwindigkeit umkreisen und somit den Planeten nur für „kurze“ Zeiträume blockieren. Wenn sie nahe genug wären, um eine sehr ähnliche Umlaufbahn zu haben, würden sie sich gegenseitig stören.

Das gibt es eigentlich schon in tiefen Gewässern.

In der Nähe des Meeresbodens (insbesondere unterhalb der photischen Zone [Sonnenlichtzone] ) gibt es Kreaturen, die praktisch ohne Sonnenlicht überleben. Sie haben sich angepasst, um entweder ihr eigenes Licht zu erzeugen oder andere Methoden zu verwenden, um ihre Beute zu erkennen und zu essen.

Wie würden sie aussehen?

Quelle: http://www.mbari.org/news/news_releases/2009/barreleye/barreleye.html

Quelle: http://news.nationalgeographic.com/news/2009/03/090317-new-rainbow-jellyfish-picture.html

http://www.wired.com/2011/01/bioluminescent-sea-creatures/

Gemäß den Ursprüngen des Lebens entstand das Leben ohne Lichtbedarf, und erst viel später entwickelte sich die Photosynthese. Also ja, das Leben konnte sich ohne Licht entwickeln und tat es auch .

Pflanzen und höhere Lebensformen hätten es jedoch schwer, sich zu entwickeln, denn ohne Lichtenergie gibt es keine Photosynthese. Ohne Licht würde Ihr ganzes Leben wahrscheinlich aus Bakterien bestehen, die chemische Energieressourcen wie Vulkanschlote verarbeiten.

Ich denke, Sie sollten erklären, wie der Mond auf eine feste Umlaufbahn kam. War das schon immer so, oder hat es durch eine Katastrophe kosmischen Ausmaßes aufgehört? Wenn es der erste Fall ist, dann könnten Sie viele der bereits gegebenen Antworten verwenden, um eine Grundlage für die dort lebenden Kreaturen zu schaffen. Aber wenn es der zweite Fall ist, kann man sagen, dass sich die bereits dort lebenden komplexen, sogar empfindungsfähigen Lebewesen weiterentwickelt und an die neuen Umstände angepasst haben, wenn auch im Laufe der Jahrhunderte.

Außerdem müssen Sie angeben, wie groß dieser Mond ist. Nehmen wir an, Ihre Welt hat die Größe der Erde und dieser Mond die Größe Australiens. Selbst wenn es immer am Himmel wäre, wäre der Bereich, über dem es schwebt, nicht vollständig dunkel, da Sie am Rand des Horizonts Licht sehen könnten. Vielleicht können sich die dort lebenden Kreaturen an eine Welt mit weniger Licht anpassen.

Wem das Mond-Ding eigentlich zu unrealistisch ist, der könnte mit einem Augapfel-Planeten etwas Ähnliches erreichen. https://www.space.com/20856-alien-planets-eyeball-earths.html

Das Leben, das weiter auf der Schattenseite lebt, könnte sich nur auf Tiefseekreaturen, arktische Kreaturen und Troglobiten beziehen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_sea_creature

https://en.wikipedia.org/wiki/Wildlife_of_Antarctica

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_troglobites