Wie würde sich die Kriegsführung in einer futuristischen Welt ohne Satelliten unterscheiden?

In meiner weichen Sci-Fi/Science-Fantasy-Welt lebt die Menschheit auf einem hohlen Planeten. Vor langer, langer Zeit hat eine außerirdische Spezies sie dorthin gebracht und ein Feld geschaffen, das alles daran hindert, in die Umlaufbahn des Planeten einzudringen. Das Leben auf diesem hohlen Planeten unterscheidet sich nicht allzu sehr von der Erde. Das Innere dieses hohlen Planeten hat seine eigene Atmosphäre und Biosphäre. Ein künstlicher Stern sorgt für Wärme und Leben. Bis vor etwa 200 Jahren wusste die Menschheit nicht, dass sie auf einem Planeten lebte. Obwohl sie eine hochentwickelte Gesellschaft sind, die unserer technologisch etwa 500 Jahre voraus ist - sie haben zum Beispiel künstliche Gebärmutter, Gyrojet-Kanonen als vorherrschende Form von Feuerwaffen und fortschrittliche Prothesen entwickelt -, waren sie nie in der Lage, irgendetwas von Menschen Geschaffenes in den Weltraum zu bringen, denn bevor es ihm gelingt, seine Umlaufbahn zu stabilisieren,

Wie würden sich vor diesem Hintergrund Kriege ohne die Möglichkeit verändern, GPS und andere satellitengestützte Technologien zu nutzen?

Raketen werden von der Oberfläche in den Himmel geschossen, nicht aus dem Inneren des Planeten.

Für das menschliche Auge ist das Feld unsichtbar. Sie können die Sterne und die Sonne sehen, aber nicht das Feld.

In den letzten 200 Jahren wusste die Menschheit, dass sie im Inneren eines Planeten lebt und nicht auf seiner Oberfläche. Davor hatten sie keine Ahnung.

Paar Probleme hier ... Erstens, "Wie würde sich X unterscheiden ..." Arten von Fragen sind wirklich sehr weit gefasst. SE mag enger fokussierte Fragen. Wie Konzentration auf Kommunikation oder vielleicht auf Kriegsführung . Zweitens ist es nicht ganz klar: Versuchen sie, Raketen "nach innen", dh ihr "oben", in Richtung des Himmels der Innenwelt zu schießen? Oder wissen sie, dass sie in einer Dyson-Sphäre leben, aber auch Zugang zur Außenoberfläche haben? Können sie Sterne sehen, aber nicht das mysteriöse Feld? Warum leben sie nicht auch draußen? Gibt es keine Atmosphäre? Das ist wirklich ein guter Anfang für eine Worldbuilding-Abfrage!
@elemtilas Vielen Dank für die Vorschläge! Ich habe meinen Beitrag aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeitet.
Menschen leben auf der inneren Oberfläche? Dann werden sie in ihrer Kriegsführung auf die innere Oberfläche zielen. Es besteht keine Notwendigkeit für Satelliten (Kommunikation, GPS usw.) innerhalb des Planeten.
Exzellent. Danke für die Bearbeitung und Klarstellung! Soweit meine Einwände betroffen waren, wurden sie beantwortet und ich werde mein VTC uncasten, da es jetzt ausreichend fokussiert ist.
Kämpfen sie also im Allgemeinen auf der Außenfläche oder im Inneren? Das Innere ist bewohnbar wie die Erde, oder? und die Wüste und der gefrorene Ozean bedeuten die äußere Oberfläche, richtig?
@LiJun Kriegsführung findet fast ausschließlich innerhalb des Planeten und nicht an der Oberfläche statt. Das Innere ist erdähnlich, aber die Oberfläche ist zwischen einer heißen Wüste und einem gefrorenen Ozean aufgeteilt
Herausforderung: Menschen würden fast augenblicklich herausfinden, dass sie sich in einer Kugel befinden, indem sie genau die gleichen Methoden anwenden, mit denen Menschen vor Jahrtausenden wussten, dass sie sich auf der Oberfläche einer Kugel befinden, mit dem Vorteil anderer Methoden, die einfach nicht funktionieren würden, wenn sie sich auf der Oberfläche befinden außen.

Antworten (2)

Sie hätten GPS mit Funktürmen.

Es wäre einfacher als in unserer Welt! All diese heiklen Satelliten hochzuziehen war ein Trick. Aber oben machen sowohl die Erdkrümmung als auch die Topografie und die Ionosphäre das Radio unberechenbar.

Innerhalb eurer hohlen Welt gibt es effektiv eine Sichtverbindung zur anderen Seite. Genauso wie sich GPS an mehreren "sichtbaren" Satelliten orientiert und die Position trianguliert, könnten sich Ihre Leute an mehreren Funkquellen auf der anderen Seite ihrer hohlen Welt orientieren und diese Signale verwenden, um die Position zu triangulieren. Es ist einfacher, weil sich die Radiosender nicht bewegen und ihre Positionen daher immer bekannt sind.

Ich mag die Idee, dass dieselben Radiosender eine Vielfalt an Musik spielen, die eure Menschen der hohlen Erde hören können.

Wenn Sie fest davon überzeugt sind, dass Pellucidar kein GPS hat, und wir die Tatsache übersehen, dass sie uns technologisch 500 Jahre voraus sind, dann würden sie wahrscheinlich Krieg führen, wie die USA es in den 1970er Jahren vor GPS getan haben.

und Vietnam Flashback bekommen? sollte es nicht umgekehrt sein?
/anders herum./ du wirst diese Idee auspacken müssen. Die USA führen in den 1970er Jahren Krieg, als wären sie futuristische Menschen, die in einem Planeten leben? Das wäre aus mehreren Gründen schwieriger.
ähm ... ich meine ... denn wenn es kein GPS gibt, dachte ich, dass sie wahrscheinlich mehr von der Gorila-Kriegsführung abhängen als davon, wie die USA während dieser Zeit ihre konventionelle Kriegsführung führen, sonst ...
Differentielles GPS kombiniert die beiden GPS-Typen und kann für sehr genaue Positionierungen verwendet werden.

Zusätzlich zu den zuvor erwähnten Funknavigationsbaken arbeiten und produzieren andere Organisationen fortschrittliche Laser-Trägheitsnavigationschips (Lasergyros auf einem Chip), die einen extrem hohen Grad an Genauigkeit aufweisen.

Die Idee ist, dass, sobald ein Startpunkt auf einer digitalen Karte in das System eingeloggt ist, alle Änderungen der Beschleunigung und Orientierung im 3D-Raum (aufgezeichnet durch die Kreisel) zusammen mit einer genauen Zeitüberprüfung (von einer ebenfalls auf dem Chip enthaltenen Uhr) ermöglicht werden Gerät, um seinen aktuellen Standort auf der Karte zu berechnen. Theoretisch könnten die Chips in jedes Gerät eingebaut werden, von einer Uhr bis hin zu Fahrzeugen, Flugzeugen oder Raketen usw.

Trägheitsnavigations-Mikrochip

BEARBEITEN: Ich habe mich gerade an eine dritte (alte technische Lösung) erinnert. Digitalisierte globale Kartierungssysteme . So etwas wurde in Marschflugkörpern der ersten Generation verwendet. Grundsätzlich werden hochgenaue Karten des "Globus" digitalisiert und auf einem breiten Flugzeug (oder einer niedrig fliegenden Rakete) gespeichert. Je genauer und detaillierter die Karte, desto besser.

Beim Reisen von Punkt (A) nach Punkt (B) wird ein breites „Band“ der Karte entlang des jeweils ausgewählten Kurses in einen Computer geladen, der mit einem Oberflächenradar verbunden ist. Dann, sobald das Schiff usw. abhebt:

  1. Die Radareinheit scannt das Gelände, über das sie fliegt, in zeitlich festgelegten Abständen und sucht nach vorgewählten Wegpunkten entlang ihrer Flugbahn (auch hier ist ein genaues Zeitsignal erforderlich).
  2. bekommt ein 'Bild' des Bodens darunter.
  3. vergleicht dieses „Bild“ mit der an Bord gespeicherten digitalisierten Karte und passt seinen Kurs nach Bedarf an, um sicherzustellen, dass es den nächsten Wegpunkt auf seiner Flugbahn erreicht.
Wie würde sich die Kriegsführung in einer futuristischen Welt ohne Satelliten unterscheiden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v