Was ist das Mindestniveau an Technologie, um eine interlunare Zivilisation zu ermöglichen?

Definition:

Interlunar
Adjektiv
von oder Reisen zwischen Monden.

Ich erfinde (soweit ich das beurteilen kann) den Begriff interlunar , um die Reise zwischen Monden in einem einzigen Planetensystem zu beschreiben.

Reise zwischen

  • Sterne = interstellare Reisen
  • Planeten = interplanetarische Reisen
  • Monde = Reisen zwischen den Monden (innerhalb desselben Planetensystems)
  • Asteroiden = Interasteroidale Reise (innerhalb derselben Asteroidengruppe, z. B. Trojaner)

Normalerweise denke ich, dass das Wort "Lunar" den Erdmond (Luna) impliziert, aber ich denke, wir können dies durch Großschreibung steuern (großes L una = Erdmond, kleines l una = beliebiger Mond).

Annahmen:

  1. Ignorieren Sie im Moment die Anforderungen an die Lebenserhaltung.
  2. Angenommen, eine technologische Zivilisation entwickelt sich auf einem der Saturnmonde.

Frage:

Was ist das Mindestniveau an Raketentechnologie (vielleicht ein Raketentyp, der die Aufgabe erfüllen kann?), das erforderlich ist, um eine Zivilisation zu unterstützen, die die Breite des Saturnmondsystems umfasst?

Wenn Sie können, versuchen Sie, dies mit einem Jahr menschlicher technologischer Entwicklung gleichzusetzen (z. B. flüssigkeitsbetriebene Raketen, die von Robert Goddard um 1926 entwickelt wurden).

Ich kann nicht umhin zu denken, dass man auch überlegen muss, welches technische Niveau erforderlich ist, um Raketentreibstoffmaterialien in großen Mengen zu extrahieren. Hier auf der Erde scheinen wir Brennstoff ohne große Probleme finden/entdecken/erzeugen zu können, aber was wäre, wenn ein explosiver Brennstoff auf Ihrem Heimatmond sehr, sehr selten wäre?
Ich mache mir mehr Sorgen um die ionische und elektromagnetische Umgebung um Saturn... "Relativ gesehen ist die Verwitterung von MeV-Ionen und Elektronen am wichtigsten näher am Saturn, z. B. bei Janus und Mimas, während die Verwitterung von keV-Ionen weiter draußen am wichtigsten ist, bei Dione und Rhea ." aus der Zusammenfassung von people.virginia.edu/~rej/papers08/paranicas-icarus08.pdf
Ich halte das Saturn-System für "gutartig", aber das ist in Bezug auf das Jupiter-System gutartig. Das ist einer der Gründe, warum ich darum gebeten habe, Überlegungen zu Umwelt und Lebenserhaltung vorerst zu ignorieren. Mein eigentlicher Gedanke war eine für das Leben unter Wasser angepasste Lebensform. Das heißt, vielleicht besitzt die Umgebung des Schiffs genug Wasserlebensraum, um die Besatzung zu schützen. Aber diesen Aspekt möchte ich jetzt nicht wirklich angehen :)
"Luna" ist nicht der Name unseres Mondes. Der Name unseres Mondes (laut IAU, die für solche Dinge zuständig ist) ist "The Moon".
„Luna“ ist das lateinische Wort für „Mond“

Antworten (2)

Von den 62 Saturnmonden sind nur 13 größer als 50 km. Titan ist bei weitem der größte und macht zusammen mit den nächsten 6 größten Monden über 99 % der Gesamtmasse aller Monde aus. Konzentrieren wir uns also auf diese 7 großen Monde. 5 von ihnen sind Saturn relativ nahe, innerhalb von 500.000 km, was ungefähr der Entfernung des Mondes von der Erde entspricht (384.000 km). Titan ist etwas weiter draußen – 1.220.000 km von Saturn entfernt, aber nur etwa die Hälfte von Rhea. Ich würde erwarten, dass Sie mit Apollo-ähnlicher Technologie Forschungsstationen auf diesen Monden errichten und unterhalten und sie schließlich bewohnen können.

Da diese Monde nicht sehr massiv sind, brauchen Sie keine superstarken Raketen und sollten ziemlich billig sein, um Nachschubmissionen zwischen ihnen zu fliegen. Die Schwerkraft des Mondes beträgt 1,622 m/s^2, verglichen mit 9,8 m/s^2 für die Erde. Während Titan fast doppelt so schwer ist wie der Mond, ist er immer noch viermal leichter als die Erde. Der nächstgrößte Mond Rhea hat nur 1/25 der Masse des Mondes, sodass praktisch keine Schwerkraft zu überwinden ist. Eine Saturn V-Rakete (die für Apollo verwendet wurde) kann 48.600 kg Nutzlast in die Mondumlaufbahn bringen, sodass Sie zwischen diesen Monden enorme Mengen an Fracht sehr billig bewegen können.

Es ist völlig plausibel, dass sich eine Zivilisation mit Technologie der 1970er Jahre über diese Monde ausbreitet, ähnlich wie sich die pazifischen Inselbewohner über Polynesien ausbreiten. Dieses Szenario funktioniert noch besser, wenn Sie alle anderen kleineren Monde berücksichtigen und sie verwenden, um zwischen den größeren zu springen. Sie müssen nicht einmal eine Rakete haben, Sie können ein Bodenfahrzeug eine Rampe hinauffahren und es in den Weltraum starten. Sie können sich „Menschen“ vorstellen, die in karawanenähnlichen Lebensräumen leben, die einfach einen Hügel hinaufrasen und auf dem Weg zum nächsten Mond in den Weltraum fliegen können.

Ich führte ein paar schnelle Berechnungen durch und kam auf eine Fluchtgeschwindigkeit für Rhea von 96 km/h (im Vergleich zu 11,2 km/s für die Erde), was nur etwa 60 Meilen pro Stunde entspricht.

Das Reisen zwischen den Monden wird nicht der schwierigste Teil sein, auf ihnen zu überleben ist das Problem. Wie die ausgezeichnete Antwort von Ventsyv besagt, könnten selbst Raketen mit geringer Leistung und Technologie aus den 1970er Jahren das Reisen zwischen Monden in der Umlaufbahn um einen Planeten bewältigen.

Auf ihnen zu überleben ist jedoch eine weitaus größere Herausforderung. Wir wissen jetzt noch nicht, wie wir ein stabiles geschlossenes Ökosystem langfristig lebensfähig machen können. Sie müssen Menschen irgendwie vor Strahlung schützen, sich mit Gesundheitsproblemen durch Mikrogravitation befassen, Lebensmittel anbauen, Industrie betreiben usw.

Um dies realistischerweise zu tun, benötigen Sie Technologien weit vor den 70er Jahren in Bereichen wie Robotik, Automatisierung, Vernetzung, Landwirtschaft, Gentechnik usw.

Mit genügend Ressourcen könnten wir es jetzt tun und hätten es wahrscheinlich in den 90er Jahren tun können. Ich bin jedoch nicht davon überzeugt, dass es vorher möglich wäre.