Früheste brauchbare moderne Batterie

Ich baue eine Welt, in der kostengünstige Batterien mit hoher Dichte weit, weit vor der Neuzeit entdeckt werden, was zu einem dezentralisierten Stromnetz führt. Es ist üblich geworden, Häuser und Gebäude mit eingebauten Batterien zu bauen, und die Energie wird von Stadt-zu-Stadt-Verkäufern geliefert. Meine Frage ist:

  • Was ist die beste Form moderner Batterietechnologie, die möglicherweise vor der industriellen Revolution entdeckt worden wäre?
  • Wenn anders als oben, was ist am billigsten zu produzieren?
  • Wenn es keine gibt, was ist der früheste Zeitpunkt, an dem die Menschheit Batterien im Kilowatt-Maßstab massenproduzieren könnte?
Zur Verdeutlichung: Du meinst mit "Batterien" Sekundärzellen (= wiederaufladbare Batterien, Akkumulatoren), richtig? Was meinst du mit "Kilowatt-Skala"? Kilowatt sind eine Einheit der Leistung, nicht der Energie; Eine gewöhnliche Blei-Säure-Batterie (wie sie zum Starten eines Autos verwendet wird) kann kurzzeitig ein Kilowatt abgeben.
Bagdad-Batterie? Welchen Nutzen haben die Batterien? Ich meine, was sie mit Strom versorgen, und warum wäre die Schaffung von Batterien finanziell sinnvoller als die Schaffung eines Netzes?
Entdeckt ist das eine. Massenproduktion ist schwieriger.
Meine Hauptfrage hier ist, wie Sie eine Batterie definieren. Ist es etwas, das Energie speichert, die als Strom ausgegeben werden kann, oder etwas, das Energie CHEMISCH speichert, um als Strom ausgegeben zu werden?

Antworten (4)

Konzeptionell gibt es Batterien schon seit sehr langer Zeit, einige der frühesten Formen, die wir um 1749 herum entdeckt haben, aber das wäre sicherlich keine Batterie im Kilowatt-Speicherbereich, und es ist unwahrscheinlich, dass sie als elektrische Speicher entwickelt wird war nicht der limitierende Faktor; es war Stromerzeugung.

1861 kamen die Maxwell-Gleichungen heraus, die elektrische Kraft effektiv mit magnetischer Kraft verschmolzen. Aus praktischer Sicht bedeutete dies, dass Sie eine Achse in einem Magnetfeld drehen konnten, um Strom zu erzeugen, und dass Sie Strom durch eine Achse in einem Magnetfeld leiten konnten, um sie zum Drehen zu bringen. Für die Zwecke dieser Frage möchten Sie die erste davon.

Wenn dies früher entdeckt worden wäre, dann wären Batterien mit immer größerer Kapazität aus keinem besseren Grund entwickelt worden, als dass die Energie gespeichert werden könnte. Windmühlen hätten ihre Wasserräder in Dynamos umgewandelt, und selbst normale Haushalte hätten die Praxis gehabt, einen Dynamo von Hand anzukurbeln, um ihre Batterie mit Strom zu versorgen, um Dinge rund um das Haus zu erledigen, da dies eine Form der Arbeit wäre, die die Energie sehr effizient speichern könnte ( rechtzeitig).

Was die Form der Batterie betrifft, überprüfen Sie den Link, da es einige Optionen gab, die vor der industriellen Revolution möglich gewesen wären, aber wenn Sie es genau nehmen, führt Sie das Zusammenlagern verschiedener Metalle, selbst aus Versehen, sehr wahrscheinlich dazu neue Batterieoptionen bei genügend Zeit und Permutationen natürlicher Bedingungen. Der Trick besteht nicht darin, überhaupt Batterien zu erfinden, sondern den Menschen den natürlichen Anreiz zu geben, bessere Batterien herzustellen, indem sie ihre Nützlichkeit verbessern.

Niemand wird eine Kilowatt-Batterie wollen, wenn es keinen Nutzen für die Energie gibt. +1
Tolle Antwort, ich denke, das Maxwell-Ding ist hier der Schlüssel; Es ist durchaus möglich, dass jemand versehentlich entdeckt wurde, indem er Kupferdraht um eine wasserbetriebene Turbine gewickelt hat. Dann wäre es ein Wettlauf, immer größere Batterien an statische Wasser- oder Wärmeenergiequellen anzuschließen.

Die beste Form moderner Batterietechnologie, die vor der Industriellen Revolution hätte entdeckt werden können, sind primitive Bleibatterien . Ohne alle modernen Funktionen würden sie viel Wartung erfordern, wären gefährlich (viele frühe U-Boote wurden aufgrund von Wasserstoffexplosionen zerstört) und selten (es gibt nicht genug Blei auf der Welt, um Energie selbst für eine mittelgroße moderne Nation zu halten). ). Also würde nur die "High-Society" (dh Städte) sie verwenden.

Die frühesten Zeiten sind eigentlich uralt. Schwefelsäure war etwa seit Beginn unserer Ära (oder möglicherweise früher) bekannt und wurde verwendet. Wenn also zufällig ein adler Philosoph, der mit Glutelektrizität und Säuren experimentiert, deren Wirkung entdecken würde, dann vielleicht mit einer Menge "aber" und einem Haufen von Deuses ex Mashina, die sich für einige funktionierende Anwendungen entwickeln.

Der limitierende Hauptfaktor ist hier nicht einmal eine Technologie, sondern die Gesellschaft. In der Antike waren die effektivsten Geräte Sklaven, und es gab keinen Bedarf für etwas Besseres. Für das frühe (dh dunkle Zeitalter) und mittlere Mittelalter gab es andere Prioritäten (Religions- und Besitzkriege) und das Feudalsystem tolerierte keine „Von-Stadt-Verkäufer“ (da sie zu einer Bedrohung für die bestehende Ordnung und Macht werden).

Nur in neuen Zeiten (XVII-XIV) hätte diese Technologie eine Chance, sich zu verbreiten. Und darum geht es bei Steampunk!

"In der Antike waren die effektivsten Geräte Sklaven": nicht wirklich. Niemand benutzte Sklaven als Motoren, weil Menschen darin sehr schlecht sind. (Mit den üblichen Ausnahmen, wenn menschliche Intelligenz nützlich ist; wir verwenden auch heute noch menschliche Kraft in solchen Situationen.) Pferde, Esel und Ochsen sind sehr viel bessere Quellen der Antriebskraft. Und Wasserräder gab es schon in der Antike für den Fall, dass lange Zeit viel Kraft benötigt wurde. (Und überhaupt, vielleicht mit Ausnahme von Rom für kurze Zeit in der späten Republik / frühen Kaiserzeit, war keine antike Wirtschaft so sehr von Sklaven abhängig.)
@AlexP In Bezug auf Nahrung / Kraft, Masse / Kraft und Pflege / Kraft sind Salben besser als alle Ochsen und Esel. Niemand benutzte Pferde, um Galeras anzutreiben (das waren Projekte - aber das Gewicht des Futters für Pferde lässt keinen Platz für Fracht). Menschen gehören zu den energieeffizientesten Lebewesen (die diesen Ort mit Hunden scheren) auf der Erde.
In der Antike waren Galeerenruderer freie Männer, Soldaten, die eigentlich als Spezialisten galten und besser bezahlt wurden als einfache Soldaten. (Und Frachtschiffe waren sowieso windbetrieben; Galeeren waren Kriegsschiffe.) (Das Problem mit Menschen ist, dass sie kein Gras fressen können, während Esel und Ochsen es können und damit zufrieden sind ... Berechne keine Kalorienzufuhr / Kalorienzufuhr ; Preis pro Kilowattstunde berechnen.)
@AlexP, das Verdauen von Gras erfordert viel, viel mehr Energie als das Verdauen von zubereiteten Speisen (und mehr Energie als sogar rohes Fleisch). Das ist der Hauptgrund der menschlichen Energieeffizienz. (Galeeren veranschaulichen nur die menschliche Effizienz, weil sie sehr empfindlich auf das Verhältnis von Leistung / Masse und Leistung / Nahrung reagieren). Herbovores hat einen sehr geringen Netto-"Energiegewinn", der durch Überfluss kompensiert wird und keine Notwendigkeit hat, ihrer Nahrung nachzujagen.
Ja, aber Gras ist billig. Deshalb ist die interessante Metrik für den wirtschaftlichen Nutzen Dollar (oder Sesterzen oder Minas) pro Kilowattstunde Leistung.

Ich würde mechanische Batterien sagen, wie z. B. Dämme (ich sage "wie", aber ich kenne derzeit keine anderen Beispiele, die so häufig wie Wasserkraft verwendet werden, aber ich werde später andere hypothetische Beispiele hinzufügen). Pumpspeicherwasserkraft ist ein reales Beispiel für derzeit verwendete Low-Tech-Lösungen. "alles, was Sie brauchen" ist ein riesiger Damm, ein paar von ihnen, verstreut. Sie werden derzeit oft verwendet und speichern Zehntausende von Megawattstunden .

Sie können auch Druckluft für eine aufregendere und riskantere Lagerung ausprobieren. Bietet viele Gelegenheiten wie „Oh nein, der Hochdrucktank wird gleich explodieren“ (obwohl ich sie in unterirdischen Bällen bauen würde, um die Sicherheit zu maximieren. Wissen Sie, Bälle sind der perfekte Druckbehälter und der Untergrund ist perfekt dafür nicht explodiert alles so schlimm.) Pumpen Sie einfach Luft ein, wenn Sie zu viel haben, und lassen Sie sie heraus, um Dinge anzutreiben, wenn Sie Energie brauchen

Seien Sie kreativ, alles, was Energie speichert, ist eine Batterie (Federn und Gummibänder, potenzielle Energie in Form von Ziegeln, die Sie hochheben und herunterfallen lassen, verbunden mit einem Seil, das einen Transformator zündet, oder einfach Wasser in Dämmen, kinetische Energie in Form von Schwungrädern, innere Energie in Form von Wärme, sogar chemische Energie, wie zum Beispiel Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff umwandeln und wiederverbrennen, oder sogar nur Batterien chemisch, wie andere vielleicht mehr darüber erzählen). Achte nur darauf, dass die Energieeffizienz hoch ist: Beim Eingeben, beim Lagern und beim Aussteigen geht nicht viel Energie verloren (daher sind Schwungräder und Wärme beispielsweise nicht optimal, auch wenn ich mir vorstellen könnte, dass Schwungräder nicht so schlecht funktionieren, wenn du viele haben und je nach Bedarf ständig Energie einspeisen oder entnehmen)

Megawatt kann man nicht speichern. Megawatt ist eine Einheit der Leistung, nicht der Energie. Sie können Megawattstunden speichern. Und das Speichern von Energie als Druckluft hat eine schreckliche Effizienz.
Hydrospeicher waren Mitte des 19. Jahrhunderts in aller Munde.
@AlexP In Anbetracht der Tatsache, dass es vor 1800 nicht viel Strom gab, fehlte ihnen die Technologie. Aber „mechanische“ Speicher, wie „erhöhtes Gewicht“, hätte es früher gegeben, wenn es früher Elektrizität gegeben hätte. Um die Frage zu beantworten, denke ich, dass dies die Art von Energiespeichergeräten ist, die Sie früh mit einer relativ großen Kapazität finden würden

Wir können Batterien vor der industriellen Revolution entdecken. Aber wir können keine elektrische Infrastruktur vor der industriellen Revolution aufbauen.

Wiederaufladbare Blei-Säure-Batterien sind wahrscheinlich der einzige Batterietyp, der vor der industriellen Revolution entwickelt werden konnte. Für fortgeschrittenere Typen (Nickel, Lithium) gibt es keine Möglichkeit, ihre Entwicklung abzukürzen und sie fertig zu haben, bevor die industrielle Basis verfügbar ist.

So können Blei-Säure-Batterien ohne Fabriken und Chemieanlagen gebaut werden, obwohl sie dadurch etwas teuer wären - ein Äquivalent einer modernen Autobatterie (< 1 kWh) wäre für einen großen Teil der Bevölkerung unerschwinglich, und ein Äquivalent einer Elektroautobatterie (> 50 kWh) wäre nur für reiche Leute erschwinglich.

Batterien selbst sind jedoch ohne eine Anwendung nutzlos. Es wäre sehr schwierig, in einer vorindustriellen Zeit eine geeignete Anwendung zu entwerfen. Eine allgegenwärtige Glühbirne ist ein Höhepunkt der Technologie des frühen 20. Jahrhunderts, es gibt keine Möglichkeit, sie vor dem 19. Jahrhundert zu haben. Elektromotor oder Dynamo benötigen Lackdraht, was zwar manuell hergestellt werden kann, die Motoren wären jedoch teuer wie Schmuck. Elektroheizung ist wahrscheinlich die einzige Anwendung, die keine Hochtechnologie erfordert.

Insgesamt können Batterien in einer vorindustriellen Gesellschaft als teure Neuheiten existieren. Sie können die industrielle Entwicklung vorantreiben – aber würde das in Ihr Szenario passen?