Wie würde unser Himmel aussehen, wenn unsere Sonne stattdessen ein Weißer Zwerg wäre?

Wofür ich Ihre Informationen verwende:

Mein Planet ist klein, hat eine dickere Atmosphäre als die Erde und umkreist einen Weißen Zwerg. Der Hauptgrund, warum ich mich für einen Weißen Zwerg entschieden habe, ist, dass ich irgendwo gelesen habe, dass das Abkühlen dieser viel länger dauern würde als bei einem normalen Stern, weil sie eine viel kleinere Oberfläche haben. Der Grund, warum ich den Stern so lange brauche, ist, dass ich mitteilen möchte, wie unwahrscheinlich es ist, dass sich eine intelligente außerirdische Spezies wie unsere entwickelt. Die Zeit zwischen der Menschheit und meiner außerirdischen Spezies sollte sich wie eine Ewigkeit anfühlen. Gleichzeitig ist meine Spezies eine von vielen tausend ähnlichen Arten, die nacheinander auf diesem Planeten lebten. Das ganze Ökosystem ist ungefähr gleich geblieben und nur diese eine Art wird alle paar 100'000 Jahre ersetzt. -Dieser Prozess sollte so lange wie möglich andauern.

Was ich wissen will:

Der Hauptgrund, warum ich meine Forschung nicht ohne Sie mache, ist, dass ich wirklich sehr schlecht darin bin: Der Weiße Zwerg, den ich "suche", sollte seine Energie so langsam wie möglich verbrennen. Deshalb wird mein Planet ihn ziemlich nah umkreisen und es meinem Ökosystem immer noch ermöglichen, zu existieren. Es sollte auch eine möglichst große Masse haben und über lange Zeit gleich aussehen, was (glaube ich) bedeutet, dass sein spektrales Licht eher weiß als blau sein wird? - Hier endet es für mich.

  • Sieht das Licht des Weißen Zwergs, den ich brauche, aus jedem Blickwinkel anders aus als das unserer Sonne? Wie?

Edit zu den Kommentaren:

An L.Dutch. Ja, es ist gezeitengesperrt.

An AlexP. Ich könnte mir vorstellen, dass Sackgassen in evolutionären Linien möglich sind, wenn die Bedingungen stimmen. Unsere Art der Evolution ist ohnehin nicht die einzig mögliche. Ich wollte sogar Teile davon erklären: Es gibt eine bakterienähnliche Spezies, die in fast jedem Organismus lebt. Gerüchte besagen, dass eine intelligente Spezies, die vor langer Zeit lebte, sie entwickelt hatte, um bestimmte Arten für immer aussterben zu lassen. Sie unterstützen die Organe aller ziemlich komplexen Arten, auch ihre Brutkammern ... Zu Ihrem zweiten Kommentar: So habe ich nie darüber nachgedacht ... Arten, die sich entwickeln und ein vergleichbares Sehvermögen wie wir haben, werden ihre Sonnenfarbe sowieso weiß sehen. Alles andere würde von der Atmosphäre und dem Wetter abhängen ... Danke.

Zu Alexander: Genau.

An Stephen G: Ich verstehe, was du meinst. Warum sollte sich jemand um die Sonne kümmern, wenn die Hauptprobleme Asteroiden, die Rotation eines Planeten, das Abkühlen des Planeten usw. sind? - Es gibt noch einen größeren Planeten, der den Weißen Zwerg umkreist und Asteroiden blockiert/wegzieht. Der Planet wird jedes Mal, wenn er vorbeikommt, von demselben anderen Planeten erhitzt, wie Titan, nur seltener. Die Spezies sind nicht wie die, die wir auf der Erde haben. Die meisten von ihnen sind in der Lage, Tausende von Erdenjahren zu leben, und sie reproduzieren nicht, wie „wir“ es tun. (würde lange zum Erklären brauchen) Alles andere lässt sich durch Glück oder "nicht drüber reden" erklären, schätze ich. Je länger die Sonne gleich bleibt, desto wahrscheinlicher ist es, dass es ein sehr langes Fenster gibt, in dem auch alles andere für die stagnierende Umgebung vorhanden ist, in der meine Geschichten stattfinden sollen.

zu cmm: danke. Jetzt bleibt nur noch die "Hauptfrage".

zu TheDyingOfLight: "universe sandbox" sieht wirklich interessant aus. Danke für den Link.

an Mike Scott: Danke! Genau solche Infos hatte ich mir erhofft. Hoffentlich finde ich einen Weg / ein Beispiel, um das zu erklären ...

Wie gehen Sie mit der Gezeitensperre um? Wenn der Planet dem Stern zu nahe kommt, kommt es zu einer Umlaufbahnresonanz.
"Das ganze Ökosystem ist ungefähr gleich geblieben und nur diese eine Art wird alle paar 100'000 Jahre ersetzt": So funktioniert die natürliche Evolution nicht . Gar nicht.
"Sieht das Licht des Weißen Zwergs, den ich brauche, aus jedem Blickwinkel anders aus als das unserer Sonne?" Gibt es Menschen auf dieser Welt? Haben die Aliens dieser Welt jemals unser Sonnensystem besucht? Wer sagt denn sonst, dass es anders aussieht?
Sie wollen einen erdähnlichen Planeten in der Goldilock-Zone des Weißen Zwergs?
Ich verstehe nicht, warum die geschätzten 8 Milliarden Jahre, bevor sich unsere Hauptreihensonne (eine nicht untypische Periode) in einen Roten Riesen verwandelt, nicht genug Zeit sind. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass es in weiteren 4 Milliarden Jahren irgendeine Art, die derzeit auf der Erde existiert, in irgendeiner entfernt identifizierbaren Form geben wird. In Anbetracht früherer Ereignisse auf der Erde ist es durchaus möglich, dass sich in dieser Zeit weitere zB acht intelligente Arten entwickeln und aussterben, ohne sich gegenseitig zu überlappen.
Hallo und willkommen bei World Building! Dies ist der richtige Ort, um Ihre hypothetischen Weltfragen nachdenklich zu beantworten. Fragen funktionieren am besten, wenn sie singulär (jeweils eine Frage) und in ihrem Umfang begrenzt sind. Daher kann es mehr als eine Frage erfordern, um alle gewünschten Informationen zu erhalten. Das ist in Ordnung. Lesen Sie die Kommentare, die andere zu der Frage gemacht haben, und erwägen Sie, sie zu bearbeiten, um sie einzugrenzen und einfacher zu beantworten. Einfachere Fragen fördern mehr Antworten.
Ich habe das vor einiger Zeit in der Universums-Sandbox versucht, und die Gezeitenkräfte haben immer entweder jeden Planeten in der bewohnbaren Zone in einen Trümmerring verwandelt, weil er sich innerhalb der Roche-Grenze der Sterne befand , oder zumindest aufgrund der Gezeitenerwärmung in ein glühendes vulkanisches Durcheinander.
Weiße Zwergsterne haben höchstwahrscheinlich keine Planeten in ihrer habitablen Zone. Denn bevor ein Stern ein Weißer Zwerg ist, ist er ein Roter Riese, und er verschlingt jeden Planeten, der dem Stern nahe genug ist, um sich in seiner bewohnbaren Zone zu befinden, nachdem er ein Weißer Zwerg geworden ist. Ihr Planet müsste nach der Roten-Riesen-Phase erobert worden sein, was andere Probleme aufwirft.
danke fürs kommentieren. Ich habe auf jeden von ihnen mit einer Bearbeitung in meinem Beitrag reagiert.
@StephenG Pass auf, dass wir diese 8 Milliarden Jahre nicht wirklich bekommen. Die Sonne wird so warm werden, dass sie uns in etwa einer Milliarde Jahren aus der bewohnbaren Zone vertreibt.

Antworten (2)

Wie der Himmel aussehen wird, hängt vom Licht des Sterns, der Konsistenz der Atmosphäre und dem Wetter ab. Sie haben in Ihrer mehrteiligen Frage Hinweise auf jeden dieser Punkte gegeben.

Das Sternenlicht wird für jedes visuelle System, das sich in dieser Beleuchtung entwickelt hat, „weiß“ sein. Wir sehen weißes Licht, weil unsere Erfahrung mit „Weiß“ ist, dass „Weiß“ die Farbe des natürlichen Lichts ist, von dem nichts entfernt wurde. Wenn die Sonne kühler oder heißer wäre, würde sich das Spektrum ändern, aber Augen, die sich in diesem Spektrum entwickelt haben, würden es als weiß sehen.

Die Atmosphäre eures Planeten ist dichter als die Erde. Die Atmosphäre benötigt möglicherweise eine großzügige Menge an Treibhausgasen. Wenn der Stern länger halten soll als die Sonne der Erde, würde er Brennstoff langsamer verbrauchen und die abgegebene Energie wäre geringer. Bis zu einem gewissen Punkt kann die geringere Sternleistung durch eine nähere Annäherung an den Stern kompensiert werden, aber eine Atmosphäre aus Treibhausgasen hilft sehr. Sie können dem Stern nicht zu nahe sein, sonst wird Ihr Planet auseinandergerissen, daher können Treibhausgase eine freundlichere Alternative sein.

Das Wetter ist schwieriger. Sie sagen, dass sich nichts an der Ökologie ändert, was bedeuten muss, dass die Berge nicht wachsen, die Meere sich nicht verändern und das Klima konstant ist. Ich weiß nicht, wie man das macht. Wind und Regen verursachen Erosion, die Veränderungen bewirkt. Ich denke, Sie müssen Ihre "konstante Ökologie" aufgeben und etwas mehr wie die Erde machen, mit einem dynamischen Gleichgewicht zwischen Wachstum und Zerstörung, wobei sich Arten im Wettbewerb mit anderen entwickeln und Arten verschwinden, da sie sich nicht an Veränderungen anpassen. Es wäre wahrscheinlicher, dass sich Ihre Abfolge intelligenter Spezies in einem solch dynamischen relativen Gleichgewicht entwickeln könnte, als in einer völlig statischen Welt.

Danke für die ganzen Infos. Es fühlt sich gut an, wenn jemand Zeit in ein Problem investiert, von dem Sie nicht wissen, wie Sie es angehen sollen. Sie haben viel besser geholfen, als ich verdient hätte. -Mir wird gerade klar, wie "schlecht" meine drei Fragen waren.- Zur Verdeutlichung erkläre ich ein paar Dinge über meinen Planeten: Die meisten Arten, die auf meinem Planeten leben, sind gleichzeitig Mutter und Kind; Ein Ei wird gelegt, das Ei gebiert ein Kind, anstatt eines zu enthalten. Das Kind trägt seine Ei-Mama. Wenn das Kind stirbt, kann die Ei-Mama immer noch neue Kinder zeugen.
Für die Phasen, in denen sie kein Kind bekommt, benötigt die Ei-Mama weder Nahrung noch Luft. Auf diese Weise kann eine Art sehr lange überleben, auch wenn die Bedingungen nicht ideal sind. Der Planet ist durch die Gezeiten an den Weißen Zwerg gebunden, was bedeutet, dass das Klima in den meisten Gebieten ungefähr gleich bleiben wird. Alle paar tausend Jahre zieht ein großer Planet dicht an uns vorbei, wodurch sich der Planet immer wieder aufheizt. So könnten/sollten Kontinentalplatten auch sehr lange in Bewegung bleiben. Auch das meiste Wasser des Planeten ist in einer sehr dicken erdähnlichen Schicht enthalten, in der wurzelähnliche Lebensformen leben.
Hier gibt es wahrscheinlich mehr, als in Kommentaren angesprochen werden kann, die nicht für längere Diskussionen gedacht sind. Ich hoffe, weitere Fragen von Ihnen zu sehen, während Sie Ihre Welt weiterentwickeln.

Es gibt eine wissenschaftliche Abhandlung mit dem Titel „TRANSIT SURVEYS FOR EARTHS IN THE HABITABLE ZONES OF WHITE DWARFS“ von Eric Agol, die sich auf die Möglichkeit konzentriert, dass bewohnbare Planeten weiße Zwerge umkreisen, und sie enthält eine ganze Reihe von Informationen, die Sie möglicherweise nützlich finden.

Darin behauptet er, obwohl er seine Berechnungen nicht zeigt, dass der Stern am Himmel eine sehr ähnliche scheinbare Farbe und scheinbare Größe wie die Sonne haben würde, wenn der Planet an der optimalen Position für den Planeten kreisen würde für die längstmögliche Zeit bewohnbar zu sein, was er auf einen Umlaufradius von etwa 0,01 AE schloss, was zwar winzig ist, aber Weiße Zwerge sind sehr dunkel.

Es ist auch erwähnenswert, dass je massereicher ein Weißer Zwerg ist, desto kleiner sein Radius ist, bis zu einer optimalen Masse von ungefähr 1,44 Sonnenmassen, an welchem ​​Punkt ein Weißer Zwerg zu einem Neutronenstern kollabiert. Was auch immer Ihre atmosphärische Zusammensetzung ist, wird wahrscheinlich die scheinbare Farbe des Sterns beeinflussen, also müssen Sie dies möglicherweise berücksichtigen.

Ein Nebeneffekt davon, dass ein Planet einen weißen Zwergstern umkreist, den Sie vielleicht nicht erkennen, ist, dass weiße Zwerge entweder sehr wenig (wenn der weiße Zwerg extrem jung ist) oder keinen Sonnenwind produzieren, was dazu führt, dass es keine Auroras gibt.

Willkommen bei Worldbuild@SE. Das Hinzufügen unterstützender Literatur zu Ihrer Antwort ist ein guter Anfang.
"Darin behauptet er, obwohl er seine Berechnungen nicht zeigt" Uhhh, so funktionieren wissenschaftliche Arbeiten nun wirklich nicht. Der Methodenabschnitt darüber, wie genau die Ergebnisse und Schlussfolgerungen erreicht wurden, ist der wichtigste Teil der Arbeit, da ohne deren Kenntnis niemand die Behauptungen reproduzieren (beweisen oder widerlegen) kann.
Er zeigt seine Arbeit für den Rest der Informationen, die ich gegeben habe.
Wie würde unser Himmel aussehen, wenn unsere Sonne stattdessen ein Weißer Zwerg wäre?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v