Wie würde Sonnenlicht im Bereich der gemeinsamen Atmosphäre einer Rocheworld wirken?

(Siehe Diagramm) Vorausgesetzt, dass eine Rocheworld überhaupt existieren kann ...

Ich stelle mir vor, dass das Sonnenlicht in der Atmosphäre eines beliebigen Teils eines erdähnlichen Planeten, der in einem Rocheworld-Szenario mit einem doppelten Planeten verbunden ist, mehr oder weniger gleich funktionieren würde. Aber was ist in dem Bereich zwischen ihnen, wo die Planeten Atmosphären teilen?

Eine Atmosphäre fängt die Sonnenstrahlen ein und deshalb bekommen wir Tageslicht und Wärme usw. Aber das liegt auch daran, dass die Oberfläche des Planeten sie auch zurückwirft, richtig? Aber der Bereich der gemeinsamen Atmosphäre in Rocheworld hat keinen festen Boden, also würde das Licht direkt durchgehen. Was bedeutet das für Licht, Sichtbarkeit, Wärme, Strahlung usw.?

Nehmen wir der Argumentation halber an, dass die Planeten etwas abgewinkelt sind, damit beide Planeten Sonnenstrahlen bekommen können.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Vielen Dank.

Nur zur Verdeutlichung: "Sagen wir, die Planeten sind etwas angewinkelt, damit beide Planeten Sonnenstrahlen bekommen können", scheint zu implizieren, dass die beiden Welten ein festes Gesicht zur Sonne haben werden. Das ist falsch. Sie sind durch die Gezeiten miteinander verbunden, nicht mit der Sonne. Sie werden ziemlich schnell um ihr gemeinsames Massenzentrum kreisen.
@ Lex. Ich verstehe, dass sie aneinander gebunden sind, aber ich wurde auch zu der Annahme verleitet, dass der "mittlere" Bereich zwischen den Planeten nicht viel Sonnenlicht bekommen würde, weil einer der beiden Planeten den anderen blockieren würde. Das ist also nicht der Fall?
@len Ich denke, Lex meint, dass in einem solchen System zwei Umlaufbahnen stattfinden. 1. Beide Planeten um die Sonne (das verhindert, dass sie in die Sonne fallen) 2. Beide Planeten umeinander (das verhindert, dass sie ineinander fallen). Tatsächlich haben Sie ein Planet-Mond-System, bei dem der Mond auf Planetengröße skaliert wurde. Genau wie bei einer Mondfinsternis blockieren diese Körper periodisch das Licht voneinander. Nur die Geometrie bedeutet, dass dies viel öfter passieren wird als eine Mondfinsternis.

Antworten (2)

Eine Atmosphäre fängt die Sonnenstrahlen ein und deshalb bekommen wir Tageslicht und Wärme

Nicht wirklich.

Die Atmosphäre fängt das Sonnenlicht nicht ein, sie ist dafür praktisch transparent. Infrarotstrahlung wird von einigen Gasen wie Wasserdampf, CO2 und CH4, auch Treibhausgase genannt, absorbiert.

Aber Gase allein reichen nicht aus, um Licht einzufangen, man braucht etwas anderes, um sichtbare Photonen einzufangen und einen Teil dieser Energie bei niedrigerer Frequenz zu emittieren. Das ist auch der Grund, warum die Temperatur auf dem Meeresspiegel höher ist als auf dem Gipfel des Mount Everest, weil Sie viel mehr absorbierendes Material haben.

In Ihrem Fall würden Sie die Überlagerung der Temperaturgradienten erhalten, was zu einer Mindesttemperatur irgendwo in der Mitte zwischen den beiden Planeten führt.

Die Sichtbarkeit wäre nicht viel anders als anderswo, zumindest für die Einwohnerskala.

Wäre in diesem Bereich der gemeinsamen Atmosphäre alles halb so viel? Halb so viel Wärme, aber auch halb so viel Licht. etc.?
Kurze Antwort: nein. Weniger kurze Antwort: Klimamodelle sind eine höllische Nichtlinearität und Querabhängigkeiten....
Ist es ein Lebensraum, den ein Mensch überleben kann, in Bezug auf die Auswirkungen der Sonnenstrahlen, oder sehen Sie größere Probleme voraus?
Sonnenlicht kann über Jahre wegen Hautkrebs töten. Sauerstoffmangel ist viel schneller, es ist eine Sache von Sekunden.
Hmmmm... das dachte ich mir. Ich schwenke den Sauerstoffteil mit der Hand, aber liegt es daran, dass Sauerstoff als Gas in einem solchen Szenario nicht existieren könnte oder dass er schnell entweichen würde?
seine Konzentration würde (wie bei jedem anderen Gas) mit der Höhe abnehmen und irgendwo in der Mitte der beiden Oberflächen ein Minimum erreichen.

Ich fürchte, dies wäre physikalisch nicht machbar, wenn zwei Planeten eine Atmosphäre teilen würden.

Darüber wurde hier ausführlich diskutiert .

Wenn Sie diese Begrenzung überschreiten würden, hätten Sie wahrscheinlich keinen Einfluss auf das Licht im Inneren des Planeten, aber Sie hätten einen SEHR GROSSEN Mond: Die Planeten müssten ungefähr 1000 km voneinander entfernt sein (die Erdatmosphäre ist ungefähr 500 km groß). im Vergleich zum Mond ist er ~380 000 km entfernt.

Das von diesem „Mond“ reflektierte Licht würde jedes Licht aus dieser Atmosphäre in den Schatten stellen.

Beachten Sie, dass es einen Unterschied zwischen zwei Planeten gibt, die sich eine Atmosphäre teilen, und einem Planeten und einem Mond, die sich eine Atmosphäre teilen (dies ist das Szenario im Reddit-Link). Ersteres Szenario ist plausibel , letzteres nicht .
Die Frage setzt voraus, dass Rocheworld möglich ist und die Atmosphäre geteilt wird. Eine Antwort, die darauf basiert, dass es nicht möglich ist, beantwortet die gestellte Frage nicht.
@Gorille, diese Frage huckepack auf mehrere andere Fragen, die zu Rocheworlds / gezeitengesperrten Planeten gestellt wurden. Das Urteil steht noch aus. ABER was diese Frage betrifft ... es scheint, als würden Sie sagen, dass die Planeten Licht hin und her werfen würden (... das reflektierte Licht ...)? Mit der gemeinsamen Atmosphäre zwischen ihnen würde das bedeuten, dass es sehr gut beleuchtet wäre. Was ist mit Hitze. etc.?
@Len interessante Idee! Ich hatte nicht einmal an das Licht gedacht, das zwischen den beiden Planeten hin und her geworfen wurde.
Wie würde Sonnenlicht im Bereich der gemeinsamen Atmosphäre einer Rocheworld wirken?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v