Wie würden 2 JWSTs Stereobilder machen?

Denken wir darüber nach, was Stereobilder uns eher wissenschaftlich als ästhetisch geben. Es sind Informationen über die Tiefe. Wie weit etwas entfernt ist.

Warum wissenschaftlich ? Denn während Bassisten und Astrophysiker wie Brian May ^† mitunter auch reich sein können, verfügen sie meist nicht über so viele Milliarden Dollar, dass sie diese aus ästhetischen Gründen für den Bau eines zweiten JWST an beiden Händen abzählen müssten .

^† https://www.londonstereo.com/ Siehe auch Brian May Stereoscopy #1 - An Introduction , Wired's Dieses atemberaubende Buch von Brian May lässt Sie den Mond in 3D sehen und besonders The Space Race von der BBC, wie Sie es noch nie gesehen haben Vor .

Für den Teil des Universums, der mehr als 1 AE von der Sonne entfernt ist, also fast alles, kann man die Erde einfach um die Sonne kreisen lassen und im Abstand von mehreren Monaten Fotos machen, um eine stereoskopische Ansicht zu erzeugen. Dies stellt ein Verfahren zum Messen der Entfernung unter Verwendung der resultierenden Parallaxe bereit.

Für Dinge wie die Sonne selbst wurde das STEREO-Raumsondenpaar verwendet, um die Sonne gleichzeitig aus zwei verschiedenen Richtungen abzubilden , was für Phänomene wichtig ist, die sich schnell ändern, und daher kann man es kaum erwarten, dass sich die Sonne dreht. oder dass sich die Erde um sie dreht, um mehrere Ansichten von der Erde zu erhalten.

Der einzige wissenschaftliche Vorteil, ein Paar JWST-ähnlicher Teleskope in verschiedenen Umlaufbahnen zu haben, um gleichzeitige Ansichten zu erzeugen, wäre, dass es ein Phänomen unbekannter Entfernung gibt oder dass zwei verschiedene Ansichten erforderlich sind, um mehr Tiefeninformationen zu erhalten.

Nur sehr wenige Dinge fallen in diese Kategorie. Im Moment kann ich mir keine vorstellen, für die ein Paar JWSTs in unterschiedlichen Umlaufbahnen definitive und wertvolle wissenschaftliche Informationen liefern würde.

Aber wenn es welche gäbe, welche Umlaufbahnen wären möglich?

Ein Paar Librationspunkte Sonne-Erde L1 und L2

Trennung: 3 Millionen Kilometer.

JWST ist für Sonne-Erde L2 bestimmt. Eine offensichtliche Wahl für seinen Begleiter wäre Sun-Earth L1. Dies versetzt sie in eine ähnliche Entfernung von der Erde in ziemlich ähnliche Umlaufbahnen, was ziemlich ähnliche Stationshaltungsstrategien und Delta-V-Budgets erfordert und ziemlich ähnliche Kommunikationsbandbreiten und -leistungen ermöglicht.

Sie müssen natürlich etwas Ingenieursarbeit leisten. Die Kommunikationsantennen zeigen bei L2 in die gleiche allgemeine Richtung wie die Sonne, aber zum Beispiel bei L1 in die entgegengesetzte Richtung.

Auch die Wärmestrahlung von der heißen Erde (und weniger vom Mond) wird jetzt nicht mehr durch den Hitzeschild blockiert. Das könnte möglicherweise eine inakzeptable Wärmebelastung sein und ist sicherlich ein Hinweisproblem. Ich denke, es wird ziemlich problematisch sein, JWST irgendwo in die Nähe der Erde zu richten, aber das zu erweitern, wäre eine separate Frage.

fwiw GAIA ist bereits auf Sonne-Erde L2. Was sind die Gründe dafür, das Weltraumteleskop Gaia in den Lagrange-Punkt L2 des Sonne-Erde-Systems zu bringen?

Ein Paar Librationspunkte Sonne-Erde L4 und L5

Trennung: 260 Millionen Kilometer.

Oder Sie könnten sie bei +/- 60 Grad zu Sonne-Erde L4 und L5 verschieben. Der große Vorteil ist eine Basislinie, die jetzt fast 100-mal größer ist als bei L1/L2. Ein weiterer Vorteil ist, dass die Wärmelast der Erde bei 100-facher Entfernung wahrscheinlich belanglos ist.

Es gibt jedoch mehrere Probleme. Die Pfadverluste (dh 1/r^2) sind 10.000-mal schlimmer für Funk, sodass der JWST möglicherweise einen Sender mit höherer Leistung benötigt, um eine ausreichende Bandbreite bei seinem derzeit genehmigten (und finanzierbaren) Downlink-Zeitplan bereitzustellen.

Da beide Teleskope einen Großteil des Himmels meiden müssen, um nicht einmal der sonnenzugewandten Hemisphäre nahe zu kommen, ist es möglich, dass nur wenig Himmel verfügbar ist, den ein JWST bei L4 und bei L5 gleichzeitig sehen könnte.

Übrigens: STEREO A ist in der Nähe von Sonne-Erde L4 vorbeigekommen, aber weitergelaufen, und STEREO B und das Spitzer-Weltraumteleskop sind ebenfalls beide in der Nähe von L5 vorbeigekommen; aber keiner von ihnen wurde tatsächlich langsamer, um in diesen Bereichen eine Position einzunehmen. Sehen Sie sich [diese Antwort] ( https://space.stackexchange.com/a/21222/121020 ) an und sehen Sie sich das möglicherweise hilfreiche, aber leicht verwirrende Video an: