Wie würden Sie alle eine einfache Verzögerung eines Signals implementieren?

Ich bin von Beruf Entwickler von Konsolenspielen und habe keine formelle Ausbildung in Elektronik / Elektrotechnik. Im Gaming-Jargon ein „Noob“, wenn man so will. Und doch habe ich eine neu entdeckte Leidenschaft für das Herumtüfteln mit diesem wunderbaren Handwerk.

Im Moment versuche ich zu lernen und Spaß zu haben, während ich ein 'scrollendes LED'-Spielzeug für meine Tochter herstelle. Meine Idee dafür ist ganz einfach, ich habe ein Schieberegister (SN74HC595) und 8 LEDs, die davon Eingaben erhalten. Es wird zwei Schaltflächen geben. Wenn Taste A gedrückt wird, fügt sie eine 1 in das Register ein, und wenn B gedrückt wird, schiebt sie eine 0 in das Register. Damit können Sie Ihr LED-Muster programmieren. Und dann wird mit einem weiteren Kippschalter das Schieberegister getaktet (unter Verwendung eines einfachen RC-stabilen Multivibrators) (Schleife von QH 'zu QA). Erstellen des Musters zum Scrollen. Einfach genug.

Aber mein Problem liegt an dem Teil, der das „Einfügen“ von Daten in das Register durchführt. Nehmen wir an, um eine 1 in das Register einzufügen, wenn Taste A gedrückt und losgelassen wird, muss ich zuerst die 'SER' (Daten)-Leitung des Registers hochziehen, dann nach einer kurzen Zeit (Setup-Zeit, 25 ns für die Datenblatt des Registers) ziehen Sie den SRCLK (Schieberegistertakt) hoch. Und das ist es. Jedoch..

Meine Schaltertasten sind entprellt. Ich habe in diesem wunderbaren Artikel etwas über das Entprellen gelernt: Entprellen . Ich hatte keine Teile, die mir bei Hysterese helfen würden, also musste ich es einfach ignorieren. Aber mit den dort angegebenen Methoden konnte ich die genauen Werte meiner Widerstände und meiner Kappe berechnen, um die Spannung genau richtig zu halten, während mein Schalter mit sich selbst klirrt und klopft. Der Schalter springt für 10 ms (habe mir ein billiges O-Scope besorgt, China. Aber macht den Job), also halte ich ihn für etwa 20 ms stabil. Meine Berechnungen und die Ergebnisse der Simulation mit Multisim.com stimmten überein. Meine Tastenentprellung funktioniert also wie erwartet.

Außer, wenn ich versuche, dieses „Signal“ zu verwenden. Ich muss zwei Dinge mit diesem Signal tun. Leiten Sie es zuerst zur SER-Leitung des Registers. Und dann nach einer kurzen Verzögerung (25 ns - ein paar ms?) Leiten Sie es zur SRCLK-Leitung, um es zu takten. Mit anderen Worten, ziehen Sie zuerst SER hoch, dann ziehen Sie SRCLK hoch. Und um diese „Verzögerung“ einzuführen, wandte ich mich dem einzigen Verzögerungsmechanismus zu, den ich kenne – dem RC-Netzwerk. Sobald ich also den entprellten Ausgang bekomme, lade ich eine Kappe über einen Widerstand auf, und diesen geladenen Ausgang verwende ich, um SRCLK anzusteuern.

In dem Moment, in dem dieser neue Kondensator und Widerstand zu meiner „Entprellschaltung“ hinzugefügt wird, gelten meine Berechnungen für den Teilewert nicht mehr, da der neue „Verzögerungs“-Kondensator und -Widerstand jetzt parallel oder seriell geschaltet ist (ich weiß es nicht einmal nicht mehr) mit meinem guten und vorher gut funktionierenden 'Entprell'-Kondensator.

Bei all dieser misslichen Lage frage ich mich, ob die Verwendung eines RC-Verzögerungstimers überhaupt das Richtige ist. Wie verbinde ich den Eingang von einem entprellten Schalter mit einem Knoten, der bereits einen Kondensator hat, ohne alle meine Berechnungen durcheinander zu bringen. Oder um es anders zu formulieren: Wie würden Sie alle eine einfache Verzögerung eines Signals implementieren, ohne alle ausgefallenen Mikrocontroller usw. .?

Hier ist das Schema der Kündigung und Verzögerung. Beachten Sie, dass dies nur die einzelne Taste adressiert (nicht sowohl A als auch B). SW2 im ersten Bild dient nur zum Debuggen.

^{Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan}