Ich habe über Daten im neuen Stil und im alten Stil gelesen und über die Löschung von Daten während des Übergangs nachgedacht. Aus dem Wikipedia-Artikel zum gregorianischen Kalender:
Als der neue Kalender in Gebrauch genommen wurde, wurde der Fehler, der sich in den 13 Jahrhunderten seit dem Konzil von Nicäa angesammelt hatte, durch eine Streichung von 10 Tagen korrigiert. Auf den julianischen Kalendertag Donnerstag, den 4. Oktober 1582 folgte der erste Tag des gregorianischen Kalenders, Freitag, den 15. Oktober 1582 (der Zyklus der Wochentage wurde nicht beeinflusst).
Und später, wie in den britischen Kolonien im Jahr 1752, betrug das Vorjahr nur 282 Tage (eine Streichung von über 80 Tagen).
Wie wurde also mit Schulden wie aufgelaufenen Zinsdarlehen, Fest-/Ballonzahlungen usw. umgegangen? Wenn heute eine solche Änderung eintreten würde und plötzlich 10 Tage gelöscht würden und es plötzlich vom 21. Mai auf den 1. Juni ginge, hätte ich eine Kontrolle über eine Zeit, in der die Hypothekenzahlung geleistet wird. Wurden die Leihfristen an den neuen Kalender angepasst? Oder hat die Regierung ihre Steuersätze vorübergehend gesenkt? Wie haben sich die damaligen Volkswirtschaften darauf eingestellt?
Obwohl ich bezweifle, dass es im Vergleich zu heute viele Schulden mit monatlichen Zahlungen gab, ist bekannt, dass (jede) Kalenderreform eine Menge Verwirrung verursachte, die sogar heute noch Historiker verwirrt.
Alle Rechtsdokumente waren betroffen und es gab sogar Proteste, bei denen Menschen die verlorenen Tage zurückforderten, da sie angeblich ihr Leben verkürzten.
Wenn Ihre Schulden im Großbritannien von 1752 zwischen dem 3. und 14. September fällig wären, wären Sie theoretisch frei, da diese Tage nie existierten. In der Praxis ist das meines Erachtens überhaupt nicht passiert, da die Nichtzahlung Ihrer Schulden Sie zu einem Verbrecher machte und die Strafe hart war, da das Gesetz sehr auf der Seite des Gläubigers stand.
Am Ende erwarte ich, dass die Leute, die sich gerade mit den Gerichten durchgewurstelt haben, einen großen Tag haben.
Referenzen:
http://www.legislation.gov.uk/apgb/Geo2/24/23/contents
https://en.wikipedia.org/wiki/Dual_dating
https://en.wikipedia.org/wiki/Promissory_note
https ://en.wikipedia.org/wiki/History_of_bankruptcy_law
http://mentalfloss.com/article/51370/why-our-calendars-skipped-11-days-1752
Verschiedene Gesellschaften verwenden unterschiedliche Tage, um das Kalenderjahr zu beginnen. Das Ändern des Startdatums des Jahres ist möglicherweise die einfachste Änderung, die an einem Kalender vorgenommen werden kann. So war es im mittelalterlichen Europa möglich, von einem Jahr zum anderen zu reisen, indem man zwischen Orten reiste, die ihre Kalenderjahre zu unterschiedlichen Daten begannen.
In England begannen die Kalenderjahre am 25. März ab etwa 1200 n. Chr. So folgte auf den 24. März 1250 in England der 25. März 1251, und 12 Monate später folgte der 1. März bis zum 24. März 1251, gefolgt vom 25. März 1252.
Gleichzeitig mit der Einführung des gregorianischen Kalenders verlegte England den Beginn des Kalenderjahres auf den 1. Januar und verkürzte damit ein Jahr um einige Monate.
Hinzugefügt am 15.05.2017.
Es gab jedoch berechtigte Bedenken in Bezug auf Steuern und andere Zahlungen nach dem neuen Kalender. Bestimmung 6 (Zeitpunkte für die Zahlung von Mieten, Annuitäten) des Gesetzes legte fest, dass monatliche oder jährliche Zahlungen nicht vor den Daten fällig würden, die sie ursprünglich im Julianischen Kalender hätten, oder in den Worten des Gesetzes „[Zeitpunkte für die Zahlung von Renten, Annuitäten] an und zu den gleichen jeweiligen natürlichen Tagen und Zeiten, an denen diese zahlbar oder gemacht worden wären oder hätten eintreten müssen, wenn dieses Gesetz nicht erlassen worden wäre".
1 https://en.wikipedia.org/wiki/Calendar_(New_Style)_Act_1750 1
SJuan76
in the British colonies in 1752, the prior year was a short 282 days (a deletion of over 80 days)?SJuan76
Knete
England, Ireland and the British colonies changed the start of the year to 1 January in 1752 (so 1751 was a short year with only 282 days)....Und ich habe eine einfache Subtraktion von 365 - 282 gemacht. Und jetzt, wo ich darüber nachdenke, macht eine Löschung von mehr als 80 Tagen nicht viel Sinn. Wenn der Kalender im Jahr 1582 um 10 Tage verschoben war, erhöht eine Verschiebung um weitere 170 Jahre den Fehler nicht so sehr. Ich frage mich, wie sie ein 282-Tage-Jahr behaupteten?Knete