Wie wurde der Film Ende der 1920er Jahre entwickelt?

Ich recherchiere für eine Geschichte, die ich schreibe. Wenn ein Ermittler in den späten 1920er Jahren privat einen Blick auf ein Bild werfen musste, das mit einer Kamera aufgenommen wurde, vielleicht einer 35-mm-Leica oder einem Naegel, wäre es dann möglich, das Bild in einer provisorischen Dunkelkammer zu entwickeln, vielleicht innerhalb weniger Stunden?

Was wäre in den späten 1920er oder 1930er Jahren der schnellste und einfachste Weg gewesen, ein Foto zu entwickeln?

Aus Neugier, was ist die Motivation für diese Frage? Ist das vielleicht eine Recherche für eine Geschichte, die Sie schreiben?
@scottbb ja! Nachdem ich mehrere Tage lang gesucht und leer ausgegangen war, dachte ich, es wäre an der Zeit, mich an einige Experten zu wenden. Wenn dies keine angemessene Frage ist, werde ich sofort löschen! Aber wenn jemand helfen könnte, wäre ich sehr dankbar. Danke schön!
Während dies für die Erstellung von Fotos heute nicht mehr gilt , scheinen mir Fragen zur Geschichte der Fotografie, was historisch fähig war usw., ein Thema zu sein. Sicherlich anders als die meisten Fragen, die wir normalerweise hier bekommen. Sehr interessante Frage!
Ich nehme an, das ist ein Schwarz-Weiß-Film? Kodachrome wurde Ende der 1930er Jahre eingeführt, daher war Farbfotografie in den späten 1930er Jahren sicherlich möglich, aber nicht üblich. Aber auch Farbfilme lassen sich in wenigen Stunden entwickeln. Schwarz-Weiß sollte noch einfacher sein.
Der schwierige Teil könnte darin bestehen, in ein paar Stunden eine „provisorische Dunkelkammer“ zu bauen.
Sind Sie auf eine 35-mm-Kamera eingestellt? Ich denke, die Nagel-Kameras, die Sie sich ansehen, sind etwas später in der realen Zeitachse. Kann eine Speed-Grafik im 4×5-Format für Ihre Geschichte funktionieren? Das ist eine ziemlich ikonische Fotojournalismuskamera, die zeitlich angemessen wäre. Dies wirkt sich nicht wirklich auf den Entwicklungsteil aus, da der Film im Wesentlichen derselbe in der Chemie wäre.
Ich würde etwas darüber recherchieren, wie Presse- und/oder Kriegsfotografen arbeiteten. Ich bin sicher, es gibt Beschreibungen von Menschen, die Dinge in improvisierten Dunkelkammern tun (was sie taten), auf denen Sie die Geschichte aufbauen könnten.

Antworten (5)

Mein antiker Kodak™-Tageslichtlader aus Holz (ca. 1905) bestand aus einer abnehmbaren Spule aus dünnem (jetzt ziemlich sprödem) perforiertem Zelluloid mit erhöhten Gummirändern. Der Film wurde sandwichartig zwischen die Schichten der Rolle gelegt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Zelluloidstreifen war breit genug, um alle Größen von Miniatur bis zu sehr breiten 128 (2½ Zoll breit!) aufzunehmen.

Die Filmrolle wurde in die Zelluloidrolle gewickelt, und die Anordnung wurde zur Entwicklung in eine galvanisierte Dose (Tank) gelegt/getropft. Durch die Löcher im Zelluloid konnten die Flüssigkeiten schnell ein- und austreten, um die Entwicklung gleichmäßiger und präziser zu gestalten, was eine große Sache war.

Der Deckel konnte aufgesetzt werden, sodass während der Entwicklung des Films Licht eingeschaltet werden konnte. Die heutigen Tageslichttanks funktionieren genauso wie früher die Tageslichttanks.

Eine normale Dunkelkammersitzung würde ein oder zwei Stunden dauern. Als ich für eine große Rundfunkgesellschaft im Bereich Nachrichten arbeitete, hatten wir schnellere Techniken für schnellen Bildzugriff wie Hot Processing und einen Lösungsentwickler/Fixierer, der auf unserem Weg vom Flughafen zum Fernsehsender „brauchbare“ Bilder produzieren konnte.

Sie können sich die Zeitachse der Wikipedia-Fotografie-Technologie ansehen . Einige wichtige Punkte aus dieser Referenz:

  • 1909 – Kodak stellt 35-mm -Kinofilme auf Acetatbasis (weniger entflammbar) her
  • 1913 - Kodak führt panchromatischen Film ein (der sich der Farbempfindlichkeit des Auges annähert - ältere Emulsionen waren nicht sehr empfindlich gegenüber rotem Licht).
  • 1925 - Diese Innovationen inspirierten Leica und andere dazu, diesen Filmfilm in kleinen Kameras zu verwenden.

Ein in den USA beliebter Film war Verichrome Safety Film von 1931.

Entwickler wie Kodak D-76 wurden in den 1920er Jahren verwendet , und die Entwicklungszeit für ein Negativ lag in der Größenordnung von 10 Minuten . Um ein Ausbleichen zu verhindern, sind einige Sekunden im Stoppbad (Essig) und einige Minuten im Fixierer (Natriumthiosulfat) erforderlich, so dass ein Eilauftrag (z. B. Pressefotografie mit Termin) in etwa 15 Minuten ein Negativ produzieren kann . Wenn Sie einen Papierabzug benötigen, fügen Sie einige Minuten hinzu, um das Negativ zu trocknen, und einige Minuten mehr, um jedes Bild zu drucken (Abzüge könnten parallel entwickelt werden, was insgesamt etwas Zeit spart).

Siehe auch Geschichte des 35-mm-Objektivs: Die Original-Kompaktkamera

Übrigens, Sie könnten einige Experimente mit Haushaltschemikalien in der Entwicklung versuchen, wenn dies ein Spionageroman ist ;-) [Meerwasserfixierer, Teeentwickler usw.]

Ja, fast alles konnte damals unter einem roten „sicheren“ Licht gemacht werden, da fotografischer Film orthochromatisch war, wie er es heute noch mit Papier ist. Es hat lange gedauert, bis panchromatische (rotempfindliche) Materialien allgemein verfügbar waren.
Rodinal (1891) ist noch älter als D-76 und hat den Vorteil, dass es als Flüssigkeit zur schnellen Verdünnung geliefert wird. Kontaktabzüge könnten sehr schnell gemacht werden (sobald der Film trocken war, oder früher, wenn Sie mutig waren) und würden nicht viel mehr als einen Schrank brauchen, um sie zu entwickeln.
@Stan Wikipedia sagt, dass "Kodak 1930 die Herstellung von orthochromatischen Allzweck-Kinofilmen eingestellt hat" ( en.wikipedia.org/wiki/Panchromatic_film ), und ich würde davon ausgehen, dass Filmkosten in der Fotografie viel weniger eine Rolle spielen als in Beim Filmemachen verwendeten Fotografen Ende der 1920er Jahre hauptsächlich panchromatische Filme. Kann die genauen Daten aber nicht finden.
Wäre Nitrat ein Problem für die Verwendung von Standbildfilmen gewesen? Nach meinem Verständnis bestand das größte praktische Problem mit Nitrat darin, dass zum Projizieren eines großen und hellen Bildes so viel Licht durch den Film gepumpt werden musste, dass es sich schnell entzünden würde, wenn es blockiert würde. Sonst hätten weder Kameras noch Drucker eine Zündquelle geliefert.
@supercat, Cellulosenitrat zersetzt sich langsam und greift die Gelatineschicht an, die das Bild aufnimmt, und ist brennbar, sogar selbstentzündlich. Allerdings machte es, wie Sie sagen, für den kurzfristigen Einsatz kaum einen Unterschied, ob als Substrat Cellulosenitrat oder Acetat verwendet wurde.
@DrMoishePippik: Wurde 1909 die Zersetzung von Cellulosenitrat als Problem für Filme angesehen, die unter vernünftigen Bedingungen gelagert wurden? Nach meinem Verständnis wurde ziemlich schnell festgestellt, dass frühe Formen von Celluloseacetat Stabilitätsprobleme aufwiesen, und sie wurden Nitrat in fast jeder Hinsicht unterlegen angesehen, außer in Bezug auf die Projektionssicherheit.
@supercat, pro en.wikipedia.org/wiki/Cellulose_acetate_film wurde Nitratfilm bis 1948 verwendet, und Acetat hat seine eigenen Zersetzungsprobleme. Wenn der Zeitraum des Romans ~ 1920 - 30 ist, wäre Nitrat wahrscheinlicher. Hmmm ... wenn es eine Spionagegeschichte ist, könnte überschüssiger Film vielleicht für Sabotage verwendet werden. Nicht so brennbar wie das Trinitrat, aber es fängt sich leicht.

Die Entwicklung von 35-mm-Schwarzweißfilmen in den 1920er Jahren wäre ähnlich gewesen wie heute. Hier ist, was ich gefunden habe, zusammen mit Links ...


Anscheinend haben Sie bereits einige Nachforschungen angestellt, um festzustellen, dass 35-mm-Kameras wie die Leica A in den 1920er Jahren erhältlich waren. Sie können etwas über 35-mm-Film auf Wikipedia lesen ( 135-Film ;  35-mm-Kinofilm ). Beachten Sie, dass vorinstallierte Kassetten bis 1934 nicht verfügbar waren:

  • In den Anfängen musste der Fotograf den Film in wiederverwendbare Kassetten laden und, zumindest bei einigen Kameras, den Filmanfang abschneiden. 1934 führte Kodak eine 135-Tageslicht-Einwegkassette ein. Diese Kassette wurde so konstruiert, dass sie sowohl in Leica- als auch in Zeiss Ikon Contax-Kameras zusammen mit der Kamera, für die sie erfunden wurde, nämlich der Kodak Retina-Kamera, verwendet werden kann.

Wikipedia hat auch eine Timeline der Fotografietechnologie und eine Liste von eingestellten Fotofilmen , die hilfreich sein könnten.

  • 1922 – Kodak stellt panchromatische 35-mm-Kinofilme als regulären Vorrat zur Verfügung.

Dieser Film wurde mit dem noch heute verwendeten Gelatine-Silber-Verfahren entwickelt. Das Verfahren wurde in den 1870er Jahren entwickelt, und Kodak verkauft seit den 1900er Jahren Filme, Papiere und Chemikalien. Ich kenne jedoch weder die Form noch die Tragbarkeit der Chemikalien.

Farbfotografie liegt wahrscheinlich außerhalb des Rahmens Ihrer Geschichte, aber Sie könnten trotzdem daran interessiert sein, darüber zu lesen. Eine kurze Geschichte der Farbfotografie (für Fotografen) . Kodachrome wurde 1935 eingeführt, und das heute noch verwendete Standardverfahren C-41 wurde 1972 eingeführt.

Die Entwicklung verbraucht ziemlich viel Wasser. Nach Wie änderte sich der Lebensstandard in den 1920er Jahren? , „In den 1920er Jahren hatten die meisten Kleinstädte gepflasterte Straßen, kommunale Strom- und Wassersysteme, Telefonsysteme, Straßenlaternen und Abwassersysteme ...“ Sie müssten sich also keine Gedanken über das Einbringen und Entsorgen von Wassereimern machen.

Early Photography: Darkroom Equipment enthält einige interessante Informationen. Obwohl ich keinen für 35-mm-Film sehe, gab es in den 1920er Jahren Tageslichttanks für andere Filmformate, also könnte es einen für 35-mm-Film gegeben haben. Es könnte auch möglich sein, einen 35-mm-Film in einem 127-Filmtank entwickelt zu haben.

Das anfängliche Beladen des Tanks wäre in einer Dunkelkammer oder einer Wickeltasche erfolgt. Ich weiß nicht, wann Wickeltaschen erfunden wurden. Die Schaffung einer behelfsmäßigen Dunkelkammer könnte jedoch ähnlich wie heute erfolgen. Sperren Sie sich in einem Schrank ein und kleben Sie alle Lichtlecks ab. Während Gaffer-Klebeband anscheinend erst 1959 erfunden wurde, war "Enten"-Klebeband (aus Entenstoff hergestellt ) 1902 erhältlich.

Das verwendete Klebeband ähnelte Abdeckband.
Übrigens verwendete die Marine während des Zweiten Weltkriegs und vielleicht früher reines Meerwasser in den Bädern. Das Chloridion dient gewissermaßen auch als Fixierer!

Die Schwarz-Weiß-Filmentwicklungsmethode hat sich seit den 1920er Jahren nicht wesentlich verändert. Es gibt im Wesentlichen zwei Schritte, um von der Kamera zu einem Foto zu gelangen:

  1. Entwicklung des Filmnegativs. Dieser Schritt erfordert nicht viel Ausrüstung:

    • Dunkelkammer oder eine Dunkelkammertasche (eine schwarze Segeltuchtasche, die das Licht gut blockiert).
    • Filmhalter und Entwicklungstank. Zur Not funktioniert jedes Glas mit Deckel. Es würde nur zu einigen Kratzern / Flecken im Bild führen.
    • Entwickler- und Fixierchemikalien. Nur Entwickler reicht aus, um das Bild zu sehen, aber es wird in ein paar Wochen ohne Fixierer verschwinden. Sie können eine Entwicklerlösung aus Wasser, löslichem Kaffee, C-Vitamin und Waschsoda herstellen .
  2. Vergrößerung für Papierabzüge. Dieser Schritt erfordert mehr optische Ausrüstung:

    • Ein vollständig abgedunkelter Raum, mit ausreichend Platz für die Ausrüstung und rotes Licht.
    • Vergrößerer, der aus einer Lampe und einer Linse und einer Plattform besteht. Mit etwas Takelage könnte man aus einer Kamera und einer Taschenlampe einen machen.
    • Fotopapier
    • Entwickler- und Fixierchemikalien. Manchmal sind die gleichen für Papier und Folie geeignet.

Kommen wir vor diesem Hintergrund auf die Frage zurück:

Wenn ein Ermittler in den späten 1920er Jahren privat einen Blick auf ein Bild werfen musste, das mit einer Kamera aufgenommen wurde, vielleicht einer 35-mm-Leica oder einem Naegel, wäre es dann möglich, das Bild in einer provisorischen Dunkelkammer zu entwickeln, vielleicht innerhalb weniger Stunden?

Für einen flüchtigen Blick wäre Fixierer unnötig. Und man kann das Filmnegativ einfach direkt anschauen, auch wenn es schwieriger ist, Menschen in Negativfarben zu erkennen.

Der Ermittler würde also ein Glasgefäß, Wasser, Instantkaffee, C-Vitamin und Waschsoda sowie eine dunkle Tasche benötigen. Dies wäre heute leicht zu bekommen, aber in den 1920er Jahren waren löslicher Kaffee und C-Vitamin nicht annähernd so leicht erhältlich. Also hätte der Ermittler entweder die Entwicklerchemikalie in einem Fotogeschäft kaufen oder vielleicht ein anderes Rezept mit Materialien aus den 1920er Jahren verwenden müssen.

Die Entwicklung des Films selbst dauert nur 10-20 Minuten. Wenn der Ermittler die Entwicklung mit diesem speziellen Film noch nie zuvor versucht hat, möchte er den Film wahrscheinlich in Stücke schneiden und einige weniger wichtige Fotos für einen Testlauf verwenden.

Selbst wenn man Zeit zum Sammeln der Vorräte einräumt, wäre es in ein paar Stunden machbar. Das Zubehör bekommen Sie in jedem Fotofachgeschäft, wahrscheinlich auch in Drogerien.

Ich weiß nicht, ob es in den 20er Jahren erhältlich war, aber es gab einen Filmtyp, bei dem Entwickler + Fixierer in die Emulsion eingearbeitet waren. Es reicht aus, den Film nur in heißes Wasser zu tauchen, um ihn zu verarbeiten. Der Film wurde im vordigitalen Zeitalter für den Fotojournalismus verwendet.