Wie (zum Teufel) wurde dieses Foto der Venus bei der unteren Konjunktion (zwischen uns und der Sonne) aufgenommen?

Diese großartige Antwort von @gerrit über planetare Phasen, die im sichtbaren Licht gesehen werden, enthält das Bild, das ich unten eingefügt habe. Laut dem Wikimedia Commons - Link handelt es sich um ESO - Bilder aus der Venus-Transit-2004 -VT-2004- Beobachtungskampagne.

Die ESO oder Europäische Südsternwarte :

Organisation Européenne pour des Recherches Astronomiques dans l'Hémisphere Austral) ist eine aus 16 Nationen bestehende zwischenstaatliche Forschungsorganisation für bodengebundene Astronomie . Die ESO wurde 1962 gegründet und hat Astronomen modernste Forschungseinrichtungen und Zugang zum südlichen Himmel bereitgestellt. (Betonung hinzugefügt)

Diese Bilder sind von sehr hoher Qualität, und das letzte, datiert 8/6/04(08. Juni 2004), scheint bei/bei der unteren Konjunktion aufgenommen worden zu sein, wenn die Venus fast direkt zwischen dem Beobachter und der Sonne steht.

Frage: Ich würde gerne verstehen, mit welchem ​​Instrument dieses Bild aufgenommen wurde und wie die technischen Herausforderungen bei der Abbildung der Venus mit einem so geringen Winkelabstand zwischen ihr und der Sonne überwunden wurden ! Ich habe eine schnelle Überprüfung durchgeführt und am UTC-Tag des 8. Juni 2004 bewegte sich die Venus von etwa 0,6 auf 1,1 Grad von der Sonne aus gesehen von der Erde aus. Wie wurde die Venus so schön abgebildet? Wurde dies wirklich vom Boden aus durch die Tagesatmosphäre der Erde oder aus dem Weltraum aufgenommen? In beiden Fällen, wie wurde ein hochwertiges Teleskop so nah an die Sonne gerichtet und vor Streulicht und Beschädigung geschützt?

unten: Phasen der Venus, von hier aus .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (1)

Ich denke, Sie müssen mit einer unvollständigen Antwort leben. Es scheint, dass dies von einem Amateurastronomen mit einem einfachen 4,5-Zoll-Teleskop aufgenommen wurde. Auf der ESO-Website finden Sie eine Sammlung vieler Bilder, die während des Transits 2004 aufgenommen wurden. Auf dieser Seite befindet sich das Bild, nach dem Sie fragen (zusammen mit einigen anderen Bildern derselben Person). Die Quellenangabe für dieses Bild lautet:

Die Phasen der Venus

Statis Kalyvas
4,5-Zoll-Mizar-Teleskop
Nikon Coolpix 750
27. Februar - 8. Juni 2004
Thessaloniki, Griechenland

Ich gehe davon aus (weil ich keinen anderen Hinweis finden kann), dass der Name "Mizar-Teleskop" nur der persönliche Name ist, den Statis Kalyvas seinem Teleskop gegeben hat. Obwohl Sie sehen können, dass die Ausrüstung nichts war, was ein Amateurastronom nicht kaufen konnte. Ein ziemlich typisches Teleskop mit einer Standardkamera. Nichts "Professionelles" oder extrem Hightech.

Wir können jedoch wahrscheinlich einige andere Teile des Puzzles erraten. Aus dem Bild unten können Sie ersehen, dass der Transit 2004 um 7:13 Uhr begann (nach Thessalonikis Ortszeit) und um 13:25 Uhr endete.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Angesichts der Tatsache, dass der Beobachtungszeitraum des Transits tagsüber stattfand, hätte Statis definitiv einen Sonnenfilter für sein Teleskop benötigt, der mehr als 99,999 % des Lichts der Sonne blockiert hätte, sodass er den Transit sicher beobachten könnte.

Bei den anderen Bildern, die zum Transit führten, vermute ich, dass er seine Beobachtungen am Abend machte, als die Sonne nahe am Horizont stand und nicht sehr hell war (weil ein Großteil des Lichts gestreut wurde). Die Venus hätte höher am Himmel stehen sollen als die Sonne und zu diesem Zeitpunkt noch sichtbar sein. Hier wäre ein Okular mit kleinem Sehfeld hilfreich gewesen.

Sie können möglicherweise vermuten, dass das Bild in Horizontnähe aufgenommen wurde, da ein 4,5-Zoll-Teleskop eine Auflösung von haben sollte 1.21   a r c s e c bestenfalls, während die Venus in der Nähe der Konjunktion fast eine Bogenminute groß ist . Venus sollte gut aufgelöst sein, sieht aber etwas verschwommen aus. Dies ist wahrscheinlich auf die hohe Luftmasse in Horizontnähe zurückzuführen. Der drastische Unterschied zwischen der Klarheit des Bildes am 3/4 und 13/4 (nur zehn Tage später) lässt mich glauben, dass das Teleskop eine bessere Auflösung hatte und einfach durch die Atmosphäre in der Nähe des Horizonts behindert wurde.

OK, es sieht so aus, als hätten Sie ein weiteres astronomisches Rätsel gelöst! Bei einer DLSR, die 6,5 fps und eine 114-mm-Blende aufnehmen kann, gibt es sicher „Lucky Imaging“ oder andere Tricks, um selbst durch eine hohe Luftmasse ein einigermaßen gutes Bild zu erhalten. Es stellt sich heraus, dass Mizar-Tec ein japanischer Optikhersteller ist, der zumindest Teleskope verkauft hat. Hier ist zum Beispiel ein Bild eines 150-mm-Reflektors; i.stack.imgur.com/bit5Z.jpg welches ich hier in e-bay gefunden habe . Vielen Dank!
Hier ist zum Beispiel ihre „1970er Produktpalette“: i.stack.imgur.com/bXH4i.jpg Außerdem gibt es im Thread cloudynights.com/topic/407804-mizar einen Link zu diesem 1970er Katalog von Hino Kinzoku , das meines Erachtens auf Englisch als Mizar vermarktet wird. yumarin7.sakura.ne.jp/retrokan/Mizar1973.pdf
@uhoh Guter Fund am Mizar-Teleskop. Mein Googeln fand immer wieder Bilder des Sterns mit Teleskopen.
Wie (zum Teufel) wurde dieses Foto der Venus bei der unteren Konjunktion (zwischen uns und der Sonne) aufgenommen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v