Wiki (oder eine ähnliche Wissensdatenbankplattform), die Inline-Anmerkungs-/Kommentar-Threads zulässt

Herkömmliche Wiki-Software wie MediaWiki gibt Benutzern pro Artikel einen Link zu einer „Diskussions“-Seite. Die darin enthaltenen Kommentare können sich jeweils auf unterschiedliche Abschnitte des Artikels beziehen. Dies führt meiner Erfahrung nach oft zu einem willkürlichen Durcheinander.

Ich suche nach einem Wiki, das – im Idealfall – erlaubt, Kommentar-Threads im Reddit-Stil an jede beliebige Textzeile im Artikel anzuhängen.

Die Kommentarbäume könnten sich auf der rechten Seite des Artikels befinden und standardmäßig minimiert (oder abgeschnitten) werden, aber durch Klicken oder Hover-Aktion erweitert werden.

Außerdem wäre es ein netter Bonus, wenn der Code größtenteils Client-basiert wäre (dh JavaScript) mit minimalem Overhead auf der Serverseite.

Eine große Herausforderung vielleicht, aber gibt es so etwas?

Antworten (3)

Confluence unterstützt seit einer neueren Version Inline-Kommentar-Threads.

Nachdem Sie beim Anzeigen der Seite (nicht im Bearbeitungsmodus) Text ausgewählt haben, wird eine Schaltfläche aus dem hervorgehobenen Text mit der Option zum Hinzufügen eines Kommentars angezeigt. Wenn jemand anderes die Seite betrachtet, sieht er den hervorgehobenen Text, und wenn er darauf klickt, wird der Thread auf der rechten Seite angezeigt. Nachdem die Frage beantwortet (und der Inhalt ggf. geändert) wurde, klickt der Autor auf einen „Auflösen“-Link im Thread und die Diskussion wird archiviert.

Ich habe Inline-Kommentare in Confluence verwendet und sie sind bei weitem die schlechtesten Inline-Kommentare, die ich je gesehen habe. Ich würde anfangen, die Probleme mit ihnen aufzulisten, aber es würde zu lange dauern.
@ Nemo Cool. Welche Anwendung ist ähnlich leistungsfähig wie Confluence und bietet ein besseres Inline-Kommentarerlebnis?

MediaWiki erlaubt Inline-Kommentare, obwohl die Erweiterungen dafür ziemlich experimentell sind (wie Annotator für MediaWiki 1.21).

Cryptpad von XWiki bezeichnet sich selbst als „Zero-Knowledge-Cloud“. Es ist eher ein Ersatz für verschlüsselte Pads, Etherpads und Google Docs als für ein Wiki, aber Sie können es mit einigen Wiki-ähnlichen Funktionen verwenden, wenn Sie genug Disziplin haben (z. B. um verwandte Dokumente zu verlinken und die benötigten Dokumente zu archivieren).

Ich verwende es mit ein paar verschiedenen Gruppen und die Leute verwenden ziemlich oft die Inline-Kommentarfunktion des Rich-Text-Editors . Niemand, den ich kenne, hatte jemals Probleme damit.