Wir haben alle Flussdämme gebrochen. Macht es Umweltschäden/Klimawandel rückgängig? [geschlossen]

Eine Gruppe von Menschen namens Dams hatte die politischen Fehden um Wasser satt. Sie hatten die verschwenderischen Kriege, die die Länder um die Wasserressourcen führten, völlig satt. Diese Kriege hatten eine Menge verdammter Dämme geschaffen, die die lokale Bevölkerung vertrieben, den Fluss stromabwärts beeinträchtigten, die Ökologie zerstörten und so weiter.

Diese müden Agenten der Verdammnis beschlossen, das Problem an der Wurzel zu packen: Sie kamen zu dem Schluss, dass sie alle verdammten künstlichen Dämme auf dem Planeten entstauen mussten. Sie mussten auch riesige Plantagen mit schnell wachsenden Bäumen und Sträuchern auf riesigen Landstrichen flussabwärts aller Damm(n)ed-Flüsse anlegen.

Nun sind 100 Jahre vergangen, seit die Operation „Damn the Dams“ abgeschlossen wurde. Alle Flussdämme auf der ganzen Welt sind aufgebrochen. Wie würden das lokale Wetter und die Ökologie beeinflusst? Wird es wirklich helfen, das ökologische Gleichgewicht wiederherzustellen, oder wird es nur ein verdammter Fehlschlag sein?

Ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe, aber als Zusammenfassung fragen Sie : "Wenn wir viele Bäume pflanzen würden, würde das Wasser zurückkehren?"
Warum heißt es, dass Sie die Person sind, die die Frage bearbeitet hat? Dies sind die Änderungen, die ich vorgenommen habe.
@NateDukes, ich habe deine Änderungen überprüft. Ich habe es leicht geändert, aber wenn ich mir den Bearbeitungsverlauf ansehe, ist alles verwirrend. Ich habe auch den Fokus vom Klima auf das Wetter eingegrenzt. Klimaänderungen sind eine sehr breite regionale oder globale Art von Frage. Ich habe versucht, den Fokus nur auf lokale Wetter- und Umweltveränderungen in diesen Gebieten in der Nähe der Damned Dams zu lenken. Wenn dann noch jemand eine Antwort nehmen kann, um die großen klimatischen Einflüsse mit einzubeziehen...super! Fühlen Sie sich frei, es wieder zu ändern, wenn Sie nicht einverstanden sind.
Wenn Dämme Ihr Problem sind, was hoffen Sie zu erreichen, wenn Sie neue aus Bäumen bauen, nachdem die alten verschwunden sind? IMHO wäre das eine teure Zeitverschwendung ohne Nettoeffekt

Antworten (1)

Sie würden einen Effekt auf die Süßwasserökologie sehen:

  • Wanderfische haben freie Fahrt im Fluss
  • natürliche Überschwemmungs- und Trockenzyklen treten häufiger auf, wodurch Fische häufiger laichen können (sie fressen oft gerne überschwemmte Pflanzen in Überschwemmungsgebieten).

Sie werden auch sehen, dass einheimische Flusspflanzenarten immer häufiger vorkommen, da ihre Samenzyklen oft von Hochwasserzyklen abhängen.

Aber das Anpflanzen schnell wachsender Arten auf großen Flächen wird wahrscheinlich die gewünschten ökologischen Verbesserungen zunichte machen. Sie haben gerade Unkraut eingebracht.

Sie werden die menschliche Wirtschaft ruiniert haben. Keine Wasserkraft und unzuverlässige Bewässerung. Die lokale menschliche Bevölkerung wird also wahrscheinlich anderswo die Umwelt verwüsten, wenn sie versucht, mit weniger Ressourcen zu überleben.

Sie werden keinen Klimawandel sehen. Dämme und Bäume tun das nicht wirklich in einem sinnvollen Maßstab.

Wir haben alle Flussdämme gebrochen. Macht es Umweltschäden/Klimawandel rückgängig? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v