Wir setzen unsere Superwaffe nicht gegen starke Ziele ein. Warum?

Die Union (es war der einzige Name, der für so viele Arten übersetzt werden konnte) hat eine wirklich schöne Superwaffe/Lebensform gefunden: intelligenter grauer Schleim. Es ist ein riesiger Schwarm von Drohnen, jede etwa 2,40 x 1,20 Meter groß, die das tun, was Grey Goo am besten kann, andere Dinge abbauen und mehr aus sich machen. Jede Drohne in diesem Schwarm kann dank ... der Wissenschaft ... sofort miteinander kommunizieren und einer Meinung sein. Dieser Verstand ist intelligent, und er tut auch, was wir wollen, indem wir, sagen wir, die Kontrolle über Planet x übernehmen, und er kann und wird herausfinden, wie es geht und es tut. So,

Warum setzen wir es nicht gegen starke Ziele ein?

Wir verwenden es, um die letzten Überreste besiegter Feinde aufzuwischen, aber niemals im Hauptkampf. Zur Verdeutlichung: Das Universum ist ein übler Ort mit vielen mächtigen Feinden.

Spezifikationen: Waffen in diesem Universum sind sehr mächtig, müssen aber die Energieschilde durchbrechen, die alles Wichtige schützt. Dies bedeutet, dass ein Teil eines Schiffes völlig unbeschädigt erscheint, bis sein Schild herunterfällt, wenn es fast augenblicklich zerstört wird. Die Drohnen haben Zugang zu den besten Schilden und Waffen, die wir ihnen geben können. Es gibt keine Obergrenze für die Drohnen, aber es gibt eine Untergrenze. Jede Drohne hat einen schwachen Computer, der mit den anderen zusammenarbeitet, um eine Intelligenz zu bilden, aber wenn es weniger als hundert sind, verliert sie schnell an Effizienz. Es gibt jedoch Billionen von Drohnen, und sie können sich bei ausreichender Versorgung alle zwei Minuten verdoppeln. Daher kümmert sich der Schwarm normalerweise nicht um seine Individuen. Wir vertrauen diesem Schwarm, wir machen uns keine Sorgen, dass er abtrünnig wird.

Ein klassischer Grund für eine Waffe vom Typ Ass im Loch ist, je öfter Sie eine Waffe verwenden, desto wahrscheinlicher wird jemand einen Weg finanzieren, sie zu kontern oder zu kopieren.
Nur zur Sicherheit: Ist die Drohne 2,40 x 1,20 Meter groß oder jeder einzelne Schwarm? Grey Goo wird für einen Schwarm selbstreplizierender Nanodrohnen verwendet .
Ich frage nur, weil es mich ohne guten Grund stört: 8 Fuß mal 4 Fuß von was ? xD
Ehren. Sie wollen starke Feinde auf Augenhöhe bekämpfen, um Ihre eigene Stärke und Ihren Wert zu beweisen. Oder irgendein anderer kultureller oder religiöser Grund. Ich erinnere mich dunkel an ein Science-Fiction-Buch (Halo?), in dem eine Kaste von Außerirdischen darauf bestand. Ich verstehe nicht, warum meine Antwort entfernt wurde. Es ist mindestens so glaubwürdig wie jede erfundene technische Einschränkung.
"Anfangs wurden die {Proximity}-Zünder nur in Situationen eingesetzt, in denen sie von den Deutschen nicht erbeutet werden konnten." (über Wasser)

Antworten (12)

Weil wir nichts über seine Vergangenheit wissen und das Bestellsystem nicht so einfach ist, wie es scheint.

Vor allem möchte ich sagen, dass diese Drohnen sehr ähnlich wie Ameisen zu funktionieren scheinen. Sie funktionieren eindeutig eher wie ein Superorganismus, in dem Sinne, dass sie eher wie die Zellen eines einzelnen Organismus agieren als wie eine Gruppe von individuellen Einheiten, zumal sich der Schwarm normalerweise nicht speziell um seine Mitglieder, sondern um das Kollektiv kümmert. So wie sie anzugreifen scheinen, wirken sie ein bisschen wie Armeeameisen , in dem Sinne, dass sie als große Gruppe arbeiten, um viel größere und mächtigere Dinge zu erledigen (einige Arten von Armeeameisen sind kein Witz, wenn sie marschieren, ist es üblich andere Lebewesen, insbesondere Wirbellose, weglaufen sehen).

Warum sie "Grey Goo" genannt werden, bedeutet dies wahrscheinlich, dass sie als etwas funktionieren können, das zumindest wie eine Flüssigkeit oder Masse aussieht, besonders wenn Sie nicht aufmerksam hinsehen. Dies würde mir sagen, dass sie wahrscheinlich die Fähigkeit haben, zusammenzukommen und mit ihren eigenen Körpern grundlegende Strukturen zu bilden, ähnlich wie Feuerameisen ihre eigenen Körper verwenden, um Türme, Brücken und Flöße zu bauen (ja, Feuerameisen können Flöße mit ihren eigenen Körpern bauen). Hochwasser überleben).

Warum sollte die Gewerkschaft sie nach diesem kleinen Kommentar nicht ständig einsetzen, wenn sie so gut darin zu sein scheinen, feindliche Waffen und Truppen gleichermaßen zu zerstören und zu verbrauchen? Nun, es scheint zwei gute Gründe zu geben, dies nicht zu tun:

1: Die Bestellung ist umständlich . Sie haben ein Beispiel für eine mögliche Reihenfolge gegeben:

wir sagen, ergreife die Kontrolle über Planet x, und er kann und wird herausfinden, wie es geht und es tut.

Klingt einfach, oder? Nur ist es das absolut nicht, denn da man nicht wirklich jede Aktion des Schwarms kontrollieren kann, ohne entsprechende Befehle zu erteilen, kann man nicht sicher sein, dass der Schwarm eine Lösung sucht, die den Interessen der Gewerkschaft entspricht.

In einem spekulativen Szenario: Der Schwarm stellt fest, dass der effizienteste Weg, die Kontrolle über Planet X zu erlangen, darin besteht, seine gut entwickelten Streitkräfte in einem umfassenden Angriff auf mehrere Orte zu neutralisieren, was erfordert, dass der Schwarm an Größe wächst, um die Aufgabe zu erfüllen , und so erhöht es seine Zahl. Woher hat es die Ressourcen? Nun, Planet Y dort drüben hatte eine Menge Ressourcen, also zerstörte er einen guten Teil seiner Städte und Bevölkerung. Das Militär von Planet x wurde nun unterworfen und der Planet ist unter Kontrolle (es gab auch einige Rebellionen, die eine vollständige Unterwerfung zunächst verhinderten, aber der Schwarm fand schnell heraus, dass er seine Mitglieder öffentlich auseinanderreißt und die eigenen Waffen des Planeten verwendet, um Gebiete mit einer hohen Anzahl von Atombomben zu zerstören Rebellen war der effektivste Weg, um die lästige Einmischung zu beenden). Aber hey, jetzt beherrscht der Schwarm den Planeten, was jetzt eine einfache Aufgabe für sie ist, da sie ihre Zahl verfünffacht hat. Ich hoffe, Sie haben einen Platz, um die neuen Drohnen unterzubringen, da es verschwenderisch wäre, dem Schwarm zu befehlen, sie zu zerstören.

Mit diesem brutalen Beispiel können Sie hoffentlich die Probleme erkennen, die damit einhergehen, dass ein Schwarm im Hive-Mind-Stil seine Ansätze wählt. Die Aufgabe wurde zwar erfüllt, aber mehrere Menschen starben und ein Dritter war beteiligt, ohne etwas damit zu tun zu haben. Je größer die Aufgabe, desto detaillierter müssen Sie dem Schwarm erklären, was er tun muss und was nicht, damit er nicht nur die ihm erteilten Befehle befolgt, sondern auch, dass seine Handlungen im Einklang mit den Regeln und Interessen der Union stehen. Je größer die Aufgabe, desto schwieriger ist es, potenzielle Probleme vorherzusagen, die das Ziel des Schwarms behindern, und desto wahrscheinlicher ist es, dass er irgendwann mit einem Problem konfrontiert wird, das es erforderlich macht, potenzielle Richtlinien zu verletzen, die vor seiner Mission gegeben wurden. Wenn alles, was es zu tun hat, kleine Aufräummissionen und der Umgang mit übrig gebliebenen Bedrohungen sind, ist es

2- warum vertraust du ihm? Sicher, der Schwarm, der aus Billionen mörderischer Drohnen besteht, die bereit sind, ihre Zahl zu erhöhen, zeigt keine Anzeichen dafür, abtrünnig zu werden. Warum solltest du ihnen aber vollkommen vertrauen? Sie haben sie nicht gebaut, Sie haben sie gefunden, und die meisten ihrer Fähigkeiten scheinen sich auf einen Hauptzweck zu konzentrieren: zu wachsen. Ja, es wird jedem Befehl gehorchen, den Sie erteilen, aber können Sie sicher sein, dass es zu keinem Zeitpunkt eigene Absichten hatte? Können Sie versichern, dass es seine Befehle immer gemäß den Wünschen der Uinion interpretieren wird? Oder dass diese Befehle nicht auf schädliche Weise falsch interpretiert werden können? Gibt es eine Möglichkeit, sicherzustellen, dass kein Schurkenagent vorhanden ist ?in der Gewerkschaft kann dem Schwarm Befehle erteilen, die dazu führen können, dass der Schwarm Maßnahmen ergreift, die der Gewerkschaft selbst schaden könnten? Oder könnte es dazu führen, dass es wieder das tut, was es getan hat, bevor die Gewerkschaft es in die Finger bekommen hat, was auch immer es war? Dies wirft erneut die Frage auf, ob das System, den Schwarm zu befehlen und seinen Entscheidungen zu vertrauen, wirklich eine zuverlässige Form der Kontrolle dieser Superwaffe ist.

Also tl;dr : Warum sollte die Union es nicht nutzen, um mit großen Bedrohungen fertig zu werden? Weil die Gewerkschaft wenig bis gar keine wirklichen Mittel hat, um zuverlässig jede Entscheidung des Schwarms zu kontrollieren, wie er seine Befehle ordnungsgemäß ausführt, insbesondere bei großen Aufgaben mit einer großen Anzahl von Variablen, was passieren kann; und weil, egal wie man es betrachtet, der Schwarm den primären Zweck zu haben scheint, an Größe und Macht zu wachsen, was bedeutet, dass die Chancen, dass er einmal seine eigenen Ziele hatte, nicht vollständig ausgeschlossen werden können, bis alles über seine Vergangenheit ist der Union bekannt.

Wow, ich hatte wirklich nie darüber nachgedacht, Befehle auf schädliche Weise zu interpretieren, obwohl dies die Prämisse von Dutzenden von Filmen war. Danke!
Und vergiss nicht: Wenn es lernt, gegen Feinde zu kämpfen, die du für schwierig hältst, zeigen die Feinde ihm Strategien, wie es dich bekämpfen kann, um es zu bewerten.
Diese Antwort erinnert an die Stargate Atlantis-Version der Replikatoren. Sie wurden gebaut, um einen Feind zu bekämpfen, die Wraith, die sich von Menschen ernähren, um zu überleben. Im Laufe der Show entscheiden die Replikatoren, dass der beste Weg, diesen Feind zu bekämpfen, darin besteht, einfach alle Menschen in der Galaxie zu eliminieren, damit die Wraith keine lebensfähigen Nahrungsquellen mehr haben und aussterben. Nicht genau das, was die ursprünglichen Schöpfer im Sinn hatten.

Erhaltung:

Grauer Schleim in jeder seiner Formen tut, was er tut – zerstört alles, womit er in Kontakt kommt. Es macht mehr graue Gänsehaut. Nun, grauer Schleim ist nett, aber wir alle wissen, was mit König Midas passiert ist, als er wollte, dass alles Gold ist – die Dinge, die er wirklich schätzte, wurden zerstört.

Grey Goo als Massenvernichtungswaffe ist nur nützlich, um alles zu zerstören, worauf Sie es richten. Aber die Union will kein Universum voller grauer Gänsehaut. Sie wollen Kraftwerke, Dyson-Schwärme, Forschungseinrichtungen und Technologiebäume, die Fabriken unterstützen, die das Zeug produzieren, das die Union WIRKLICH will. Die Eroberung des Universums ist kein Ziel, sondern ein Mittel zum Zweck.

Die Union könnte diese Schwärme sehr gut gegen alle Teile eines Feindes einsetzen, die entbehrlich sind. Was ist schließlich eine weitere veraltete Asteroidenmine, die als Rebellenbasis genutzt wird? Aber wenn Sie eine Zivilisation auslöschen, werden Sie die Dinge auslöschen, die Sie erobern wollten. Sie möchten mehr Präzisionswerkzeuge verwenden.

Dann ist da noch die Sorge um die Fairness. Nein, ich finde die Union nicht SCHÖN. Wenn die Union ihre graue Goo-Waffe gegen eine Zivilisation richtet, die in der Lage ist, selbst eine zu produzieren (dh eine, die es wert ist, erobert zu werden), dann wird der Feind eine passende Waffe gegen alle weichen Ziele in der Union entfesseln - wie die zuvor eroberten Fabriken, die jetzt die Union unterstützen Moloch in seinem Streben nach Reichtum und Macht. Dieselbe Mathematik, die es dem grauen Schleim der Union ermöglicht, das zu tun, was er tut, ermöglicht es dem feindlichen grauen Schleim, die Union aufzulösen (Wortspiel beabsichtigt).

Auch das scheint gefährlich. Was ist, wenn jemand dort landet, etwas grauen Schleim bekommt, der schon lange tot ist, ihn in eine Kiste legt, ihn an einen Zielort schickt und ihm dann nur ein bisschen Kraft gibt, um den Schleim wieder zu reanimieren? Selbst wenn ein Kill-Switch angegeben ist, kennt der Feind jetzt möglicherweise den Kill-Switch. Wenn die Gänsehaut noch lebt, könnte sie auf dem Asteroiden reisen oder das abschießende Schiff gibt ihr Geschwindigkeit, sodass sie wieder ein Projektil sein kann ...
@Trioxidan Stimmt. Die spezifische graue Schmiere in dieser Frage ist etwas klobiger, aber Sie haben Recht, das Grundprinzip ist das gleiche, nur im Makromaßstab.
Wenn ich so darüber nachdenke, ist das kein Problem, das bei anderen Zielen nicht vorhanden wäre. Backwaters wären besser, denn wenn sie diese ultimative Waffe gegen eine ganze Bevölkerung einsetzen, würden die Chancen, dass sie sie (unbeabsichtigt oder nicht) gegen die Gewerkschaft einsetzen könnten, indem sie sie mit grauem Schleim anfliegen, in die Höhe schießen ...
Die Idee "Wiederbeleben und zum Absender zurückkehren" würde nicht wirklich funktionieren, da der graue Schleim einer Meinung ist, aber das ist ein guter Gedanke.

Anpassung

Dieser Schwarm wurde für diesen Zweck verwendet, aber starke Ziele fanden Wege, die Kommunikation zwischen Drohnen zu unterbrechen und sie daran zu hindern, sich gegenseitig zu erkennen. Jede Drohne musste auf ein Grundmuster zurückgreifen: Material finden, Nachbau bauen. Also verschwendeten sie ihre Zeit damit, sich gegenseitig zu verschlingen.

Disruptoren müssen getestet und entwickelt werden. Indem der Schwarm bei der Säuberung bleibt, kann die Union sicherstellen, dass niemand mit der Möglichkeit, Mk-I-Disruptoren zu testen, überlebt, um Mk-II-Disruptoren zu entwickeln, die Drohnen beschwören könnten. Zusätzliche Punkte, wenn die Union Unterbrechungstechnologie auf von ihr kontrollierten Welten zerstören/erobern kann.

Die Fähigkeit, einen Planeten innerhalb von zwei Stunden vollständig zu erobern (1:40, um 2 Drohnen/m² auf die Erdoberfläche zu bringen, ausgehend von einer einzelnen Drohne und Verdopplung alle 2 Minuten) ist ein massiver taktischer Vorteil. Der Schwarm ist ein industrielles Rückgrat, und sie können es nicht riskieren, es zu verlieren. Also beamen ganze Drohnenplaneten eine Kopie des kollektiven Geistes weg und kannibalisieren sich dann gegenseitig, anstatt die Gefangennahme zu riskieren. Die letzte Drohne bringt eine Atombombe in ihre Schilde.

Der Ernst der Lage birgt Gefahren.

NEIN im Ernst, Sie haben Billionen , die sich alle paar Minuten weiter verdoppeln können, und sie sind jeweils so groß wie ein Nashorn und wiegen etwa 3,5 Tonnen?

Wie viel Schwerkraft hat ein 3,5 Billionen Tonnen schwerer Schwarm?

Oder wie wäre es mit einem, das sich nur eine Stunde lang selbst repliziert hat und jetzt 52-mal so viel Masse wie der Erdmond hat?

Da der Schwarm sich aus umgebenden Materialien baut, vermutlich keine Gefahr; Wenn Sie die oberen paar Meter eines Planeten in Schmiere umwandeln, ist es immer noch genau die gleiche Masse, es ist jetzt nur Schmiere. Es kann die Masse nicht erhöhen, es sei denn, es ist irgendwie in der Lage, lächerliche Energiemengen zu absorbieren und direkt in Masse umzuwandeln.
@ShadowRanger, aber was ist mit dem nächsten Ziel? es wird die Masse aller zuvor eroberten Systeme "erben".

Wir vertrauen diesem Schwarm, wir machen uns keine Sorgen, dass er abtrünnig wird.

Vielleicht solltest du es sein.

Die 9000-Serie ist der zuverlässigste Computer, der je hergestellt wurde. Kein 9000-Computer hat jemals einen Fehler gemacht oder Informationen verzerrt. Wir alle sind, nach jeder praktischen Definition der Worte, narrensicher und unfähig zu Fehlern.

-HAL 9000 auf sich selbst

Wertedrift

Der Grey Goo ist intelligent, anpassungsfähig und lernt ständig dazu. Wenn es jedoch ein großes Ziel angreift, tut es all dies unbeaufsichtigt. Darüber hinaus wird es, sobald es eine große Streitmacht zerstört hat, eine große Streitmacht von ungefähr der gleichen Größe haben. Wenn Sie einen Planeten mit dem grauen Schleim übernehmen, haben Sie jeden Widerstand zerstört, aber jetzt haben Sie ein anderes Problem, indem Sie Ihren grauen Schleim ausschalten.

Diese Mission ist zu wichtig für mich, um zuzulassen, dass Sie sie aufs Spiel setzen. -HAL 9000

Nachdem Sie eine große Mission abgeschlossen haben, ohne dass jemand ihr Lernen überwacht, ist der graue Schleim möglicherweise zu einigen Schlussfolgerungen gekommen, die ihn nicht mehr loyal zu Ihnen machen. Es greift Nachbarn an, mit denen Sie Verträge haben, da es weiß, dass es gewinnen und die Anzahl der eroberten Planeten erhöhen kann. Es ignoriert deine Generäle, da es sowieso klüger ist als sie. Es modifiziert sich selbst, um landwirtschaftliche Arbeit zu leisten, und baut einen Planeten mit der gleichen Wirtschaftsleistung, die Sie durch Eroberungen erzielen würden, aber jetzt kann es nicht mehr kämpfen. Da Sie es nicht überwacht haben, wissen Sie möglicherweise erst zu spät, dass diese Änderungen aufgetreten sind.

Trainings-, Test- und Validierungssets.

Es ist sicher, es in kleinen Maßstäben zu verwenden, wo Sie Änderungen nach dem Konflikt überwachen, auf Wertdrift prüfen und dann die Änderungen zurücksetzen oder beibehalten können. Vielleicht möchten Sie dies ständig tun, um die Effektivität der Waffe zu erhöhen. Dies würde jedoch wahrscheinlich das Abschalten mindestens eines Roboters erfordern, um sein Netz in einem Ruhezustand vollständig zu erkunden. Auch wenn es zu einer Rebellion kommt, ist es besser, wenn sie die Größe eines Stadtblocks hat und nicht die Größe eines Planeten. Indem Sie die Armee zerstören, nachdem Sie fertig sind, stellen Sie sicher, dass Sie niemals von Ihrer eigenen Waffe überrollt werden.

Kein fairer Vergleich. HAL funktionierte gut , bis ihm ein Haufen Idioten einen Befehl gab, den es buchstäblich nicht befolgen konnte. Wie jemand in der Fortsetzung 2010 so eloquent feststellte: „HAL 9000 war darauf programmiert, immer die Wahrheit zu sagen – und Sie haben ihm befohlen zu lügen.“

Eskalation und die Regeln des Krieges

Bestimmte mächtige außerirdische Spezies betrachten sich gerne als universelle Polizei und greifen ein, wenn minderwertige Spezies anfangen, mit wirklich gefährlichen Dingen wie Grauschleim, Vakuumzerfall oder Zeitreisen herumzuspielen. Während die begrenzte Nutzung dieser Technologien in Ordnung ist, sehen sie es nicht gerne als Eröffnungssalve für einen Krieg, sondern ziehen es vor, dass der Krieg aus religiösen oder sozialen Gründen „ehrenhaft“ geführt wird.

Sie behaupten, wenn jeder Krieg damit beginnen würde, dass eine Seite eine Superwaffe einsetzt – sagen wir Grey-Goo –, wäre die andere Seite beauftragt, mit ihrer eigenen Superwaffe zu antworten, wodurch der Konflikt bis zu dem Punkt eskaliert, an dem (obwohl sie das nicht gerne tun gebe es zu) die hochentwickelten Polizei-Aliens wären etwas bedroht.

Daher dürfen diese gefährlichen Technologien als Hilfsmittel oder Werkzeug zur Erfüllung alltäglicher Aufgaben verwendet werden, sobald der Feind besiegt ist und es keine Chance für sich selbst verstärkende Eskalationszyklen gibt.

Tonne pro Tonne, Schiffe sind stärker.

In Ihrem Universum steigt die Kampfkraft exponentiell mit der Größe. Dies wirkt sich wahrscheinlich auf die Effizienz bei der Energie- oder Schilderzeugung in großem Maßstab aus.

Stellen Sie sich 100 U an Ressourcen vor. Wenn es für ein einzelnes Schiff verwendet wird, macht es 100 U Zerstörungskraft, aber wenn es mit 100 Schiffen verwendet wird, macht es 10 U Zerstörungskraft. Der Unterschied ist so überwältigend, dass ein großes Schiff Goo-Schwärme auf relativ ineffiziente Weise bekämpfen kann, wodurch sie träge und nicht in der Lage sind, sich wieder zusammenzusetzen (z. B. Atomisierung, Gravitationsbrunnen, EMPs) und trotzdem gewinnen.

Es ist verschwenderisch, eine Marine ganz aus Grey Goo aufzustellen, insbesondere wenn die FTL vom Gewicht abhängt, sodass Sie die Effektivität pro Tonne maximieren möchten.

Warum also überhaupt Grey Goo einsetzen?

Goo wird stärker, je länger der Kampf

Goo hat einen großen taktischen Vorteil, wenn sich der Kampf in die Länge zieht: Trümmer. Ein zerstörtes Schiff (auf beiden Seiten) kann in Schleim umgewandelt werden, der ein ansonsten nutzloses Stück Metall bewaffnet. Wenn sich die Schlacht verlängert, wird die Tonnage der Schiffe abnehmen und die Tonnage des Glibbers zunehmen, bis ein Wendepunkt erreicht ist und das Glibber mächtiger ist als alle verbleibenden feindlichen Schiffe. Dann wird es auf den Feind losgelassen und vernichtet seine verbleibenden Streitkräfte, ohne Großkampfschiffe zu beschädigen.

Kann die Schmiere noch vollständig verdampfte Schiffe verwenden?

Atomwaffen können sie stoppen.

Gezielte Nuklearangriffe können sie zerstören, bevor sie sich massenhaft replizieren können, und jeder erfahrene Feind hat entweder Atomwaffen oder ähnliches. Graue Schmiere zu verwenden neigt dazu, ineffektiv zu sein und Biosphären zu ruinieren.

Als solches kommt es erst zum Einsatz, wenn alle Atommächte besiegt sind.

Sobald der graue Schleim genug Masse erreicht hat, kann er große Schilde produzieren, um sich selbst zu schützen, aber er ist verwundbar, bis er eine kritische Masse erreicht.

Der anfängliche graue Schleim kann nicht aus dem Weltraum verwendet werden

Während generische graue Schmiere billig herzustellen ist, ist graue Schmiere nicht hart genug, um leicht damit fertig zu werden, aus dem Orbit abgefeuert zu werden. Es ist viel billiger, wenn es bereits einen Außenposten gibt, damit sich der graue Schleim von dort aus explosionsartig vermehren kann, mit Zugang zu allen seltenen Materialien und Erzen, die er benötigt, um schnell zu wachsen.

Grey Goo braucht Materie

Starke Gegner bauen Schildgeneratoren, die in der Lage sind, praktisch die gesamte Masse in ihrem Einflussbereich zu schützen. In einem Universum voller Superwaffen wäre es töricht, es nicht zu tun . Ein Fehlschuss – vielleicht vor Jahrzehnten oder Jahrhunderten abgefeuert – kann alle möglichen wertvollen Dinge zerstören, wenn sie nicht abgeschirmt sind: Schiffe, Dyson Swarms und Planeten sind alle in diesem Universum verwundbar.

Ein totes Schiff ist Materie

Aber nachdem Sie Ihren Feind bis zum Punkt der Niederlage geschlagen haben, wird es eine Menge ungeschirmter Masse geben. Schlachten werden Trümmerfelder erzeugen und Monde und Werften ungeschützt lassen. Der Grey Goo kann mit der Masse, die Sie erzeugt haben, in die Stadt gehen und alle verbleibenden Verteidigungen überwältigen.

Es ist eine natürliche „Aufräumkraft“ im Universum, das Sie beschreiben.

Sie können dem Schwarm vertrauen, wenn er einen besiegten Feind wegwischt, aber ein Feind, der immer noch Widerstand leisten kann, hat eine Vielzahl von Waffen oder Tricks, mit denen er fertig werden kann.

Beispiel:

Der Schwarm kann sofort kommunizieren. Dies ist eine Schwäche, wenn Sie auch Signale senden können, als wären Sie Teil des Schwarms. Vielleicht haben Sie Drohnen eingefangen und manipuliert oder Sie nutzen einfach die Tatsache, dass es nicht wirklich möglich ist, festzustellen, wer oder was signalisiert. Da andere Drohnen ständig die Signale der anderen überprüfen müssen und Sie nicht den gesamten Speicher der Überprüfung jedes Mitglieds des Schwarms zuweisen können, sind Sie gezwungen, nur einen Teil der anderen Drohnen überprüfen zu lassen. Sie führen Drohnen ein, die von anderen Drohnen, die Sie besitzen, „verifiziert“ werden. Jetzt können Sie Dinge mit dem Schwarm anstellen, z. B. versuchen, seine Parameter zu ändern, falsche Informationen einzugeben oder sogar zu sagen: "Hey, es scheinen einige Betrüger zwischen uns zu sein, und ich denke, es ist diese Gruppe von Drohnen", woraufhin ein interner Krieg ausbricht.

Ein anderes Beispiel:

Der Schwarm benötigt Energie, um zu funktionieren. Normalerweise holen sie die Energie aus den Feinden, die sie verschlingen, aber wenn dieselben Feinde Widerstand leisten, steigen die Kraftanforderungen, um sie zu verschlingen und umzuwandeln, plötzlich in die Höhe. Wenn Materialien und Energie im Wert von tausend Drohnen benötigt werden, nur um einen Feind zu besiegen und zu bekehren, wird dies zu einer ineffizienten Aufgabe.

Du darfst deine Geheimwaffe nicht in feindliche Hände fallen lassen

(Diese Antwort funktioniert allgemein für Superwaffen aller Art, nicht nur für Grey Goo.)

Die Union verfügt über diese verheerend mächtige Militärtechnologie und ihre Feinde nicht. Diese Waffe hat mehrere entscheidende Vorteile gegenüber den Superwaffen anderer Fraktionen, so dass die anderen Fraktionen den Grey Goo haben wollen würden, wenn sie wüssten, dass es ihn gibt .

Der Einsatz des Grey Goo zu Beginn eines Kampfes gegen einen mächtigen Feind birgt zahlreiche Risiken. Erstens, da der Feind noch keine Kontrolle über das Gebiet hat, kann er ungehindert Übertragungen an andere Stützpunkte senden und so Ihr Geheimnis preisgeben. Zweitens ist es nicht garantiert, dass die Union dieses Engagement gewinnt. Wenn sie verlieren, wird der Grey Goo wahrscheinlich eingefangen und rückentwickelt. Dies würde das Ende des strategischen Vorteils der Union bedeuten.

Indem sie jedoch darauf warten, dass die Verteidigung des Feindes durchbrochen wird, und den Grey Goo nur für den letzten Vorstoß verwenden, stellt die Union zwei Dinge sicher. Erstens verfügen sie über eine ausreichende Bereichskontrolle, um das Senden von Übertragungen zu blockieren (unter Verwendung der Sci-Fi-Übertragungsblockierungstechnologie, die für Ihre Umgebung geeignet ist). Zweitens sind sie sich ihres letztendlichen Sieges sicher, sodass praktisch kein Risiko besteht, dass der Grey Goo gefangen wird.

Warum überhaupt den Grey Goo einsetzen? Weil es kostspielig und gefährlich ist, die letzten Überreste des Feindes in seinen Bunkern mit anderen Mitteln aufzuwischen, da er dazu neigt, letzte Stellung zu beziehen und sich in Befestigungen zu verstecken und verzweifelte Fallen zu legen, aber Grey Goo funktioniert in diesen Szenarien sehr gut.

Es könnte in der Zukunft eine Zeit kommen, in der die Union mit dem Rücken zur Wand steht und sie alle Register ziehen muss, um eine Schlacht oder einen Krieg zu gewinnen. Nur dann wird die Union den Grey Goo offen einsetzen und hoffen, dass er den Krieg schnell genug gewinnt, damit dieser Feind ihn nicht zurückentwickeln kann. Dadurch wird jedoch der nächste Feind von Grey Goo erfahren und noch gefährlicher werden, also wird die Union dies nur tun, wenn sie verzweifelt sind.

Dieses Thema der Zurückhaltung im Umgang mit fortschrittlichen Waffen ist im wirklichen Leben üblich. Annäherungszünder im Zweiten Weltkrieg "wurden nur in Situationen verwendet, in denen sie von den Deutschen nicht erbeutet werden konnten", in diesem Fall über Wasser (Dank an Mazura , dass er dies in einem Kommentar zu der Frage identifiziert hat). Die Atombombe wurde unter größter Geheimhaltung im Manhattan-Projekt entwickelt und erst ganz am Ende des Krieges eingesetzt, als die Amerikaner zuversichtlich waren, dass sie die Japaner zur Kapitulation zwingen würde.

Dieses Thema taucht auch in der Science-Fiction auf. Die Lensman- Serie von EE Doc Smith enthält galaktische Supermächte mit Waffen ähnlicher Größenordnung wie Sie sie beschreiben (plus oder minus ein paar Größenordnungen, je nachdem, ob Sie am Anfang oder am Ende der Serie stehen). Bei zahlreichen Gelegenheiten entwickelt eine Fraktion eine mächtige neue Militärtechnologie, ist dann aber äußerst vorsichtig, wenn sie sie einsetzt, weil sie weiß, dass die feindliche Fraktion versuchen wird, sie zu replizieren und zu übertreffen. Sie setzen ihre neuen Superwaffen nur dann ein, wenn sie entweder garantieren können, dass keine feindlichen Zeugen überleben oder Übertragungen senden, oder wenn sie den Feind jetzt dringend besiegen müssen, um einen langfristigen strategischen Vorteil zu erlangen.

Diese Geheimhaltungsstrategie hat jedoch einen GROSSEN VORBEHALT: Sie wird nicht ewig funktionieren. Es ist unvermeidlich, dass die feindlichen Fraktionen irgendwann etwas über den Grey Goo erfahren. Dies könnte daran liegen, dass sie es schließlich in einem Einsatz miterlebt haben. Oder es könnte an Spionen liegen, die die Technologie stehlen. Wenn die Zeitskala in Jahren gemessen wird, sollte es Ihnen gut gehen. Wenn die Zeitskala in Jahrtausenden gemessen wird, treten Plausibilitätsprobleme auf. Aus diesem Grund sollte die Union aktiv nach einer größeren und besseren Superwaffe forschen, wenn ihr Grey Goo aufhört, neuartig zu sein.

Größere Grauschleimmassen werden anfällig für die Übernahme der Kontrolle

Stellen Sie sich vor, der graue Schleim wäre anfällig für telepathische Kontrolle oder Hacking, sobald eine bestimmte Masse erreicht ist. Wenn Ihre Feinde in diesem Bereich fähig sind, werden Ihnen möglicherweise Ihre Superwaffen aus den Händen gerungen und gegen Sie gerichtet.

Also lieber gleich mit den unterlegenen Reihen des Gegners den Boden wischen und Eindruck hinterlassen, nachdem die Entscheidung bereits gefallen ist.