Wären Schrotflinten eine praktische Waffe, um bestimmte Mitglieder einer Anti-Zombie-Militäreinheit zu bewaffnen?

Exotische Schrotflintenrunden.

Quelle

Ja, Schrotflinten machen Löcher in die Zombies. Auch normale Waffen. Ho ... hm.

Aber es ist einfacher, Schrotflinten lustige Sachen machen zu lassen, die normale Waffen nicht können. Denken Sie an Green Arrow. Seine Pfeile tun alles, außer in Menschen zu stechen und blutende Löcher zu hinterlassen, wenn sie herausgezogen werden, wie es Pfeile normalerweise tun. Ihre Schrotflintensoldaten können so sein! Wie Green Arrow selbst, meine ich.

Ihr Schrotflintenkorps hat Leuchtgranaten, um massierte Zombies im Dunkeln zu beleuchten. Sie haben Krachmachergranaten, die landen und spielen Bon Jovi (Bass ist nicht so gut, weil der Lautsprecher klein ist) und die Zombiehorden kommen, schauen es sich an, tanzen vielleicht ein bisschen. Rauchen Sie Granaten, um einen Schutz zu schaffen und die Flucht zu ermöglichen, während Zed herumstolpert und aneinanderstößt. Bemalen Sie Muscheln, um Zombies für die wissenschaftliche Untersuchung von Zombies zu markieren. Und mehr!

Sie haben die Grundlagen der Armee, die Zombie-Fiktion mit Ihren regulären Truppen bekämpft. Und du willst Schrotflintensoldaten, weil du weißt, dass es cool ist. Ihr Schrotflintenkorps kann die Tabasco-Sauce auf Ihrer Fleisch-und-Kartoffel-Schießköpfe-von-Zombie-Fiktion sein.

Es ist gut als Raumreiniger, wie im wirklichen Leben

Ich schreibe diese Antwort basierend auf den Zombie-Regeln von Word War Z. WWZ hatte eine sehr klare „One Shot, One Kill“-Politik, wenn es um Zombies ging – man erledigte sie mit einem sauberen Schuss auf die Schädelbasis, und das war es. Körperschüsse sind mehr oder weniger nutzlos, aber Beinschüsse sind etwas besser, da sie sie verlangsamen. Schrotflinten sind in dieser Hinsicht nicht besser. Wenn sowohl ein M16 als auch ein M4 mit einem Schuss töten können, dann willst du den mit mehr Kugeln und einer schnelleren Feuerrate. Gehen Sie mit dem M16.

Wenn Sie jedoch in einer städtischen Umgebung kämpfen, ändert sich die Situation. Wenn Sie überfüllte Bereiche durchbrechen und räumen, wäre eine abgesägte Schrotflinte mit maximaler Streuung und Rückstoß großartig, um die Zombies wegzuräumen – natürlich nicht unbedingt um sie zu töten, aber der Rückstoß durch einen Treffer würde sie wegschicken. Das Durchbruchsteam möchte, dass die ersten Personen, die den Raum betreten, Schrotflinten bereithalten, um den Raum zu räumen.

Und wie gesagt, das sind abgesägte Schrotflinten. Sowohl der Benelli M4 als auch sein Vorgänger, der Benelli M3, wären eine gute Wahl, obwohl ich selbst die Benelli M1014-Variante des M4 empfehlen würde, die speziell modifiziert wurde, um einen möglichst kurzen Lauf zu haben.

Ich könnte mir vorstellen, dass sie für begrenzte Kapazitäten wie Hausräumungen nützlich wären, aber in den meisten Fällen wäre eine kurzläufige AR15-Plattform oder ein Pistolenkarabiner die bessere Wahl.

Während die Streuung der Schrotflinte das Landen von Kopfschüssen unter Druck verzeiht, mit der vergleichsweise geringen Kapazität einer Schrotflinte und der großen Anzahl von Zombies, denen ein Soldat potenziell gegenüberstehen würde, einige 7 + 1 Schüsse mit dem Benneli vor dir ' re out wird dich nicht allzu lange überdauern.

Wenn man bedenkt, dass das Nachladen merklich langsamer sein wird, werden sie wahrscheinlich ziemlich schnell wieder zu ihrem Gewehr wechseln, bis sie Zeit haben, zu Atem zu kommen und nachzuladen. In diesem Fall müssen Sie mit zusätzlichen 8 Pfund (plus Munition) festsitzen herumschleppen.

All das zusätzliche Gewicht und der Aufwand für 8 Schüsse besserer Feuerkraft auf kurze Distanz, bevor Sie die Waffen wechseln müssen, klingt nicht allzu effizient.

Sogar das M16 ist in dieser Situation wahrscheinlich übertrieben – im Zusammenhang mit dem Kampf gegen Zombies können Sie mit einem kürzeren, leichteren Gewehr Ziele schneller angreifen und bei gleichem Gewicht mehr Munition tragen. Ihre Soldaten werden Zombies wahrscheinlich nicht allzu oft über 400 Meter hinaus angreifen, also klingt es nach einem guten Kompromiss, Reichweite gegen Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit einzutauschen, besonders wenn man bedenkt, dass sie oft zahlenmäßig stark unterlegen sind.

Erstens hängen Waffen vom Feind ab. Angenommen, Zombies vom Typ Walking Dead oder WWZ, die immer wieder kamen, bis der Hirnstamm zerstört wurde, scheinen Genauigkeit und Knockdown wichtiger zu sein als das Volumen des Feuers (dh Zombies haben keine Angst vor "Unterdrückung")

Nun zu Ihrer Frage: Wäre eine Schrotflinte sinnvoll? Ja, aber nicht die Benellis. Ich dachte eher an eine Saiga-12, da USAS-12 schon lange nicht mehr produziert wird. Sie brauchen wirklich eine magazinierte Schrotflinte, um verschiedene Ladungen Munition zu tragen, von schweren Schroten über solide Geschosse bis hin zu exotischeren Patronen wie Granaten oder Tazergeschossen. Und jemand, der dies trägt, wäre seine einzige Langwaffe, kein anderes Sturmgewehr / Langgewehr.

Völlig beiseite, meiner Meinung nach, würde diese Art von taktischer Umgebung dazu neigen, halbautomatische Gewehre mit größerem Kaliber als vollautomatische Sturmgewehre zu bevorzugen. So etwas wie eine SR-25 anstelle einer M-16 oder sogar eine moderne M-14 oder Mini-14. Dies hängt natürlich davon ab, wie gut die AR-Plattform gegen Ihre Zeds funktioniert. Wenn eine Runde immer noch Kopfschüsse produziert, die Zeds fallen lassen, dann bleiben Sie auf jeden Fall bei der AR-Plattform.

Aber wären Schrotflinten praktisch gegen Zombies? Sie haben einen höllischen Schlag und scheinen großartige CQC-Waffen zu sein, aber sie haben auch zusätzliches Gewicht, da der Trooper, der eine Schrotflinte hat, auch seine oder ihre M16 haben muss (und es ist die Anti-Zombie-Doktrin in meiner Welt, so schnell zu sein wie möglich). Wäre es also sinnvoll, sie herauszugeben?

1) Sie haben keinen "Höllenschlag", ( https://www.quora.com/Are-shotguns-ridiculously-powerful-in-real-life-as-they-are-portrayed-in- Computerspiele-und-Filme-und-sind-sie-tatsächlich-wirksam-in-der-Reichweite .) & ( https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ShotgunsAreJustBetter )

Ich erinnere mich, dass es rotten.com zugeschrieben wurde, das Leichenschauhausbilder von Selbstmorden aus nächster Nähe zeigte, wo die Pellets aus nächster Nähe eine Menge menschliches Gewebe verbreiteten. (aber ich kann die Referenz nicht mehr finden).

Dieser Effekt funktioniert jedoch nur aus nächster Nähe oder im Nahbereich. Der Vogelschuss breitet sich auf große Entfernung aus, da er zum Vogelschießen dient.

In den Medien ist es jedoch ziemlich üblich, Schrotflinten gemäß der Filmfiktion im Gegensatz zum wirklichen Leben zu verwenden. Damit könntest du wahrscheinlich durchkommen.

2) Ich möchte nicht zwischen den Waffen wechseln, wenn die Zombies in die Nähe kommen. Waffenwechselübungen sind schwer zu meistern.

3) Ich nehme an, Ihr Trupp muss viele Türbrüche machen. Je nach Operation könnte im wirklichen Leben leicht jedem 4. Mann oder jedem 8. Mann eine Schrotflinte nur zum Abschießen von Türschlössern ausgestellt werden. Es ist sein Gewicht im modernen Kampf zu 100 % wert, vielleicht nicht für Zombies. Für aktuelle militärische Zwecke ( https://www.lightfighter.net/topic/military-shotguns-why-they-are-not-fully-properly-understood-or-properly-applied?page=1 )

4) Türbrechende Schrotflinten sind leichter als die von Ihnen ausgewählten. ( https://cdn.athlonoutdoors.com/wp-content/uploads/sites/8/2018/07/M870-1.jpg )

Gesamt? Als Primärwaffe wahrscheinlich nicht sehr praktisch , aber höchstwahrscheinlich als Spezialwaffe vorhanden.

Schrotflinten haben in diesem Fall zwei Vorteile:

• Sie sind allgegenwärtig. Die meisten Orte auf der Welt, an denen die Jagd erlaubt ist, erlauben Schrotflinten zumindest für eine Form dieser Jagd, und es ist wirklich üblich, dass Farmen und Gehöfte in vielen Teilen der Welt eine als Mittel zur Heimatverteidigung haben.
• Sie sind vielseitig. Abgesehen von herkömmlichen Schrotpatronen können Schrotflinten eine Vielzahl anderer Arten von Granaten abfeuern. Schnecken (die die Schrotflinte effektiv in eine kleine Kanone verwandeln), Durchbruchsgeschosse, LTL-Geschosse (oft Gummigeschosse oder Sitzsäcke, die zur nicht tödlichen Aufstandsbekämpfung entwickelt wurden), Bola-Geschosse (die im Allgemeinen so dumm sind, wie sie klingen), Frettchengeschosse (Chemikalienlieferungsgeschosse, die Lichtschranken durchschlagen sollen), Drachenatemgeschosse (Magnesiumgeschosse, die sich beim Abfeuern entzünden), und das sind nur echte Dinge, die ich aus dem Kopf weiß. Es ist nicht unvorstellbar, dass Sie auch Leuchtkugeln oder explosive Geschosse oder sogar andere verrückte Sachen machen könnten.

Schrotflinten haben jedoch eine Reihe von Nachteilen:

• Sie sind von Natur aus Waffen mit relativ kurzer Reichweite. Es ist ungewöhnlich, etwas mit einer Schrotflinte aus mehr als 50 m Entfernung anzugreifen, vor allem, weil Sie mit etwas anderem als Schnecken, die aus einem gezogenen Lauf abgefeuert werden, wahrscheinlich nicht viel treffen werden, und selbst wenn Sie es tun, wird es wahrscheinlich nicht viel Schaden anrichten.
• Damit eine Schrotflinte mit ausreichender Stärke für das, was Sie vorschlagen, zuverlässig ist, sind Schrotpatronen eher platzsparend. Sie können 3-4 Patronen von 5,56 x 45 mm in ungefähr dem gleichen Gesamtvolumen wie eine 2-3/4 Zoll 12-Gauge-Schrotpatrone unterbringen. Wenn wir von einem One-Shot-One-Kill-Ansatz ausgehen, ist das enorm.
• Sie haben ein höheres Kollateralschadenrisiko als die meisten anderen Schusswaffen, da sie mehr als ein Projektil abfeuern.
• Anders als in vielen Massenmedien dargestellt, sind sie nicht sehr effektiv darin, mehreren Zielen erheblichen Schaden zuzufügen, es sei denn, es handelt sich um kleine Ziele, und sie schicken Menschen nicht wirklich in die Luft.

Diese ersten beiden Nachteile sind ein großer Teil dessen, warum die Verwendung in den meisten Militärs normalerweise auf Sicherheit (wo Sie normalerweise aus relativ kurzer Entfernung angreifen und nicht erwarten, Dutzende von Zielen gleichzeitig schießen zu müssen) oder „Dienstprogramm“ beschränkt ist ' Verwendung (Zeug wie Türbrechen). Sie sind einfach nicht so gut für den Umgang mit einer großen Anzahl von Zielen in vernünftigen Entfernungen.

Der erste Nachteil ist auch ein großer , wenn man gegen Zombies kämpft, wenn diese Zombies überhaupt ansteckend sind oder sich schneller bewegen können als ein langsames Schlurfen. Je weiter Sie von Ihrem Ziel entfernt sind, desto sicherer sind Sie. Angesichts dessen würde ich ein kompaktes Gewehr jeden Tag einer Schrotflinte als Hauptwaffe vorziehen, obwohl ich mich eigentlich für etwas Kompakteres als eine M16 entscheiden würde (zum Beispiel eine IWI Tavor oder FN F2000 oder einen M4-Karabiner wenn Sie sich nicht so sehr um die Genauigkeit auf Entfernung kümmern), da dies gute CQC-Fähigkeiten ermöglicht, ohne wirklich viel in Bezug auf die Reichweite zu opfern.

Ich sehe jedoch einen gewissen Wert darin, zumindest für einige Ihrer Truppen eine Schrotflinte als Sekundärwaffe zur Verfügung zu haben. Das Gewicht ist meiner Meinung nach jedoch ein bisschen weniger ein Problem als die komplexe Logistik des Waffenwechsels (es ist schlimm genug, während auf Sie geschossen wird, stellen Sie sich vor, Sie müssen es tun, während Sie von Horden von Zombies überrannt werden) und der zusätzliche Platz andere Waffe übernimmt. Aus diesem Grund gibt es Dinge wie die M26 MASS, den KAC Masterkey und den Metal Storm MAUL, die es dem Soldaten ermöglichen, „eine“ Waffe mit beiden Fähigkeiten zu tragen, ohne wechseln zu müssen, und sie sind viel leichter als zwei Waffen.

Wenn Sie den obigen Vorschlag für kompakte Gewehrdesigns abonnieren, könnte ich leicht sehen, dass diese Rolle entweder dem designierten Schützen des Trupps oder demjenigen zufällt, der die leichte Unterstützungswaffe hat (obwohl ich nicht sicher bin, ob ein DM Teil der meisten Trupps für die sein würde Zwecke, über die wir hier sprechen, bin ich mir zu 100 % sicher, dass jemand ein LSW/SAW tragen wird, es ist einfach zu nützlich, um Horden von Feinden zu bekämpfen, um es nicht zu haben), da sie größere Waffen mit mehr Platz hätten, um solche zu montieren Ein Gerät.

Es gibt einige Gründe, Schrotflinten mitzunehmen, insbesondere die Pump-Action-Varianten.

Wenn Sie gegen die zäh laufenden Zombies kämpfen, die nicht umfallen, nachdem sie ein paar Runden getroffen haben, ist eine Schrotflinte aus nächster Nähe ein guter Anwärter. Sie können dem Zombie eine Menge Fleisch abreißen, und selbst solch zähe halbmagische Zombies werden durch solche Schüsse langsamer oder werden außer Gefecht gesetzt. Und wenn Sie es sofort oder nach ein paar Schüssen außer Gefecht setzen möchten, wollen Sie es sofort. Weniger Munition pro Magazin zu haben, ist ein kleiner Nachteil im Vergleich dazu, mehr Kugeln zu benötigen, um das Ziel tatsächlich niederzuschlagen, das JETZT versucht, Ihr Gesicht zu fressen.

Pump-Action-Schrotflinten sind auch die AK-47 der Schrotflintenwelt. Robust, zuverlässig bis ins kleinste Detail und kann problemlos eine große Auswahl an Munition aufnehmen. Die Fähigkeit, eine Spezialrunde schnell manuell einzulegen, ohne ein völlig neues Magazin einlegen zu müssen, macht sie schnell an eine bestimmte Situation anpassbar. Aber zurück zu robust und zuverlässig: Wenn Sie gegen Zombies kämpfen, wissen Sie nie, wie lange Sie sich ohne Wartung oder Ersatzteile auf Ihre Waffe verlassen müssen, damit Sie eine Waffe haben, die nicht blockiert und für längere Zeit funktionsfähig bleibt.

Wenn es wirklich nötig ist, können Sie Schnecken für mehr Reichweite verwenden. Von diesen Leuten, die sich wirklich dafür einsetzen, könnten sie Leute dazu bringen, Miniatur-Abwurf-Sabot-Patronen für eine bessere Genauigkeit und Durchdringung zu entwickeln.

Aber die meisten Spezialrunden sind aufgrund der Genfer Konvention begrenzt. Sie dürfen keine Sprengstoffmunition verwenden, da dies dem Ziel unnötiges Leid zufügt. Aber für Zombies gibt es (hoffe ich) keine derartigen Regeln, und wenn Sie von einer 12-Gauge-Kugel mit Sprengstoffspitze getroffen werden, können Sie sicher sein, dass besagter Zombie es nicht wegschieben wird.

Wenn Sie einfach das nehmen, was verfügbar ist, dann ist eine 12-Gauge-Pump-Action-Schrotflinte mit verlängertem Rohr wahrscheinlich das Richtige für Raumräumung, CQB und so weiter.

In einem militärischen Umfeld gibt es jedoch Waffen, die viel mehr Sinn machen. Wenn Sie nach einer Sekundärwaffe suchen, ist die M-26 kompakt, wird aus einem 10-Schuss-Kastenmagazin gespeist und kann entweder wie ein M-203-Granatwerfer an einem Gewehr befestigt oder mit einem Schaft ausgestattet und als verwendet werden seine eigene Waffe

M-26 in beiden Konfigurationen

Die AA-12 hat auch die Aufmerksamkeit verschiedener Militäreinheiten auf sich gezogen und sowohl aus Box- als auch aus 28-Rundtrommelmagazinen geschossen. Das interne Design mildert einen Großteil der Rückstoßkraft, sodass der Schütze im Ziel bleiben kann. Sie können die Kisten und Trommeln mit einer Vielzahl von Munition laden, von 00 Magnum-Schrot über Durchbruchsgeschosse bis hin zu "Frag 12" -Granaten (mit einer nützlichen Reichweite von etwa 100 m).

Andere Möglichkeiten bestehen darin, echte M-203-Granatwerfer zu verwenden, aber 40-mm-Schrotflintengeschosse auszugeben. Dies wäre beim Räumen von Gebieten ziemlich verheerend, und der M-203 kann auch für seinen konventionelleren Zweck verwendet werden, z. B. das Abwerfen von Granaten auf Ziele in 400 m Entfernung oder das Abfeuern von Deckung mit einem Rauchgeschoss oder das Abfeuern eines Beleuchtungsgeschosses bei Nacht . Andere Munition umfasst Runden mit Tragekameras und Fallschirmen, um kurzfristige Überkopfsicht auf Zielgebiete zu ermöglichen, und verschiedene Formen von "intelligenten" Runden werden ebenfalls entwickelt. Wenn Sie wirklich so nah und persönlich sind, wirkt die normale Handgranate Wunder.

Das Hauptproblem bei dieser Frage ist, dass die Kriegsführung, selbst die Kriegsführung kleiner Einheiten, hauptsächlich als direkte Feuergefechte wie ein Videospiel angesehen wird. Die gefährlichsten Geräte moderner Soldaten sind überhaupt keine Gewehre, Granaten oder Raketenwerfer, sondern Funkgeräte und Zielkennzeichnungen. Selbst das Herbeirufen von 60-mm-Mörserfeuer (die kleinste und leichteste vorstellbare Unterstützungswaffe - wirklich nur ein starkes Stahlrohr) bringt weit mehr Feuerkraft als selbst ein vollständig abgesessener Infanterietrupp. Ein mechanisiertes Infanteriekommando kann auch auf die Feuerkraft des IFV zurückgreifen, normalerweise Maschinengewehre und automatische Kanonen.

Natürlich hat selbst ein abgesessener Trupp eine lächerliche Menge an persönlicher Feuerkraft (ich verstehe wirklich nicht, warum Sie diese Besessenheit für 20-Schuss-Magazine haben, da sie in den 1960er Jahren veraltet waren - jede Armee der Welt verwendet 30-Schuss-Magazine und Soldaten in Kampfzonen haben oft Chest Rigs für mindestens 10 davon), einschließlich Gewehre, leichte Maschinengewehre, Granaten, Raketenwerfer oder rückstoßfreie Gewehre wie das AT-4 und so weiter. Schrotflinten werden normalerweise vom Quartiermeister gehalten und nur für Durchbruchteams im Stadtkampf oder für andere Spezialzwecke ausgegeben.

Ich bezweifle es stark. Schrotflinten sind auf Sättigungsfeuer mit hoher Streuung spezialisiert, und wenn wir den World War Z verlassen, besteht die einzige Möglichkeit, einen Zombie zu zerstören, darin, sein Gehirn zu zerstören. Das bedeutet, dass Sie eine volle Explosion auf seinen Kopf bekommen müssten, um ihn (hoffentlich) zu enthaupten.

Eine weitere Alternative wäre der Granatwerfer M203, der unter dem M16 montiert ist. Neben konventionellen Granaten gibt es eine Schrotkugel um die M576.