Könnte eine Armee, die nur mit speerähnlichen Waffen bewaffnet ist, effektiv sein?

Arbeitete für die Zulu

Shaka wurde die Erfindung des Iklwa zugeschrieben , der ein kurzer stechender Speer war

Die Zulu begannen den Kampf, indem sie einen traditionellen Speer warfen, bevor sie sich mit den Iklwa in einen Nahkampf verwickelten.

Die mit Speeren bewaffnete Zulu-Armee war eine glaubwürdige Bedrohung gegen die mit Waffen bewaffnete englische Armee. Siehe Anglo-Zulu-Krieg

Speere müssen nicht geworfen werden und müssen nicht lang sein.

Fügen Sie etwas wie den Woomera oder den Atlatl hinzu, um die Reichweite der Speerwerfer zu erhöhen, die Sie Bogenschützen ersetzen könnten (mehr oder weniger).

Zwischen Lanzen für Ihre Reiter, Pikeniere, Speerwerfer und Infanterie mit stechenden Speeren können Sie die Funktion der meisten mittelalterlichen Armeen nachbilden

Der Schlüssel sind nicht so sehr die Waffen, sondern die Fähigkeiten, die Rüstung, die Anzahl und die Strategie der Armee.

Ja, es heißt Mazedonische Phalanx

Ihre Hauptwaffe war ein riesiger Speer von 18 Fuß Länge, für dessen Einsatz sie eine spezielle Ausbildung brauchten. Der Rest ihrer normalen Ausrüstung bestand aus einem Kurzschwert und einem Schild, also tauschen Sie das Kurzschwert gegen einen Kurzspeer aus, und Sie sind gut. Fügen Sie an der Seite etwas schwere Kavallerie in Rüstung und Lanzen hinzu. Diese Soldaten waren es, wie Alexander der Große (und sein Vater Philipp von Mazedonien) in der Antike praktisch jeden um sich herum ermordeten.

NEIN.

Von der mazedonischen Phalanx bis zu den Pikenieren sind diese Art von Armeen seit fast 2000 Jahren sehr effektiv. Vorausgesetzt, ihre Flanken wurden durch mobilere Einheiten geschützt. Das Bewegen einer großen Anzahl von Soldaten mit ihren Spießen erfordert viel Koordination, jede einzelne Wendung muss auf Befehl eines Kommandanten erfolgen, der möglicherweise 100 Meter entfernt ist, da sie sonst miteinander kollidieren würden. So konnte eine Armee, die nur aus Pikenieren bestand, ausmanövriert werden.

Es gibt noch einen weiteren Punkt. Es fehlt ihnen nicht nur an Wendigkeit, sondern sie erfordern auch eine umfassende Ausbildung, die im Mittelalter nur sehr schwer zu vermitteln ist, da die Bevölkerung nicht viele Ressourcen zur Verfügung stellte, um viele Berufssoldaten zu unterstützen. Es wäre sehr schwierig, eine solche Armee zusammenzustellen.

In Cannae griffen die Römer Hannibal mit einer Armee an, die aus einer großen Anzahl von Legionären in engen quadratischen Formationen bestand. Hannibal vermied einfach einen direkten Kopf-an-Kopf-Kampf. Die zentralen Einheiten zogen sich zurück, während die Kavallerie und andere mobile Einheiten sie umkreisten. Schließlich wurden die Römer von einer Armee niedergemetzelt, die halb so groß war wie ihre Armee.

Ja.

Tatsächlich möchte ich sagen, dass im wirklichen Leben im Laufe der Geschichte, bevor der Einsatz von Schusswaffen auf Schlachtfeldern üblich wurde, die Verwendung von Speeren weitaus häufiger war, als die meisten Menschen glauben. Die Idee, dass Speere in vielerlei Hinsicht überlegene Waffen sind im Vergleich zu Schwertern, Keulen und andere Nicht-Speer-Waffen waren für historische Generäle und Krieger kein Geheimnis.

Speere sind sehr effektive und billige Waffen, die im Laufe der Geschichte unter vielen Armeen die häufigste Waffe der Wahl waren, wie in historischen Berichten und Darstellungen von Armeen und Schlachten erwähnt. Schauen Sie sich zum Beispiel einige der persischen oder ägyptischen Reliefs an, wo Sie Speere als dominierende Waffe der Wahl unter den am besten ausgerüsteten Soldaten der Welt zu dieser Zeit sehen, obwohl wir wissen, dass es bereits einige Variationen von Schwertern, Streitkolben oder Keulen gab Zeit.

Und die Verwendung von Speeren wird gut fortgesetzt, bis Waffen auf der ganzen Welt üblich werden. Schauen Sie sich zum Beispiel die Berichte über die Schlacht von Grunwald , die 100-jährigen Kriege und die Belagerung von Konstantinopel an, wo wir immer noch den Massengebrauch von Speeren in der Nähe der Popularisierung von Waffen sehen.

Und selbst nachdem Infanteristen auf der ganzen Welt mit dem Training beginnen und sich hauptsächlich auf Waffen verlassen, hören Armeen nicht ganz auf, Speere für eine ganze Weile zu verwenden. Schauen Sie sich zum Beispiel Lanzen an (die wir meiner Meinung nach als eine Art Speer betrachten können), die von Kavalierstruppen wie Dragonern oder Husaren eingesetzt werden .

Also kurz gesagt: Ja . Es ist nichts zu Fiktionales an einer Armee, die nur Speere benutzt, um sich nicht nur gegen eine mittelalterliche Armee von gleicher Disziplin und Größe zu behaupten, sondern sogar zu gewinnen.

Schwerter und Keulen waren vor allem bei der Kavallerie eine beliebte Waffe. Während beispielsweise die meisten Fußsoldaten in der Spätantike nur Speere als Hauptwaffe für den Kampf verwendeten, waren die Unsterblichen und Azadan des Sasanidenreiches Meister im Einsatz einer sehr großen Vielfalt von Waffen wie Schwerter, Keulen, Äxte, Sensen und sogar Ketten.

Auch dies ist meine persönliche Meinung ohne solide Referenz: Ich denke, weil Kurzwaffen in Städten, in denen die meisten Menschen lebten, bessere Waffen für den Kampf und die Selbstverteidigung waren, sahen die Menschen Schwerter und Streitkolben häufiger als Kampfwaffe, weshalb solche Waffen erhalten wurden so viel mehr aufmerksamkeit.

NEIN

Und der größte Punkt warum ist das Fehlen von Fernkampfwaffen. Wenn mein Gegner Nahkampfwaffen nur in langsamen und engen Formationen einsetzt, scheint es eher intuitiv, dem mit Fernkampfwaffen entgegenzuwirken.

Absolut ja. (Vorausgesetzt, Sie können akzeptieren, dass ein Hecht ein sehr langer Speer ist).

Heere von/mit Schweizer Pikenieren haben sich in der Renaissance bewährt .

Die Schweizer des 15. Jahrhunderts kämpften hauptsächlich als Pikeniere und setzten ihre legendären 10-Fuß-Piken in einer offensiven Funktion ein. Jeder Pikenier trug ein kurzes Schwert und einen Dolch, trug aber vergleichsweise wenig Rüstung. Helme und Brustpanzer waren selten, obwohl Lederwams und Handschuhe weiter verbreitet waren.

Ref: https://wararehistorynetwork.com/2018/10/19/the-history-of-swiss-pikemen/

Zu dieser Zeit wurden sie auch mit Bögen und Armbrüsten konfrontiert. Die Frage gibt nicht an, wogegen sie wirken sollen, aber während ihrer Dienstzeit sicherlich.

Ja,

Ich nahm Bezug auf die chinesische Zivilisation, von Dynastie zu Dynastie. Wenn ihnen die Soldaten ausgehen, werden die Bauern mit Speeren ausgerüstet, um sich dem Krieg anzuschließen. Es ist super einfach und billig herzustellen, kombinieren Sie einfach den Griff des Landwirtschaftswerkzeugs mit einem scharfen Objekt.

Ich könnte schummeln, weil die Chinesen eine riesige Bevölkerung haben, also ist es am besten, eine große Anzahl von Bauern mit Speeren auszustatten. Landwirte wollen normalerweise Langstreckenwaffen, da sie kein angemessenes Kampftraining haben / können.