Wird das Ausschäumen dieser Lücke Probleme bereiten?

Ich versuche herauszufinden, ob ich eine Lücke in meiner Decke mit Sprühschaum füllen kann. Ich habe ein fast flaches Gummidach, 1" Schaumstoff, Holzplanken, dann eine durch 2x6s erzeugte Lücke, dann die Rigipsdecke. Ich bin in PA, Klimazone 5/6. An zwei Rändern des fast- Flachdach und keine Firstlüfter.

Ich möchte die Rigipsdecke abziehen, 6 Zoll geschlossenzelligen Sprühschaum hinzufügen (den 2x6-Bereich ausfüllen) und dann Rigipsplatten zurücklegen.

Bedenken: Kein Luftspalt, nur Gummi, Schaumstoffplatte, Holz, dann Sprühschaum. Würde dies ein Problem darstellen? Gibt es bei diesem Aufbau insbesondere die Möglichkeit von Feuchtigkeitsproblemen mit dem Holz?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

6 Zoll geschlossenzelliger Sprühschaum ist viel . Soweit ich weiß, sind 3-4 Zoll eher typisch für einen hohen R-Wert. Obwohl die Bewertung ~R6-7 pro Zoll beträgt, scheinen die Profi-Sprühschaumtypen, mit denen ich gesprochen habe, alle zu glauben, dass es sich tatsächlich um einen viel höheren R-Wert handelt, vermutlich wegen null Luft- und Dampfbewegung. Mir wurde auch gesagt, dass es über 4 Zoll hinaus wirklich nicht viel hinzufügt (außer Kosten und Installationszeit - anscheinend können Sie nur 1-2 Zoll sprühen, bevor Sie es etwa eine Stunde lang aushärten lassen und dann die nächste auftragen Mantel an).
Aber sogar 4 * R7 = R28 (nur). Ich hätte gerne 50-60R...
Ja, Schaumstoff hat aufgrund von Material und Arbeit höhere Vorlaufkosten, aber ich denke nicht, dass es auf lange Sicht wettbewerbsfähig ist, R4 / Zoll (R20 insgesamt, da ich einen Luftspalt benötige) gegenüber R6,5 / Zoll zu haben. (R39, beim Aufschäumen kein Luftspalt erforderlich).

Antworten (3)

Ignorieren Sie Leute, die Ihnen sagen, dass Sie nicht so viel Sprühschaum brauchen, weil es besser luftdicht ist oder so. Das kommt nur von faulen Installateuren, die nicht gerne mit dem Material arbeiten und einen Aufkleberschock verhindern wollen. R-Wert ist R-Wert. 4" ist doppelt so isolierend wie 2".

Aber um es auf den Punkt zu bringen, es gibt nur einen Grund, warum man dort statt einer Dämmung sogar Spritzschaum braucht: um eine Luftbarriere zu schaffen, die verhindert, dass feuchte Luft, die an der Trockenbauwand vorbeikommt, auf das kalte Dach trifft Ummantelung, Kondensation und beginnendes Verrotten des Holzes, was, wie Sie sich vorstellen können, sehr schlecht ist.

Sie brauchen dort oben keine vollen 6 Zoll Sprühschaum. Sie brauchen nur genug, um die Unterseite der Dachverkleidung vollständig einzukapseln, um zu verhindern, dass Innenluft darauf trifft. 2 Zoll Sprühschaum wären also in Ordnung, und dann könnten Sie Füllen Sie den Rest des Hohlraums mit kostengünstigerem offenzelligem Sprühschaum oder einer typischen Watteisolierung oder eingeblasener Zellulose oder irgendetwas anderem; Es ist alles sicher, weil Sie diese entscheidende Luftbarriere geschaffen haben.

Alternativ könnte man diese ganze Rigamarole vermeiden, indem man die Schaumisolierung über der Dachterrasse erhöht und sie dadurch wärmer und über dem Taupunkt hält, wodurch feuchte Luft, die dort aufsteigt, gar nicht erst kondensieren würde. Sie sollten es um mindestens 5 Zoll erhöhen. Wenn Sie sich in einem überwiegend kalten Klima befinden, verwenden Sie kein Polyiso, das bei Kälte eine schlechtere Leistung aufweist, sondern halten Sie sich an XPS oder EPS. In diesem Fall könnten Sie dies tun In diese Hohlräume klebst du, was du willst. Ich würde dicht gepackte Zellulose einblasen, weil du nicht einmal die Trockenbauwand entfernen müsstest.

Wenn Sie R-50 oder 60 in Ihrem Dach haben möchten, haben Sie ohne wesentliche Änderungen nicht viele großartige Optionen. Wenn die Buchten vollständig mit Sprühschaum gefüllt werden, wird nur R-42 plus R5 oder so aus dem Schaum über der Ummantelung erreicht. Es erfordert das Abreißen und Ersetzen der Decken-Trockenwand und bringt Sie nur zu R-47. Vergessen Sie nicht, dass die Wärmebrücken dieser 2x6s den effektiven R-Wert verringern. Um weiter zu gehen und einige dieser Probleme zu beheben, könnten Sie zusätzlich mehr Schaumstoffplatten zwischen die Unterseite der Sparren und die neue Trockenbauwand legen, was Sie mit 2-Zoll-Schaumstoffplatten auf R-57 bringen könnte. Sie würden nur zwei Zoll verlieren der Deckenhöhe.

Wenn Sie mehr Schaum über die Dachterrasse packen, können Sie jeden gewünschten R-Wert erreichen und die Buchten mit allem füllen, was Sie möchten. Dies ist der billigere bevorzugte Ansatz, erfordert jedoch das Entfernen der Gummidachmembran und kann die Höhe des Daches über Brüstungen oder so weiter unerwünscht erhöhen. Wenn das Dach in einem schlechten Zustand ist und sowieso bald ersetzt werden muss, wäre das eine perfekte Gelegenheit, die Schaumdicke unter dem neuen Dach erheblich zu erhöhen.

Dies ist der von der Building Science Corporation empfohlene Ansatz:

http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-043-dont-be-dense/

Was also tun mit diesen Flachdächern und Domdecken, die nicht „typisch“ entlüftet und gedämmt werden können? Ganz einfach, befolgen Sie die Bauvorschriften. Fügen Sie eine Isolierung auf der Oberseite des Decks hinzu, um die Temperatur des Dachdecks über den Taupunkt des Luft-Dampf-Gemischs im Inneren zu erhöhen (Abbildung 1), bevor Sie dicht packen, oder nehmen Sie die Innendecke ab und installieren Sie eine luftundurchlässige Isolierung. Schaum auf die Unterseite des Dachdecks sprühen (Abbildung 2). Der Wärmedurchgangswiderstand der über der Dachbahn oder in Form von Spritzschaum auf der Dachbahnunterseite aufzubringenden Dämmung ist abhängig vom Klima und der Feuchtigkeitsbelastung im Innenraum.

Viel Glück!

Danke für ausführliche Antwort. Ich versuche, R zu maximieren und gleichzeitig die Kosten mit den niedrigen Kosten zu minimieren, die Probleme einführen (sind wir das nicht alle? Das ist eine allgemeine Aussage). Also ... Nur das Füllen mit Schaum wird besser R für nicht zu hohe Kosten als die Schaumstoffplatten oder geblasene Zellulose (nicht so viel R) oder das Entfernen des Daches (zu viel $) usw. Aber ich mache mir immer noch Sorgen über eine Sache Sie haben geschrieben: "Entscheidende Luftbarriere", die durch 2 Zoll Schaum erzeugt wird, aber die horizontalen Holzbretter befinden sich darüber / darin. Ja, sie sind luftdicht, aber könnte sich die Feuchtigkeit immer noch in diesen Brettern bilden und sie wegfressen?
Sie können die Gummidachmembran an Ort und Stelle lassen, darüber isolieren und eine weitere Gummidachmembran darauf anbringen. Spart Arbeit, erspart evtl. Ärger bei einer Undichtigkeit der neuen Dachhaut.
@Ecnerwal Das Dach ist gut und ein neues Dach ist wahrscheinlich viel teurer als das Ausschäumen dieses Luftspalts. Wenn ich in einem Jahrzehnt ein neues Dach brauche, ja, ich lasse das alte und baue es einfach auf. Ich denke, Gummi macht das einfach.
@mamkoff Die Balken sollten in Ordnung sein; Sie werden den Taupunkt nicht unterschreiten, da Holz selbst ein anständiger Isolator ist und 6 Zoll davon ausreichen sollten, um es über dem Taupunkt zu halten, insbesondere mit einem Zoll Schaum über der Dachterrasse. Es ist das Holz der Dachterrasse selbst, das Sie schützen müssen. Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis wird wahrscheinlich ein 2-Zoll-Sprühschaum mit geschlossenen Zellen oben und 4-Zoll-Mineralwollmatten sein, die den Rest der Hohlräume füllen (kombiniertes R-30). Viel billiger als 6 Zoll Sprühschaum, was besser sein wird (R-42), aber Sie werden sicher dafür bezahlen.

Der Sprühschaum hilft sicher bei Ihrem Isolationsproblem. Es wird jedoch möglicherweise drei Probleme einführen;

  1. Viele Sprühschäume dehnen sich beim Trocknen aus. Wenn dies passiert, wird es Ihre Decke nach unten drücken und sie entweder brechen oder direkt von den Sparren stoßen!
  2. Dadurch wird möglicherweise jeglicher Platz für neue Kabel oder irgendetwas anderes entfernt. Wenn Ihre Kabel also jemals schlecht werden, haben Sie eine Menge Zeit, sie zu ersetzen
  3. Stellen Sie sicher, dass der von Ihnen verwendete Schaum nicht brennbar ist und die Anforderungen an den Flammschutz erfüllt. Muss ich mehr sagen?
Würden die Holzbretter bei dieser Konfiguration Feuchtigkeitsproblemen ausgesetzt sein?
1) Ich würde die Decke herunternehmen, Schaum sprühen und dann wieder anbringen. 2) Jetzt keine Verkabelung. Ich würde etwas unter dem Sprühschaum hinzufügen, bevor ich die Decke wieder anbringe. 3) Ja natürlich.
Kein Schaum ist nicht brennbar. Das sind alles Erdölprodukte. Nicht brennbare Isolierung wäre Mineralwolle oder unbeschichtetes Fiberglas; im Grunde alles, was aus Steinen und nicht aus Benzin besteht.
@mankoff (zu Kommentar 1): Angenommen, Ihr Dach ist wasserdicht (wenn nicht, würde Wasser in Ihre Decke eindringen), sollte dies kein Problem sein. Ich habe noch nie erlebt, dass expandierender Schaum Holz "beschädigt". 1) Können Sie sicherstellen, dass der Schaum eine ordentliche Form behält, damit er in die Decke passt? Ich habe versucht, einen Teil eines riesigen Lochs in einer Gebäudewand im Freien zu füllen, aber der Schaum ging überall hin.

Hier kommt es auf das Feuchtigkeitsmanagement an.

Im Allgemeinen möchten Sie niemals zwei Dampfsperren mit einem Abstand dazwischen. Ihr Design lässt die 2x6 Sparren als einzige Komponente, die Feuchtigkeit transportieren kann, die unter der Schaumstoffplatte kondensiert.

Jetzt könnte das alles klappen ... suchen Sie nach "unbelüfteten Dachbaugruppen" für Erfolgs- und Horrorgeschichten.

Aber wenn Sie nur etwas wollen, das einfach ohne Probleme funktioniert, blasen Sie die Isolierung ein. Es "atmet" mit den Jahreszeiten und erreicht eine Luftfeuchtigkeit ähnlich dem Durchschnitt des darunter liegenden Raums. Und es wird einen perfekten Job machen, den Taupunkt (die Grenze zwischen warmer Raumluft und dem eiskalten Dach) irgendwo unter das Dachniveau zu bringen. Eingeblasenes Fiberglas lässt die Luft freier zirkulieren als eingeblasene Zellulose.

Weitere Orte, an denen Feuchtigkeitsmanagement-Freaks sich aufhalten, finden Sie unter http://www.greenbuildingadvisor.com/ . Für technische Lektüre besuchen Sie http://www.tlpca.org/images/articles_condensation.pdf

Ich glaube nicht, dass das ein guter Plan ist. Eine eingeblasene Isolierung lässt feuchte Innenluft an der Unterseite der Dachhaut kondensieren, da diese Isolierung es noch kälter macht, aber die Luftbewegung nicht blockiert. Das Kondensationsrisiko bei dieser Dachkonstruktion besteht von innen, nicht von außen. Die Schaumplatte und das Gummidach darüber sind ausreichende Luftbarrieren, um dies zu verhindern.
Joe L von BSC warnt vor dem, was Sie unter buildingscience.com/documents/insights/bsi-043-dont-be-dense vorschlagen. Der dort angebotene Vorschlag besteht darin, Hartschaum über dem Dachtisch hinzuzufügen und Schaum auf die Unterseite zu sprühen.