Wird eine Dramatisierung einer wahren Geschichte als Fiktion oder Sachbuch klassifiziert?

Ich schreibe eine Kurzgeschichte, die eine Dramatisierung einer wahren Geschichte ist. Wenn ich es klassifiziere, sollte ich es als Belletristik oder Sachbuch kennzeichnen?

Antworten (4)

Es gibt mehrere Ebenen von Fiktion und Sachliteratur.

  1. Dokumentarfilm. Sachbücher. Im Grunde eine im Wesentlichen genaue Darstellung des Ereignisses. Einige Details mögen versehentlich verändert worden sein, wie Wetter, Kleidung oder Beleuchtung, aber fast alle Behauptungen entsprechen den tatsächlichen Tatsachen.

  2. "Basierend auf einer wahren Geschichte." Zu ca. 90 % Tatsache, aber einige Details wurden bewusst verändert. Als Fiktion behandelt, weil es als solche behauptet wird. Jeder, der mit der Geschichte zu tun hat, weiß, was die „wirklichen“ Fakten sind, aber es versteht sich, dass es keine Eins-zu-Eins-Entsprechung zwischen den Ereignissen der Geschichte und den tatsächlichen Fakten gibt, obwohl die Handlung „größtenteils“ genau ist. Eine Dramatisierung könnte in diese Kategorie fallen. Ein Beispiel ist der „Sound of Music“, der zB zwei Ereignisse, die Hochzeit des Hauptmanns von Trapp und Maria (1927) und den „Anschluss“ (1938), verschmolzen hat, indem das zweite Ereignis direkt auf das erste folgte im Film.

  3. "Inspiriert von einer wahren Geschichte." Etwa halb Tatsache, halb Fiktion. Jetzt kommen wir in das Reich der wahren Fiktion. Es ist wichtig zu betonen, dass die Ereignisse wahrscheinlich fiktiv sind, indem man KEINEN Teil zu „lebensecht“ macht. Sobald Sie einen so hohen Standard für einen Teil der Geschichte festgelegt haben, werden die Leute erwarten, dass der Rest der Geschichte diesem Standard entspricht, und die Geschichte möglicherweise in die oben genannte Kategorie einordnen. Diese Art von Geschichte würde nicht die richtigen Namen des Captains und Marias verwenden.

  4. "Angedeutet durch eine wahre Geschichte." Es gibt einige sachliche Elemente, aber die Geschichte ist größtenteils Fiktion. Auch hier besteht der Trick darin, sicherzustellen, dass die Fakten nicht zu „überzeugend“ sind, sodass die Leser glauben, der Rest (Fiktion) sei tatsächlich Tatsache.

Dies ist eine ausgezeichnete, klar recherchierte und übersichtliche Antwort. Sie müssen ein Schriftsteller sein. ;-)
@ShaulBehr: Danke für den Kommentar. Ich bin der veröffentlichte Autor dieses Buches, amazon.com/Modern-Approach-Graham-Dodd-Investing/dp/… arbeite an einem Drehbuch. Letzteres wird „durch eine wahre Geschichte nahegelegt“, was bedeutet, dass ich mich mit diesen Themen befasst habe. Ich erinnere mich, das obige in einem von Syd Fields' Büchern gelesen zu haben, aber vergesse welches

Ich möchte auf Michael Sharras Pulitzer-prämierten Bericht über die Schlacht von Gettysburg verweisen, der akribisch recherchiert, aber aufgrund der Art und Weise, wie Sharra die Geschichte erzählte, als Fiktion veröffentlicht wurde.

Wenn die Geschichte Prominente oder Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens enthält, kann es sich um Sachbücher handeln. Wenn es in der Geschichte um Privatpersonen geht: Jeder gute Anwalt wird Ihnen sagen, dass es Fiktion ist, c/w (Die Namen wurden geändert, um Unschuldige zu schützen).

Hier ist das Problem: Wenn Sie schreiben „Nach der Geburt ihres ersten Kindes wurde Mrs. Smith kalt, ihre Libido starb und sie hatte kein Interesse an Sex“ und die Wahrheit wird enthüllt, da Mrs. Smith jeden Tag damit verbrachte, den Poolreiniger zu vögeln und keine Energie hatte um ihren Mann zu bedienen, wenn er nach Hause kommt - die Scheidungsrechnung kann auf Ihrem Schoß landen.

Man würde wahrscheinlich keinen Ärger bekommen, wenn man „frigid“ behauptet, wenn die Wahrheit „ehebrecherisch“ wäre (obwohl man Ärger bekommen würde, wenn man das Gegenteil behauptet.) Verleumdung tritt nicht auf, wenn die (falsche) Behauptung „weniger schlimm“ ist als die wahre Tatsachen, denn "Verleumdung" bezieht sich darauf, Dinge schlimmer darzustellen, als sie tatsächlich sind.
Interessante Aufnahme. . . Wo ist das Punktediagramm, das den Grad der Verleumdung anzeigt?
Soweit ich weiß, gibt es keinen, außer in den Köpfen der Geschworenen, die den Fall prüfen. Sie hatten also einen Punkt bezüglich möglicher Verleumdung. Ich habe nur meinen Senf hinzugefügt, dass es andersherum "wahrscheinlich" schlimmer wäre. In der (amerikanischen) Gesellschaft von vor 50-100 Jahren war „frigid“ oder „sexless: viel weniger schlimm als „ehebrecherisch“, weil Sünden der „Unterlassung“ als weniger schwerwiegend angesehen wurden als Sünden der „Beauftragung“. Heute oder irgendwann später In Zukunft ist es möglich, dass eine Jury zugunsten Ihres Klägers entscheidet.

Das ist eine Frage, die ich mir stelle.

Darüber müsste man sich wirklich Gedanken machen.

Wie viel davon ist Fiktion, im Vergleich zu wie viel Sachliteratur.

Oder sprechen Sie mit dem Verlag // der Redaktion.

Diese Antwort sollte ein Kommentar sein,
Wird eine Dramatisierung einer wahren Geschichte als Fiktion oder Sachbuch klassifiziert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v