Wird es einen Iron Man 4 geben, nachdem alle Prototypen endgültig zerstört wurden? [geschlossen]

Ich bin neu im Marvel-Universum, nachdem ich kürzlich die Iron Man-Serie, Captain America und die Avengers gesehen habe. Ich mag die IM-Serie so sehr, dass ich wissen möchte, ob es einen vierten Teil geben wird?

Wenn ja, wie kann Stark in einem der kommenden Filme zu Iron Man werden, da alle seine Prototypen in IM3 zerstört wurden?

Wie kann er überhaupt in Avengers oder einem anderen Marvel-Film ohne IM-Anzug auftreten?

Sicherlich kein neues in den nächsten 5-6 Jahren, es war nicht auf der Liste Marvel, die vor 2 Tagen veröffentlicht wurde und alle kommenden Filme auflistet. Ironman wird jedoch in 3 weiteren Avengers-Filmen sowie im nächsten Captain America-Film zu sehen sein.
Die Tatsache, dass er seine Prototypen zerstört hat, hindert ihn irgendwie daran, einen neuen zu erstellen? Er hat das Original in einer Höhle gebaut... mit einer Kiste voller Schrott. Er hatte keine Pläne oder Blaupausen. Ich würde auch vorschlagen, sich den Trailer zu The Avengers: Age of Ultron anzusehen , der neue Anzüge zeigt.
@phantom42 Ich habe diese Frage neulich im Büro gestellt - mein Ansatz war weniger "er hat alle Anzüge zerstört" und mehr "er hat alle Anzüge zerstört, weil er sonst Pepper verlieren würde", also was ändert sich für die zweiten Avengers Film, damit er mehr Anzüge bauen kann?
Ich mache dies nicht zu einer Antwort, weil ich keine Quelle habe, aber ich erinnere mich, dass ich gelesen habe, dass RDJ (und Hemsworth und Evans) außerhalb des Universums nur einen Vertrag über 5 Filme unterzeichnet haben: drei Solofilme und 2 Avengers Titel. Wenn RDJ also keinen weiteren Vertrag unterschreibt (und es sei denn, Marvel bietet an; er ist ziemlich teuer für sie), scheint es nicht wahrscheinlich
@Moo Da fehlt dir ein Kontext. Er baute die Anzüge als Bewältigungsmechanismus für ein Trauma, mit dem er es zu tun hatte. Dass er die Anzüge zerstörte, war ein Fortschritt bei der Bewältigung des Traumas und ging auch auf Peppers Besorgnis ein.
Richtig scharf hat es, die Anzüge waren nicht das Problem, er konnte das Trauma nicht bewältigen und ignorierte Pepper, während er Anzüge baute, um zu versuchen, seinen Geist zu beschäftigen.
Ich sehe übrigens nicht, was an meiner Frage "primär meinungsbasiert" sein soll. Es muss eine direkte und auf den Punkt gebrachte Antwort auf "Gibt es einen Iron-Man 4" geben?

Antworten (2)

Er kann leicht weitere Anzüge machen. Dies wird durch die Iron Man-Anzüge belegt, die wir in den Trailern von Avengers: Age of Ultron sehen .

Ob es einen Iron Man 4 geben wird , wissen wir nicht. Darauf angesprochen, war Kevin Feige vor ein paar Tagen zurückhaltend :

Wenn es nach 2019 noch weitere Jahre gibt, dann wird es mehr Möglichkeiten geben. Ich hoffe es gibt noch weitere Jahre.

Bei der Veranstaltung, von der dieses Zitat stammt, kündigte Marvel seine Phase-3-Pläne an, die bis 2019 gehen. Wenn es also einen Iron Man 4 geben wird, wird es nach 2019 sein, weshalb Feige im obigen Zitat auf dieses Jahr verweist .

Es ist auch erwähnenswert, dass angekündigt wurde, dass Tony Stark eine große Rolle in Captain America: Civil War , dem nächsten Film von Captain America, spielen wird. Also werden wir Iron Man wahrscheinlich auch dort in Aktion sehen.

Das ist ein tolles Zitat, aber irgendwie ominös ... Was weiß Feige über das Ende der Welt, was wir nicht wissen ...?
@Nerrolken Nun, Thor: Ragnarok erscheint 2017, also sollte Feige inzwischen eine Vorstellung davon haben, wie die Welt untergeht ...
Also 2020? DC bringt in diesem Jahr sowohl Green Lantern- als auch Cyborg-Filme heraus. Viel Glück im Wettbewerb mit denen, Marvel!

Unbekannt, aber sicherlich nicht in absehbarer Zeit.

Bei einer Veranstaltung Anfang dieser Woche kündigte Marvel seine Phase-3-Besetzung an, die keinen vierten Iron Man-Film enthält. Das bedeutet, dass wir Iron Man 4 frühestens 2019 haben könnten (wenn der letzte Phase-3-Film veröffentlicht werden soll).

Nach der Ankündigung wurde Kevin Feige nach der Aussicht auf einen weiteren Iron Man-Film gefragt. MovieWeb hat einige Zitate aus dem Interview , und er gab eine etwas kryptische Antwort:

Wenn es nach 2019 noch weitere Jahre gibt, dann wird es mehr Möglichkeiten geben. Ich hoffe es gibt noch weitere Jahre.

Vielleicht wollen sie also einen weiteren Iron Man-Film machen, aber im Moment ist kein Platz dafür, und in den nächsten fünf Jahren könnte sich viel ändern.

Beachten Sie jedoch, dass dies nicht bedeutet, dass er nicht in zukünftigen MCU-Filmen mitspielen wird. Zum Beispiel der Trailer zu Avengers: Age of Ultron

zeigt einen neuen Anzug im traditionellen Stil und einen völlig neuen Hulkbuster-Anzug. Diese müssen seit dem Ende von Iron Man 3 gebaut worden sein , also hat das Sprengen der alten vermutlich seinen Wunsch, weiter zu bauen, nicht gedämpft.

"das Ereignis" Okay, aber das wäre eine bessere Antwort, wenn Sie uns sagen würden, was "Ereignis".
@LightnessRacesinOrbit: Die Veranstaltung war Marvels Pressekonferenz zur Bekanntgabe ihrer Phase-3-Aufstellung
„Das bedeutet, dass wir Iron Man 4 frühestens 2019 haben könnten“ – ich bin mir ziemlich sicher, wenn RDJ entscheiden würde, dass er für einen Iron Man 4 ist , würden sie einiges verschieben. Der letzte Iron Man spielte an den Kinokassen 1,2 Milliarden Dollar ein. Das ist mehr als The Dark Knight .
@PaulD.Waite Stimmt, aber ich bezweifle, dass sie ihn nicht gefragt haben. Wenn sie bis 2019 keinen Iron Man sagen, liegt das zweifellos daran, dass sie versucht haben, es innerhalb dieses Zeitrahmens zum Laufen zu bringen, und es nicht konnten. Also frühestens 2019.
@Nerrolken: fairer Punkt, könnte sein.
@alexwlchan: Ja, das weiß ich , aber es sollte Teil der Antwort sein. Anstatt nur "das Ereignis" zu sagen. Sind Sie anderer Meinung? Wenn ja warum?
@LightnessRacesinOrbit Den Rest des Satzes gelesen? Es sagt genau dort, was das Ereignis beinhaltete.
@Keen: Ich weiß nicht, wie ich das für Sie verständlicher machen soll. Stack Exchange-Antworten sind keine Nachrichtenbulletins, die auf Kenntnissen über aktuelle Ereignisse beruhen. Um "das Ereignis" zu sagen, müsste uns die Antwort sagen, welches Ereignis , wo und wann eine gute Antwort in dieser Hinsicht wäre. Glücklicherweise hat Paul es verstanden und den Beitrag mit einem ziemlich genialen Ansatz verbessert, der nur ein einziges geändertes Wort beinhaltet, indem er die Identifizierung des spezifischen Ereignisses vollständig umgeht und den Absatz auf seinen Zweck und sein Ergebnis konzentriert.
Leute, Leute, hört bitte auf zu applaudieren. Eigentlich nein, weiter.