Wird meine Kamera über den gesamten Bereich eines Teleobjektivs mit variabler Blende automatisch fokussieren?

Ihre Nikon D3300 (und so ziemlich jede andere Film-Spiegelreflexkamera und DSLR) misst und fokussiert automatisch, wenn die Blende des darauf montierten Objektivs bei maximaler Blende weit geöffnet ist. Es stoppt das Objektiv nicht auf die ausgewählte Blendeneinstellung bis zu dem Moment, bevor sich der Verschluss öffnet, um das Bild zu belichten. Welche Blendeneinstellung gewählt wird, ist für die AF-Leistung unerheblich – es zählt die maximale Blendenöffnung des Objektivs.

So wirkt sich der Crop-Faktor auf den Autofokus in Bezug auf die Blende des Objektivs aus und ob es sich bei dem Objektiv um ein DX- oder FX-Objektiv handelt: Dies ist nicht der Fall .

Ein DX-Objektiv mit 1:6,3 ist dasselbe wie ein FX-Objektiv mit 1:6,3, wenn beide an einer APS-C-Kamera verwendet werden, genauso wie ein 300-mm-DX-Objektiv und ein 300-mm-FX-Objektiv die gleiche Brennweite haben und das gleiche Feld bieten Sichtfeld, wenn beide an einer APS-C-Kamera montiert sind.

Die schmalere Grundlinie, die der kleinere Spiegel einer APS-C-Kamera zulässt, bedeutet eine gewisse Verringerung der maximalen theoretischen AF-Leistung im Vergleich zu einer FF-Kamera mit der gleichen Generation von AF-Technologie. Dies liegt daran, dass die Breite der Basislinie von einer Seite des Systems zur anderen die Geschwindigkeit und Genauigkeit eines PDAF-Systems beeinflussen kann. Aber das gilt unabhängig davon, welches Objektiv Sie an einer APS-C-Kamera montiert haben. Im Fall von Nikon scheinen sie sich mehr darauf zu konzentrieren, ihre AF-Systeme mit so vielen Objektiven wie möglich arbeiten zu lassen, auf Kosten der überlegenen Leistung, für die sie mit Objektiven mit sehr großer Blende in der Lage sein könnten.

Die einzigen AF-Probleme im Zusammenhang mit diesem Objektiv und Nikon-DSLRs, über die ich weit verbreitete Berichte finden konnte, beziehen sich nur auf die sehr frühen Beispiele des Objektivs, als es um 2010 erstmals eingeführt wurde, und später auf Probleme mit einigen Folgemodellen von Nikon Kameras (insbesondere die D5300), für die ein Firmware-Upgrade erforderlich war, um das Objektiv mit der neueren Kamera kompatibel zu machen. Das erste Problem wurde behoben und Kopien des Objektivs, die seitdem hergestellt wurden, hatten dieses Problem nicht. Das zweite Problem kann möglicherweise immer dann auftreten, wenn ein neues Kameramodell eingeführt wird. Es ist nur ein Teil des Risikos, das man eingeht, wenn man ein rückentwickeltes Objektiv eines Drittanbieters kauft. Sigma war normalerweise sehr gut darin, die Firmware für aktuelle und neuere Objektive zu aktualisieren, wenn Inkompatibilitäten mit neueren Kameramodellen entdeckt wurden. Aber schließlich erhalten abgekündigte Objektive keine Updates mehr für die neuesten Kameras. Da Ihre D3300 eingeführt wurde, als das fragliche Objektiv noch in Produktion war, sollte das für Sie kein großes Problem sein.

Was die maximale Blendenöffnung von 1: 6,3 bei Brennweiten von 313 mm und mehr betrifft, scheint es keine weit verbreiteten Berichte zu geben, dass Nikon-Kameras mit dem Objektiv keinen AF haben. Natürlich sollte jede Kamera mit einem Objektiv mit größerer Blende als einem Objektiv mit schmalerer Blende besser (schneller, genauer, konsistenter von Aufnahme zu Aufnahme) AF machen, wenn alles andere gleich ist. Es ist auch wahr, dass jede Kamera/Objektiv-Kombination bei hellerem Licht besser AF liefert als bei schwächerem Licht und dass kontrastreiche Ziele einfacher zu AF sind als kontrastarme Ziele. Man sollte nicht erwarten, dass ein 1:5,6-Objektiv in Bezug auf den AF so gut abschneidet wie ein 1:2,8-Objektiv, selbst wenn beide bei der eigentlichen Aufnahme auf die gleiche Blende abgeblendet werden. Wie oben erwähnt, messen sie alle und AF mit der maximalen Blendeneinstellung. Oft, wenn Hersteller sagen, dass ihr AF-System gut für f/5 ist.alles breiter als f/8 .

Es gibt jedoch einige wichtige Überlegungen, die man abwägen sollte, wenn man die Möglichkeit in Betracht zieht, das Sigma 150-500 mm f/5-6,3 DG OS HSM APO zu verwenden :

• Das Objektiv wurde durch ein neueres Modell ersetzt, das Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary . Das neuere Objektiv hat eine bessere optische Leistung, insbesondere am längeren Ende des Brennweitenbereichs, wo das Objektiv wahrscheinlich am häufigsten verwendet wird. Es hat auch die Möglichkeit, Firmware-Updates vom Endbenutzer über ein kostengünstiges USB-Dock herunterzuladen und zu installieren, anstatt das Objektiv an ein Sigma-Servicecenter schicken zu müssen, um alle erforderlichen Updates installieren zu lassen, wie dies bei den älteren 150-500 mm der Fall wäre .
• Unabhängig davon, welches Objektiv und welches Kameragehäuse man verwendet, erfordert eine Brennweite von 500 mm eine hervorragende Aufnahmetechnik. Selten ist sogar der erfahrene Profi, der mit 500 mm aus der Hand fotografieren kann und keine Unschärfe durch Kamerabewegungen bekommt. Ja, die optische Stabilisierung hilft in dieser Hinsicht. Aber OS/VR/IS/etc. ist bei so langen Brennweiten nicht perfekt oder narrensicher. Der APS-C-Crop-Faktor verschärft das Problem, da Sie nur ein sehr enges FoV aufnehmen, das einem 750-mm-Objektiv auf einer 35-mm/FF-Kamera entspricht. Planen Sie also ein solides Stativ mit einem sehr guten Kopf ein, das das Gewicht eines so großen Objektivs bewältigen kann, oder verwenden Sie zumindest ein gutes Einbeinstativ, wenn Sie mit diesem Objektiv bei längeren Brennweiten fotografieren.
• Günstigere Telezooms in dieser Preisklasse neigen dazu, am langen Ende ihres Brennweitenbereichs weicher zu werden. Ab ca. 350-400mm lässt die Schärfe des Sigma 150-500mm merklich nach. Das heißt nicht, dass Sie damit keine guten Aufnahmen machen können. Aber Sie können Bilder nicht so stark vergrößern, wenn Sie sie anzeigen, bevor die Unvollkommenheiten sichtbar werden. Thom Hogans Testbericht zu diesem Objektiv veranschaulicht dies sehr gut. Das neuere Sigma 150-600mm Contemporary schneidet in dieser Hinsicht viel besser ab, ist aber bei längster Brennweite immer noch am weichsten. Das ist der Preis, den man für relativ preiswerte Zoomobjektive mit langer Brennweite zahlt.
• Ihre Nikon D3300 hat keine AF -Feinabstimmungsfunktion . Für Objektive mit längerer Brennweite ist diese Fähigkeit eine nahezu Notwendigkeit. Das neuere Sigma 150-600 mm bietet die Möglichkeit, den AF mit dem oben erwähnten USB-Dock zu kalibrieren. Das ältere Sigma 150-500mm nicht. Wenn die Kombination aus Ihrer speziellen Kamera und Ihrem speziellen Objektiv ein konsistentes Problem mit der vorderen oder hinteren Fokussierung aufweist, können Sie nichts dagegen tun, außer Ihr Objektiv und Ihre Kamera zur gegenseitigen Kalibrierung an Sigma zu senden.

Wie bei jedem anderen Objektivtyp gilt auch bei Teleobjektiven mit langer Brennweite, dass Sie bekommen, wofür Sie bezahlen. Wenn Sie sich das ältere Sigma 150-500 mm 1: 5-6,3 leisten können, aber die Kosten für die neueren Angebote von Sigma oder Tamron 150-600 mm 1: 5-6,3 nicht ganz aufbringen können, ist dies vielleicht eine gute Option für Sie. Aber wenn Sie etwas länger sparen können und stattdessen entweder das Sigma 150-600 mm f/5-6.3 Contemporary oder das Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD kaufen , werden Sie wahrscheinlich viel zufriedener mit den Ergebnissen sein, die Sie erzielen können Holen Sie sich mit einem dieser Objektive.

Einige sehr gute Testberichte und Vergleiche all dieser Objektive finden Sie bei The-Digital-Picture . Am Ende des Tests für das Sigma 150-600mm Contemporary wird dieses Objektiv sowohl mit dem Sigma 150-500mm und dem Tamron 150-600mm als auch mit einigen anderen Objektiven verglichen.

Persönliche Anmerkung: Ich habe einen Freund, der etwa 2012 ein Sigma 150–500 mm f/5,6–6,3 DG OS HSM in der Canon EOS-Halterung hatte. Es war nicht so scharf über 350 mm hinaus, wie er wollte, und er hat es danach verkauft Er hatte es nur etwa 6 Monate oder so, da er einfach Bilder von einer Qualität von 70-300 mm zuschneiden und Ergebnisse erzielen konnte, die genauso gut waren.

Die Software im Sigma-Objektiv täuscht die Kamera vor, sie habe eine Blende von 1: 5,6, obwohl sie in Wirklichkeit eine Blende von 1: 6,3 hat

Wenn Sie einen 2x-Telekonverter mit einem langsamen Objektiv verwenden, kleben einige Leute die Kontakte ab, um die Kamera in AF zu "täuschen", obwohl dies möglich sein sollte.

Mehr Info:

Der digitale Bildartikel

Einige Objektive von Drittanbietern (z. B. Tamron- und Sigma-Zooms mit einer maximalen Blende von 1: 6,3 am langen Ende) täuschen das AF-System effektiv vor, es sei ein 1: 5,6-Objektiv angebracht. Ebenso ist es möglich, obwohl dies von Canon nicht geduldet wird, einige der Kontakte eines Canon 1,4-fach-Extenders, der mit einem 1: 5,6-Objektiv verwendet wird, mit Klebeband zu blockieren, was dazu führt, dass die Kamera versucht, mit einem 1: 8-Objektiv auf Körper zu fokussieren, die sind auf f/5.6 begrenzt. Manchmal klappt es sogar...