Wird Segwit eingebettet in P2SH im Vergleich zu P2PKH Gebühren sparen?

Wie viel Transaktionsgebühr spart Segwit, eingebettet in P2SH, im Vergleich zu P2PKH?


Aktualisierung 1

Ich habe eine ähnliche Frage gefunden.

oder sie können in einer älteren P2SH 3 ... -Adresse verschachtelt werden, die abwärtskompatibel (wenn auch weniger effizient) ist.

Er sagte less efficient. Ich will wissen, wie viel? Die Transaktionsgröße wird kleiner als normal sein ...?

Wie vergleichen sich die Transaktionskosten zwischen Bech32-Adressen und alten Bitcoin-Adressen?


Aktualisierung 2

Ich habe einen anderen gefunden. Ich lese es.

SegWit-Transaktionsgebühr/Byte


Aktualisierung 3

Auf der folgenden Seite wird das Blockgewicht beschrieben. Im Beispiel wird P2SH verwendet. Ich denke, P2SH-verpackte Segwit-Adressen haben Vorteile für billigere Transaktionen.

Blockgewicht

https://en.bitcoin.it/wiki/Block_weight

Jemand hat die folgende Tabelle gepostet. Ich weiß nicht, ob es richtig ist oder nicht. Aber segwit(p2sh) scheint Vorteile zu haben, als ich erwartet hatte.

Schnelltisch. Größen in Bytes (virtuelle Bytes für Segwit, einschließlich des Segwit-Rabatts)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie berechne ich meine Gebühren für eine Transaktion, die von einer Segwit-Adresse gesendet wird?

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/7m8ald/how_do_i_calculate_my_fees_for_a_transaction_sent/

Antworten (1)

Das Ausgeben einer P2PKH-Ausgabe in eine Eingabe einer Transaktion erfordert 4 * (36 + 1 + 1 + 33 + 1 + 72 + 4) = 592Gewichtseinheiten. Das Ausgeben eines P2SH-P2WPKH in einer Transaktionseingabe erfordert 4 * (36 + 1 + 1 + 22 + 4) + 1 + 33 + 1 + 72 = 363Gewichtseinheiten. Bei gleichem Gebührensatz in BTC pro Gewichtseinheit ist es daher billiger, von einer P2SH-P2WPKH-Ausgabe auszugeben, als von einer P2PKH-Ausgabe.


Er sagte less efficient. Ich will wissen, wie viel? Die Transaktionsgröße wird kleiner als normal sein ...?

P2SH-P2WPKH (P2SH nested segwit) ist nicht weniger effizient als P2PKH (non-segwit). Es ist weniger effizient als P2WPKH (natives Segwit).