Würden die Gebühren sinken, sobald die Leute anfangen, Segwit-Adressen für alltägliche Aktivitäten zu verwenden?

Da die Gebühren heute hoch sind, wenn mehr Brieftaschen und Leute anfangen, Segwit (bc1)-Adressen zu verwenden. Würden die Gebühren für das Senden von alten Adressen sinken, da jeder die neuere Adresse verwendet? Oder ist es egal?

Antworten (1)

Transaktionen, die Ausgaben von Segwit-Ausgaben (dh „Senden von“-Segwit-Adressen) tätigen, haben ein geringeres Gewicht (wie bei der Blockgewichtung) als Transaktionen, die Ausgaben von Nicht-Segwit-Ausgaben tätigen. Das bedeutet, dass Blöcke mehr Transaktionen enthalten müssen, um das Blockgewichtslimit zu erreichen. Dies bedeutet effektiv, dass mehr Blockraum für mehr Transaktionen vorhanden ist. Da mehr Transaktionen pro Block enthalten sein können, werden die Transaktionsgebühren im Allgemeinen sinken.

Also ja, wenn Segwit weit verbreitet ist und bei allen Transaktionen verwendet wird, werden die Transaktionsgebühren wahrscheinlich niedriger sein.

absolut falsche Logik
Was ist dann die richtige Logik?
Das einzige, was ich falsch sehe, ist, dass dies keine niedrigeren Gebühren garantiert, sondern dass die Gebühren niedriger sind, als wenn wir die reguläre Blockgröße von 1 MB beibehalten hätten. Ansonsten scheint mir die Logik in Ordnung zu sein.
@amaclin Ich würde gerne Ihre Argumentation verstehen. Würden Sie das bitte erklären?
@andrew-chow Obwohl Sie der Aussage zustimmen, dass das Blockgewicht pro Transaktion mehr Transaktionen pro Block impliziert, und dies könnte tatsächlich dazu führen, dass die Gebühren sinken, meinen Sie nicht, dass es auch ein Interesse an steigenden Gebühren gibt? Der sollte schließlich steigen, um die Reduzierung der Blockbelohnung zumindest auszugleichen.
@sr-gi Weniger Gebühren pro Transaktion bedeutet nicht direkt, dass weniger Gebühren pro Block anfallen. Die Gebühren pro Transaktion könnten etwas sinken, aber wenn es deutlich mehr Transaktionen pro Block gibt, werden die Gesamtgebühren pro Block höher sein. Nehmen wir zum Beispiel an, die Gebühren für 2000 txs betragen derzeit 1 BTC. Wenn alle Segwit verwenden, nehmen wir an, die Gebühren für 2000 TXs würden auf 0,75 BTC sinken. Allerdings können wir jetzt 4000 TXs pro Block unterbringen, sodass die Gebühren pro Block tatsächlich auf 1,5 BTC gestiegen sind.
Sicher, das bedeutet, dass die Gebühren pro Transaktion beim SegWit-Basissystem niedriger sein könnten als bei einem nicht-SegWit-basierten System, aber das bedeutet nicht, dass die Gebühren nicht irgendwann wieder steigen werden. Das ist ein interessantes Thema, über das man diskutieren kann. Wir können im Mempool-Chat mehr darüber sprechen, um zu vermeiden, dass der Kommentarbereich zugemüllt wird.
Würden die Gebühren sinken, sobald die Leute anfangen, Segwit-Adressen für alltägliche Aktivitäten zu verwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v