Wirkungsgrad des klassischen Spannungsreglers vs. "Schaltregler" [geschlossen]

Ich habe diesen billigen Spannungsregler (Bausatz). Nach dem Kauf habe ich gesehen, dass es einen riesigen Kühlkörper UND einen Kühler benötigt.

Der Eingang ist 24 V AC und der Ausgang wird etwa 12 V DC betragen und ich werde verwendet, um einen 20-W-Audioverstärker mit Strom zu versorgen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meine Frage ist: Wie vergleicht sich dieser Regler mit einem modernen "Schaltregler", der einen viel niedrigeren Kühlkörper und keinen Kühler benötigt?
Möchte ich den oben genannten Regler verwenden oder einen „schaltenden“ kaufen?

Diese Antwort enthält verwandte Informationen. (Überspringen Sie die ersten paar Absätze, es sei denn, Sie interessieren sich für Spannungsteiler) :)
Sie sollten Ihre Anwendung erwähnen, sonst kann niemand eine Lösung richtig empfehlen.
Auch hier kann beides für allgemeine Zwecke verwendet werden, weshalb diese Frage so viele enge Stimmen hat und warum beide Typen noch existieren. Zumindest haben Sie unten einige gute Antworten.

Antworten (2)

Die Verwendung des Linearreglers gegenüber einem Schaltregler erfordert eine Reihe von Überlegungen:

  1. Die lineare erzeugt eine sauberere (weniger Rauschen) Ausgangsspannung.
  2. Der Umschalter wird für die gleichen Ausgabefähigkeiten viel kleiner sein.
  3. Das Linear erzeugt viel Wärme, um Sie im Winter warm zu halten.
  4. Der Umschalter spart Ihnen Geld durch den eingesparten Stromverbrauch aus dem Stromnetz.
  5. Die lineare Schaltung bietet typischerweise eine bessere Reaktionszeit auf stufenweise Änderungen der Ausgangslast.
  6. Das Linear mit einem Lüfter hilft dabei, andere Hintergrundgeräusche zu übertönen.
  7. ...
OK. Es sieht so aus, als würde ich einen "Schaltregler" wollen. Vielen Dank!
Seien Sie sich nicht sicher, ob Sie einen Schaltregler benötigen! Die Wärmeerzeugung erreicht selten Spitzenwerte, die Größe des Kühlkörpers bedeutet nicht, dass die Verwendung von 25 mA zum Erhaltungsladen einer Batterie Ihren Raum erwärmen wird.
Der Linearregler (insbesondere mit NPN-Passelementen wie oben) wird sehr wahrscheinlich viel einfacher zu kompensieren sein.

Dies ist ein linearer Regler, was bedeutet, dass der Ausgangsstrom fast gleich dem Eingangsstrom ist, sodass der Wirkungsgrad ungefähr gleich der Ausgangsspannung / Eingangsspannung ist. Die Verlustleistung ist ungefähr der Spannungsabfall mal dem Laststrom, und all dies geht in Wärme über.

Moderne Schaltregler haben im Allgemeinen einen Wirkungsgrad, der relativ unabhängig von der Differenz zwischen Eingang und Ausgang ist.

"Die Verlustleistung ist ungefähr der Spannungsabfall mal dem Laststrom" --- Das ist meine Frage. Dies scheint ein großer Nachteil gegenüber dem Wechsel zu sein. Also, habe ich einen Grund, diesen Linearregler zu verwenden, oder besser gleich einen Schaltregler kaufen und diesen wegwerfen?
Linearregler haben immer noch ihren Platz wegen ihrer Einfachheit, in Anwendungen mit geringer Leistung und weil sie keine Schaltgeräusche erzeugen. Ansonsten sind Sie am Ziel. Sie würden also kein Hochleistungs-Linear verwenden, es sei denn, Sie versuchen, sehr leise zu sein.
Lineare Netzteile bieten typischerweise einen "saubereren" Ausgang mit viel weniger Welligkeit. Sie eignen sich hervorragend für empfindliche analoge Schaltungen, bei denen Effizienz nicht der treibende Faktor ist. Es kommt also wie immer darauf an...
wenn Sie geräuscharm und wenig Wärme wünschen, können Sie beides verwenden; das Umschalten, um den größten Teil der Überschussspannung abfallen zu lassen, und das lineare danach, um einen schönen sauberen Ausgang zu liefern; fast so gut wie rein-linear für die meisten Apps
Wirkungsgrad des klassischen Spannungsreglers vs. "Schaltregler" [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v