Wissenschaftliche Machbarkeit reptilischer Oberherren und humanoider Sklaven

In meiner Welt habe ich ein Reptilien-Overlord -Thema mit humanoiden Sklaven. Der Planet dreht sich um ein Doppelsternsystem. Was sind die Grundvoraussetzungen des Klimas und des Ökosystems, damit sich die Reptilien weiter entwickelt haben als die Humanoiden?

Die Umgebung, die ich im Moment vor Augen habe, ist eine trockene Welt ohne Vegetation.

EDIT : Welche Sternentemperatur und -atmosphäre sind erforderlich, um eine überlegene Reptilienrasse zu schaffen? Dabei sollte man bedenken, dass die Evolution der humanoiden Rasse durch die gleichen atmosphärischen Bedingungen behindert wird.

können Sie versuchen, Ihre Frage zu klären? Bisher ist mir unklar, was Sie fragen.
Bring mich zu deiner Eidechse. zenbullets.com/blog/?p=1637
Ernsthafter: Wollen Sie Humanoide oder Säugetieroide, die die Rolle der Reptilien auf der Erde übernehmen? Sind Ihre Reptilien identisch mit den Reptilien darin – abgesehen von ihrer humanoiden Intelligenz?
Humanoide füllen keine Rollen von Reptilien auf der Erde aus. Vielmehr stecken die Menschen meist in Neandertaler-Evolutionsphasen fest. Die Reptilien sind identisch mit Reptilien, sie haben äußere Körperschuppen, sind kaltblütig und haben eine gleitende Fortbewegung (aber zweibeinig, in diesem Fall werden die Füße in Schwimmhäute umgewandelt).
Vielleicht möchten Sie der Community etwas mehr Zeit geben, bevor Sie eine Antwort annehmen.
OK. Punkt notiert.
Eine ähnliche Situation, die Sie interessieren könnte, ist Helliconia von Brian Aldiss, die einen Planeten zeigte, der einen Stern umkreiste, der einen anderen Stern umkreiste und zwei dominante Rassen hatte: eine humanoide Rasse (obwohl näher an der mittelalterlichen Technologie als Neandertaler) und eine vage reptilische Rasse namens Phagoren . Die Rollen von Oberherr und Sklave neigten dazu, sich zu tauschen, wenn sich der Planet zwischen seinen langen Wintern und Sommern bewegte.
Warum müssen sie „weniger entwickelt“ sein, um Sklaven zu sein? Unsere Geschichte ist voll von Menschen, die andere Menschen, die genauso "entwickelt" sind wie sie, wegen Gewalt versklaven.
@MissMonicaE das ist eine Vermutung. Meine Geschichte handelt von einem weniger entwickelten Hominiden, einem Switcharoo, wenn Sie es so sagen möchten. Und im Wesentlichen, wie viele bereits betont haben, können zwei empfindungsfähige Arten nicht zusammen sein. Die Arten sind unterschiedlich. Das heißt, ich brauche einen Unterschied des Intellekts.
hört sich ziemlich schräg an. ich mag das.
Reptiloid muss nicht kaltblütig bedeuten. Sie könnten verschiedene Kontinente haben, die nicht in Kontakt mit divergierender Evolution stehen. Denken Sie an plazentare Säugetiere in Australien. Noch wichtiger: Sind sie Allesfresser oder Fleischfresser? Dies wird einen großen Einfluss auf ihre Zivilisation haben.
Wenn Sie wissenschaftliche Genauigkeit wollen, verwenden Sie niemals den Begriff „weiter entwickelt“. Es gibt kein mehr oder weniger entwickelt. Oder besser gesagt, es gibt (Sie können die Generationen zählen), aber es ist ein bedeutungsloses Maß. Vielleicht finden Sie die Antworten hier interessant.
Wie wäre es mit (durchschnittlicher IQ einer Art)/(Anzahl der Generationen der Art)?

Antworten (8)

In erster Linie brauchen Sie eine Welt mit zwei empfindungsfähigen Arten . Auf der Erde ist die Menschheit in den meisten Umgebungen das größte Raubtier. Wir sind vielleicht nicht in der Lage, mit einem Bären zu ringen, aber Hände, um spitze Stöcke zu greifen, und Gehirne, um die Jagd zu koordinieren, sind Teil unseres evolutionären Erbes.

Das wissenschaftliche Verständnis, wie der Homo sapiens den Homo neanderthalensis ersetzte , hat sich im Laufe der Zeit weiterentwickelt, aber es wurde klar, dass es nur einen geben konnte . Es muss also eine Erklärung geben, warum die prähistorischen Vorfahren der Reptilien die prähistorischen Vorfahren der Humanoiden nicht ausgelöscht haben oder umgekehrt.

  • Zwei sehr unterschiedliche Biotope, eines für die Reptilien und eines für die Humanoiden. Sie kämpfen an den Grenzen, aber jeder hat einen Kernbereich, der für die anderen ungesund ist. Ich denke an trocken/nass oder heiß/kalt, aber es könnte Tiefland/Hochland oder das Gebiet sein, in dem Insekten Krankheiten übertragen.
  • In den Grenzgebieten versklavten Krieger einer Spezies Bauern der anderen Spezies. Sie finden es zu trocken/nass/heiß/kalt, um dort zu leben und zu brüten, aber Krieger, die Sklavenpferche beaufsichtigen, sind möglich.
  • Dann ermöglichte die technologische Entwicklung den Reptilien, in humanoide Gebiete zu reisen. Dies kippte das Gleichgewicht, die Reptilien hatten immer noch ein Heiligtum (das nicht von Truppen verteidigt werden musste), aber die Humanoiden mussten überall kämpfen. Wer alles verteidigt, verteidigt nichts.
  • Die weiter entwickelten Reptilien fanden Wege, humanoide Sklaven in ihrem Kernland leben und arbeiten zu lassen, aber bis dahin war das Machtverhältnis klar.

Follow-up: Der Zufall, dass sich beide Arten gleichzeitig entwickelt haben, könnte durch die Annahme eines technologischen und kulturellen Austauschs, der die beiden Arten ungefähr synchron hielt , sehr leicht gemildert werden. Die Menschheit hat ein paar hundert Jahre mit elektrischem Strom, aber es waren Hunderttausende von Jahren mit dem Homo erectus. Was wäre, wenn diese frühen Hominiden in der Nähe Zeugen einer anderen Art gewesen wären, die aus der Steinzeit aufgestiegen wäre?

Ich hätte wirklich gerne ein paar Vorschläge zu den zwei verschiedenen Biotopen, die Sie erwähnt haben. Insbesondere die Oberflächentemperatur, die Verfügbarkeit von Wasser und der jahreszeitliche Zyklus.
Es gibt immer noch das Problem des massiven Zusammentreffens von zwei intelligenten Arten, die sich gleichzeitig entwickeln. In der Geschichte des Makrolebens auf der Erde sind die Menschen fast im Handumdrehen von nagetiergroßen Lebewesen zu uns übergegangen. Warum sollten sich zwei verschiedene, voneinander unabhängige intelligente Lebewesen ungefähr zur gleichen Zeit entwickeln? Es dehnt die Glaubwürdigkeit aus.
@Yakk, siehe mein Follow-up.
Geografische Isolierung könnte auch funktionieren. Die Beringsee-Eisbrücke ist ein kleiner Zufall in unserer Geschichte. Hominiden existierten Hunderttausende von Jahren in Afrika/Eurasien, kamen aber erst vor 12.000 Jahren nach Amerika.
@om kannst du bitte das Biotop-Feature vorschlagen? Das hat mich mehr interessiert.
@Elkosh, der Schlüssel wäre, eine technische Entwicklung zu finden, die es den Reptilien ermöglicht, zuzuschlagen. Angenommen, die Länder der Humanoiden sind zu kalt für Reptilien, die Länder der Reptilien sind zu warm für Humanoide. Beheizte Zelte und Kleidung sind einfacher als Kühlung. Oder es gibt in manchen Biotopen einen Pilz, der unter die Skala von Reptilien kommt, und wirksame Fungizide lassen ihn in menschliche Bereiche vordringen. Angenommen, der Pilz lebt in tropischen Gebieten, heiß und nass.
Danke fürs klarstellen. Das war die Intention meiner Frage. Die wissenschaftliche Realisierbarkeit und Technizität.

Harry Harrison hat diese Geschichte eigentlich schon geschrieben . Vielleicht möchten Sie die Bücher nach Ideen durchsuchen. Oder nicht.

In jedem Fall geben Sie an, dass die Reptilien kaltblütig sind. Dies ist problematisch, da Gehirne in der Regel stabile Temperaturen benötigen, um zuverlässig zu funktionieren. Aber Probleme sind nur unerkannte Chancen.

Beginnen wir mit der Annahme, dass Ihr Planet große Gebiete mit stabilen Temperaturen hat und Ihre Reptilien sich so entwickelt haben, dass sie davon profitieren. Stabil bedeutet hier, dass das Klima seit Millionen von Jahren stabil ist und dass die Gebiete, in denen die Reptilien leben, geringe saisonale Temperaturschwankungen aufweisen. Kein Winter.

Der Vorteil wäre, dass die Reptilien mit weniger Energie, die für die Aufrechterhaltung einer stabilen Temperatur aufgewendet wird, viel energieeffizienter wären. Dies würde bedeuten, dass weniger Nahrung benötigt wird, was eine höhere Populationsdichte ermöglichen würde. Es würde auch weniger oxidativen Stress und eine niedrigere Stoffwechselrate bedeuten, sodass die Reptilien vernünftigerweise zwei oder drei Jahrhunderte leben könnten?

Ich erwähne dies hier, denn wenn Sie sich entscheiden, eine größere typische Gruppengröße und längere Lebensdauer anzunehmen, wird dies Auswirkungen auf die Gesellschaft und Zivilisation der Reptilien haben. Was ein lustiger Geschmack sein könnte.

Was den Menschen betrifft. Ich denke, die einfachste Erklärung dafür, dass es zwei empfindungsfähige Arten gibt, ist anzunehmen, dass sich eine, die Reptilien, auf natürliche Weise entwickelt hat und die zweite sich als Ergebnis der Einmischung der ersten in ihre Entwicklung entwickelt hat.

Die Reptilien hätten also domestizierte Affen für nächtliche Aktivitäten oder möglicherweise Affen für Klimazonen mit Jahreszeiten entwickelt, je nachdem, was verfügbar war. Die Domestizierung wäre entweder für Haustiere oder als Nahrung gewesen. Möglicherweise beides wie bei Hunden. Sie müssen sich danach entscheiden, was die richtige Beziehung für Ihre Geschichte ergibt. Vielleicht möchten Sie, dass Reptilien Menschen als Nahrung betrachten oder nicht.

Ich denke, der einfachste Ursprung ist, dass Affen nachts Futter von Reptilien stehlen, wenn die kaltblütigen Reptilien Schwierigkeiten haben, darauf zu reagieren, und die Reptilien einige der Affen domestiziert haben, um ihre Häuser und Lebensmittelvorräte im Austausch gegen bestimmte Lebensmittel zu bewachen.

Im Laufe der Zeit züchteten die Reptos dann die Affen für größere Größe, besseren Intellekt und um kein Fell auf Möbel zu werfen, und das Ergebnis waren "Menschen".

Die Reptiloiden hätten Menschen als Stellvertreter in der Nacht und bei kaltem Wetter verwenden wollen, daher gibt es vernünftige Gründe, sie (uns?) groß und schlau genug zu züchten, um Reptilientüren und -werkzeuge ohne Aufsicht zu verwenden.

Irgendwann wären Menschen „gut genug“ gewesen und Reptilien hätten begonnen, sich von ihrer ursprünglichen tropischen Umgebung mit beheizten Häusern für Reptilien und Menschen für die Arbeit zu verbreiten. Dies würde schließlich zu autonomen menschlichen Gesellschaften in gemäßigten Ländern führen.

Ich glaube nicht, dass es möglich ist, dass sich diese beiden Arten gemeinsam entwickelt haben.

Wenn sich die Leute reptilische Oberherren vorstellen, stellen sie sich Menschen ziemlich genau in einer anderen Form vor, ich denke, so beschreibst du sie auch mehr oder weniger. Unsere hochintelligente Strategie ist eine ökologische Nische, und diese können nicht lange von zwei Arten geteilt werden .

Die geografische Isolation ist die Auswegklausel aus dieser Situation. Darauf scheinen die meisten Antworten hier zu beruhen.

Vielleicht leben die Menschen in den kalten Gebieten usw. Ich möchte das nicht wiederholen, aber ich schlage eine andere Möglichkeit vor.

Vielleicht sind Sie auf eine Welt gestoßen, in der diese geografische Isolation erst kürzlich durchbrochen wurde. Die Reptilien sind eine Kombination aus Eroberer und Grauhörnchen . Am Ende werden sie die Menschen wahrscheinlich auslöschen, aber im Moment sind sie überlastet. Sie müssen nicht wirklich eine „bessere“ Spezies sein, nur eine, die im Sinne von Guns Germs und Steel eine bessere Hand ausgeteilt hat, .

Beachten Sie, dass zwei intelligente Arten vor IRL nebeneinander existierten. Den größten Teil der Geschichte des Homo-sapiens haben wir Seite an Seite mit anderen Arten von Menschen existiert. Aber wir haben gewonnen und jetzt sind sie alle weg.

Es ist nicht plausibel, dass zwei verschiedene, relativ unabhängige intelligente Arten gleichzeitig Intelligenz entwickeln, zumindest auf natürliche Weise.

Die Zeit, die Menschen brauchten, um sich von rattengroßen Kreaturen zu intelligenten Wesen zu entwickeln, ist kurz. Vor 66 Millionen Jahren waren Säugetiere winzige Lebewesen. Reptilien kamen erstmals vor 300 Millionen Jahren an Land. Der Vorfahr von Menschen und Affen war vor etwa 10 Millionen Jahren. Wir sahen ungefähr 200.000 Jahre lang aus wie moderne Menschen (mit derselben Stimmbox usw.).

Angenommen, Sie möchten eine Zivilisation mit Städten und dergleichen, die in den letzten 10.000 Jahren stattgefunden hat. Derjenige, der die Zivilisation "zuerst" erreicht, könnte die anderen Arten finden und domestizieren. Sie brauchen also zwei relativ zufällige Fenster von 200.000 Jahren, um sich über einen Bereich von vielen, vielen Millionen Jahren voreinander zu überlappen.

Damit das plausibel funktioniert, braucht es Koevolution. Das bedeutet, dass der eine intelligent die Intelligenz des anderen vorantreibt.

Der einfachste Weg ist die Gentechnik. Die „Reptilien“ haben sich zuerst entwickelt und sie haben gentechnisch eine Sklavenrasse geschaffen. Dafür muss „Reptiles“ relativ Hightech sein.

Etwas weniger plausibel, aber mehr als Zufall, ist, dass die "Reptilien" die Menschen gezüchtet haben, um klüger zu sein (aber nicht zu aggressiv); ein bisschen wie wir Hunde aus Wölfen gezüchtet haben, aber mehr noch. Man könnte sich vorstellen, dass die „Reptilien“ das grobe Äquivalent von Schimpansen oder Ouranopithecus finden und „Menschen“ aus ihnen über ihre Vorgeschichte züchten.

Eine klimatische Barriere zu haben, die verhindert, dass Reptilien (für eine beliebige Zeit) funktionsfähig sind, wo die Menschen nützlich sein könnten, würde sowohl gezüchteten intelligenten Menschen erlauben, nützlich zu sein (Sie trainieren sie, in dieses Territorium zu gehen und mit Ressourcen zurückzukommen), als auch "wild". "menschliche Evolution (wilde Menschen wurden in diesem Gebiet nicht ausgelöscht).

Nun, was den Stoffwechsel angeht, werden warmblütige Tiere mehr tun. Warmblütige Kreaturen heizen ihren Körper auf, damit einige biologische Prozesse besser funktionieren, und haben auch einen Kühlmechanismus, um eine Überhitzung zu verhindern. im Gegenzug verbrennen sie mehr Ressourcen. Vielleicht möchten Sie Ihre Reptilien warmblütig oder zumindest weniger kaltblütig als viele Reptilien machen. Reptilien haben möglicherweise ein Kühlsystem, aber kein effektives Heizsystem, und haben irgendwie ein "heißes" Territorium, in dem die Reptilien funktionieren können. Draußen brauchen Reptilien sowohl viel schwere Isolierung als auch Feuer, um ihre Behausung warm genug zu halten. Was wir „gemäßigt“ nennen würden, würden sie „arktisch“ nennen.

Dies würde die Reptilienzivilisation für einen Großteil der Geschichte auf die Tropen beschränken. Die Domestizierung des Weichkörpers und das Training für Jagd- und Sammelaufgaben würde es Reptilien ermöglichen, sich weiter von den Tropen weg auszubreiten. Sie wurden ursprünglich von marginalen Reptilienstämmen gezüchtet, um sowohl fügsam als auch intelligent zu sein.

Wilde Weichkörper entkommen und entwickeln immer mehr Intelligenz. Reptilien züchten die wilden mit ihren domestizierten, züchten die Aggression aus und holen aus den wilden Genen mehr Intelligenz heraus.

Schließlich gibt es 3 Regionen; die heißen zentralen Reptilienländer, die „gemäßigten“ Länder, in denen Reptilien über Menschen herrschen, und die „kalten“ Länder, in denen wilde Menschenstämme umherstreifen.

Die wilden und zahmen Menschen befinden sich größtenteils auf einem Kontinent, isoliert von der größeren Landmasse, so wie Amerika von Eurasien + Afrika isoliert ist.

Reptilien entwickeln die Landwirtschaft und Zivilisation und den Gebrauch von Werkzeugen zuerst in einer "heißen" Region des Superkontinents, wahrscheinlich aufgrund einer massiven Klimastörung (wie es scheint, dass es auf unserem Planeten passiert). Dies geschieht auch auf dem Kontinent "Americas", aber aufgrund der üblichen "Guns Germs and Steel"-Regeln schreitet der größere Kontinent schneller voran.

Sie entwickeln eine Zivilisation und entdecken während eines Zeitalters der Erforschung die "neue Welt" mit einer Mischung aus Menschen mit weichem Körper und primitiven Reptilien. Wo sie interagieren, sind die Menschen mit weichem Körper Sklaven; Sie lernen, wie man die Weichkörper der Reptilien-Zivilisation dort drüben versklavt und domestiziert. Da ihnen die „kalte“ Region der Neuen Welt fehlt, haben sie weniger Angst vor wilden Weichkörperpackungen. Darüber hinaus macht die bessere Technologie der Alten Welt kurzen Prozess mit dem geografischen Vorteil der Feral-Weichkörper in den kalten Teilen der Neuen Welt.

Ein Sklavenstaat breitet sich über die kalten Teile der Neuen Welt aus. Weichkörper werden in die Alte Welt exportiert und in den gemäßigten Teilen davon als Diener verwendet. Die Reptilienzivilisation der Neuen Welt wird von den Zivilisationen der Alten Welt erobert und mit ihren eigenen Sklavenstaatsgewohnheiten etwas verschmolzen.

Die Krankheiten der hohen Bevölkerungsdichte und der Handel der Alten Welt dezimieren das Reptilienreich der Neuen Welt. Weiche Körper nutzen dies aus. Der Krieg gegen sie ist härter als gegen die amerikanischen Ureinwohner unserer Welt (wie in unserer Welt waren die amerikanischen Ureinwohner durch Epidemien massiv geschwächt), aber der technologische Vorsprung bleibt riesig.

Erstens müssten die Reptilien intelligent werden, dies erfordert nichts Ausgefallenes, von dem wir wissen, dass die Interaktion mit ihrer Umgebung und normale Evolutionszufälle dies im Laufe der Zeit verursacht haben könnten. Es ist durchaus möglich, dass eine hohe Intelligenz nicht nur eine Frage der Gehirngröße ist, es gibt mehrere Tiere mit größeren Gehirnen als Menschen, die nicht über unser Denkvermögen verfügen. Es hätte mit einer effizienteren Nutzung des Reptiliengehirns durch die Evolution beginnen und dann als vorteilhaftes Merkmal zu einer größeren Gehirngröße und mehr Effizienz führen können.

Aber um auch Humanoide zu haben, könnte man Folgendes haben.

Mindestens zwei Kontinente, die lange, lange oder immer getrennt waren, wären interessanter, da sie sich völlig anders entwickelt hätten als die ersten schlammkriechenden Fische.

Wenn Sie möchten, dass das Klima ein Faktor bei der Verzögerung der humanoiden Evolution ist, machen Sie ihren Kontinent wie Australien, hauptsächlich Wüste mit Humanoiden, die voll damit beschäftigt sind, nach Nahrung zu roden, und knappe, leicht zugängliche natürliche Ressourcen und Land, das ohne zusätzliche Düngung nicht für großflächige Landwirtschaft geeignet ist . Das bedeutet, dass sie keine großen kooperativen Gruppen mit einem Anteil an ihrem Ort bilden konnten und verstreut bleiben mussten, um von dem Land um sie herum zu leben und umzuziehen, wenn sie es erschöpft hatten und Konflikte zwischen den kleinen Gruppen um Ressourcen verursachten.

Reptilian Overlords dominierten auf einem und waren so überlegen in Technologie und vielleicht brutaler Gewalt, dass sie, als sie die Seefahrt erfanden und den anderen Kontinent fanden, auf dem sich die Humanoiden entwickelten, einfach die lokale Fauna übernahmen und für das nutzten, wofür sie am besten geeignet war ihre Bedingungen.

Die Humanoiden in die für sie am besten geeignete Form zu züchten, würde davon abhängen, was sie brauchten. Höchstwahrscheinlich würden sie für Fügsamkeit, Loyalität und Gehorsam züchten, wie wir es mit Hunden haben. Alle anderen als unbezähmbare Tiere bezeichnet und sie getötet und danach alle getötet, die verwildert oder auf andere Weise gefährlich wurden.

Ich denke, Ihre Frage ist ein Nichtstarter. Reptilien kamen zuerst, und als sie höher entwickelt wurden, wurden sie zu Säugetieren und Vögeln.

„alte“ Reptilien gibt es auch noch. Krokodile sind erfolgreich , weil sie gut funktionieren.

Sie könnten also Gründe haben, warum keines der neuen Designs von Dauer war, aber die Töpfe einfach weitergingen. Aber die Töpfe wären nicht fortgeschrittener , sie wären Töpfe.

Vielleicht haben Sie einen neuen Evolutionszweig, der uns irgendwie „reptilienhaft“ vorkommt, obwohl er von Reptilien genauso weit entfernt ist wie Säugetiere und Vögel. Das könnte daran liegen, dass ihre Hautbedeckung der von Eidechsen ähnelt (auch wenn sie wirklich anders ist), anstatt eine neue Nicht-Reptilien-Bedeckung zu haben. Ihr äußeres Erscheinungsbild kann eher wie Eidechsen aussehen.

Jetzt, warum? Die Linie, aus der sie hervorgegangen sind, hat möglicherweise nie eine andere Haut entwickelt, sondern interne Unterschiede, die zu ihrem Erfolg und der Verbreitung der Linie geführt haben. Vielleicht das Herz und die Lungen oder das Verdauungssystem oder irgendetwas wirklich.

Sie sind kaltblütig, gehen aber hauptsächlich auf zwei Beinen. Nicht nur die äußere Haut, die sich nicht „entwickelt“ hat. Ich frage nach einem Reptil mit größerer Schädelkapazität. Ich möchte die Tatsachen verstehen, die ein höheres Gehirn-zu-Körper-Verhältnis für ein Reptil als für Menschen ermöglicht hätten.
Ich denke, das hätten sie nicht. Sie brauchen den höheren Stoffwechsel und eine weitaus bessere Sauerstoffversorgung, bevor sie große Gehirne bekommen.
Speziell zu fragen, wie eine kaltblütige Kreatur ein großes Gehirn unterstützen (und entwickeln) könnte, wäre eine gute, spezifischere Frage (falls sie hier nicht bereits gepostet wird: Hier und da sind Nuggets unter diesen Antworten verstreut, selbst wenn es um Drachen geht oder Kiemenmenschen).

Gute Antworten hier.

Ich habe ein kleines Problem mit dem "Doppelsternsystem". Sie müssen das festnageln, und meine Astrophysik war vor 40 Jahren.

  • Sind Planeten um ein binäres System stabil?

  • Eine Binärzeit mit langer Periode, bei der der Planet nur einen von ihnen umkreist, würde Ihnen zwei überlagerte Sätze von Jahreszeiten geben. Eine normale, die dem Jahr des Planeten entspricht, und eine viel längere, die der Umlaufbahn der beiden Sterne entspricht. Dies sorgt für das periodische „Superhitze“-Jahr, wenn der Planet effektiv von zwei Sternen beleuchtet wird. Dies wiederum mit dem sich ändernden Umfeld legt großen Wert auf Anpassungsfähigkeit.

  • Wenn Sie diesen Typen wirklich Kummer bereiten wollen, geben Sie ihnen einen ziemlich massiven Mond in einer sehr exzentrischen Umlaufbahn. Der Erdmond, wenn das Perigäum gerade außerhalb der Roche-Grenze wäre (40.000 km oder so), würde bedeuten, dass eine Reihe von Gezeiten pro Monat enorm wäre (Gezeiten steigen mit der 3. Potenz der Entfernung, stellen Sie den Mond 8-mal näher, und Sie erhalten 500-mal die Gezeitenkraft. Das ist nicht langfristig stabil. Planetentechnik durch eine dritte Rasse. Mit dieser Art von Biegung würde es auch viel vulkanische Aktivität geben. Selbst wenn es ausreichen würde, eine monatliche 50-Meter-Flut zu haben, würde es Austernzucht machen eine viel anspruchsvollere Aufgabe.

Diese Art von Bedingungen kann bedeuten, dass Sie eine Spezies haben, die kriegerischer und dominanter ist, aber sie wird durch die regelmäßigen Katastrophen bis auf eine kleine Nische zerstört. (Im Allgemeinen würde dies beide Arten zurückwerfen.)

Jetzt haben beide Legenden von ihren früheren Begegnungen.

Die Heimatwelt(en) der Reptilien müssten sich wahrscheinlich am inneren Rand (dem Stern am nächsten) der Goldilocks-Zone befinden. Heiß genug, um kaltblütige Kreaturen davon abzuhalten, ihre ganze Zeit damit zu verbringen, Wärme zu jagen, um Erstarrung zu vermeiden, aber nicht so heiß, dass Ihre Sklaven vor einem Hitzschlag tot umfallen. Grundsätzlich brauchen beide Arten ein für beide Seiten überlebensfähiges Ökosystem und Klima. Es muss eine vielfältige Flora und Fauna haben, um die unterschiedliche Ernährung der Reptilien und Menschen zu unterstützen (zumindest um die Kosten für die Fütterung von Sklaven angemessen zu halten).

Wenn sich Ihre Reptilien und Menschen nicht gemeinsam entwickelt haben oder das Klima des anderen nicht ertragen können, werden die Sklaven wahrscheinlich importiert. Aus der Sicht der Sklaven könnte es als ein hartes Leben in einer höllischen Umgebung angesehen werden. Mütter könnten Fehlverhalten mit einer Warnung entmutigen, dass „die Reptilien dich schreiend in die Hölle schleifen werden!“ Wenn das menschliche Klima für Ihre Reptilien ungeeignet ist, können einige Menschen ihren Lebensunterhalt damit verdienen, ihre Artgenossen zu fangen, zu transportieren und zu verkaufen.

Schließlich glaube ich nicht, dass eine Art in einem trockenen Klima ohne viel Vegetation Schwimmhäute anpassen würde (keine großen oder tiefen Gewässer, um Hilfe beim Schwimmen zu benötigen). Wenn Sie mit Ihrer Beschreibung eine Wüste meinten, weiß ich nicht, warum die Reptilien – selbst wenn sie teilweise aufrecht sind – nicht eher einen Sidewinder-Stil der Fortbewegung entwickeln würden (laut YouTube bis zu achtzehn Meilen pro Stunde; aber ich keine andere Quelle gefunden). Wenn die beiden Arten aus irgendeinem Grund evolutionär zurückgehalten werden, würde ich vermuten, dass es wie die Erde enden würde: Selbst wenn Krokodile „intelligent“ würden, würden Menschen vielseitiger sein.

http://www.bbc.co.uk/science/space/universe/sights/habitable_zones

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crotalus_cerastes