Wo parkt man sein havariertes Raumschiff am besten langfristig?

Die Umlaufbahnen größerer Monde sollten stabil und weitgehend frei von Gefahren sein. Ich würde empfehlen, Ihr Schiff an einem ihrer Trojaner-Punkte zu platzieren . Wählen Sie einfach die bequemste aus. Näher am Planeten, noch nicht von etwas besetzt, schon von etwas Nützlichem besetzt...

Die eigentliche Mechanik kann komplexer werden, aber ich sehe in Ihrer Frage nichts, was darauf hindeutet, dass Sie sich mit komplexeren Lösungen beschäftigen müssen.

Eine einfache, extrem hohe Umlaufbahn, wie die treffend benannte Graveyard-Umlaufbahn - Diese Umlaufbahnen sind wirklich hoch und so ausgelegt, dass die Satelliten sehr, sehr lange dort bleiben werden. Eine Umlaufbahn sollte außerhalb des Ringsystems (und somit außerhalb des großen Einflusses der Monde) durchgeführt werden können.

Für eine dauerhaftere Lösung könnten Sie, je nachdem, wie klein die Monde sind, auf einem von ihnen landen. JEDOCH wird ein Raumschiff, das nicht für die Landung ausgelegt ist, dabei mit ziemlicher Sicherheit zerstört.

Die Antwort hängt davon ab, was nahe bedeutet.

Wenn Ihr Raumschiff eine "bescheidene Anstrengung beim Halten der Position" machen kann, parken Sie es in einer Halo - Umlaufbahn in der Nähe des ersten oder zweiten Lagrange-Punktes zwischen dem Planeten und der Sonne. Der Punkt Erde-Sonne-L1 ist 0,01 AE von der Erde entfernt. Wenn Ihr Raumschiff sich nicht anstrengen kann, die Position zu halten, werden diese Umlaufbahnen schließlich zerfallen.

Wenn einer der Monde viel massiver ist als die anderen, könnten Sie diesen Mond umkreisen oder in den Planet-Mond-Lagrange-Punkten stationieren.

Sie könnten den Planeten einfach sehr nahe oder weiter entfernt als seine anderen Körper umkreisen. Wenn Sie zu weit draußen sind, würden Sie die Sonne anstatt den Planeten umkreisen.

Sie könnten die Sonne in einem 90-Grad-Winkel zur Ellipse umkreisen und etwas näher oder weiter entfernt als der Planet sein. Der Pilot würde sich dem Planeten nähern, die Umlaufbahn einstellen und dann aussteigen. Das Schiff würde eine Umlaufzeit haben, die etwas länger ist als die Umlaufbahn des Planeten. Zweimal im Jahr würde er die Ellipse überqueren. Jedes dieser Kreuze hätte eine geringe Chance, seine Umlaufbahn aufgrund der Wechselwirkung mit dem Planeten zu ändern.

Sie könnten die Sonne in einem Winkel von 90 Grad in der gleichen Entfernung wie der Planet umkreisen. Dies würde Ihnen die gleiche Umlaufzeit wie der Planet geben. Sie müssten sicherstellen, dass Ihre Umlaufbahn die Ellipse kreuzt, wenn der Planet nicht in der Nähe ist. Wenn der Pilot zum richtigen Zeitpunkt aussteigt, ausreichend weit vom Planeten entfernt, kann das Rettungsboot den Schwung des Schiffes nutzen und eine geringfügige Kurskorrektur vornehmen, um zum Planeten zu gelangen. Diese Lösung beinhaltet das Chillen in einem Rettungsboot für ein oder zwei Monate.

Du könntest Glück haben. Der Raum ist groß. Die Wahrscheinlichkeit, in einem bestimmten Jahr tatsächlich mit irgendetwas zusammenzustoßen, ist astronomisch gering. Irgendwann wird es passieren, aber irgendwann könnte es eine Million Jahre dauern. Wenn alles, was mit etwas zusammenstoßen könnte, dies tun würde, hätten wir keine erdnahen Asteroiden.

Wenn dies eine Geschichte ist, bietet das Versetzen des Schiffs in eine Umlaufbahn um die Sonne Möglichkeiten zum Geschichtenerzählen. Es wäre nicht jederzeit verfügbar, aber Sie geben an, dass Sie es seit Jahrtausenden nicht brauchen. Willst du es dir nur ansehen und darüber nachdenken?

Wenn nicht, wäre es eine coole Sache, das Schiff in eine riesige kometenähnliche Umlaufbahn zu bringen, um es vor Problemen mit Monden, Ringen usw. zu bewahren. Wenn Sie es zurückerobern möchten, müssen Sie darauf vorbereitet sein, wenn es zurückkommt. In diesem Szenario müssten Sie Ihren Eingriff zeitlich planen, um es zu bergen, wenn die Umlaufbahn des Schiffes es in die Nähe des Planeten bringt.

Ich gehe davon aus, dass mindestens einer der Monde keine restliche Atmosphäre oder orbitale Trümmer hat. Parken Sie Ihr Raumschiff in der Umlaufbahn um diesen Mond, sagen wir auf halbem Weg nach unten in die Schwerkraft dieses Mondes, um Stabilität zu gewährleisten.

Der beste Weg ist, das Raumschiff auf eine stabile Umlaufbahn um den Planeten zu bringen, eine Umlaufbahn, die es keinem der Monde nahe bringen würde. Eine Bruchlandung auf einem der Monde oder dem Planeten selbst ist keine gute Option, da ein solcher Absturz so heftig wäre, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass das Schiff danach geborgen werden könnte.

Wenn jedoch nur Ihre Weltraummotoren defekt sind, die Landesysteme jedoch irgendwie in Ordnung sind, können Sie versuchen, sie sicher auf dem Planeten zu landen.

PS Ich würde davon abraten, Raumschiffe in Lagrange-Punkten zu "parken". Trojaner sind im Allgemeinen weniger stabil als normale Planeten und Monde.

Sicher, parken Sie es in einer Umlaufbahn um den Planeten.

Der Planet ist gut genug, um all das Zeug wahrscheinlich Millionen von Jahren herumfliegen zu lassen, er wird gut genug sein, um Ihren Millennium-Falken zu beherbergen.

5000 km über den oberen Schichten der Atmosphäre und wird dort lange bleiben.

Die Lagrange-Punkte wurden erwähnt. L4 und L5 (vor und hinter dem großen Mond) befinden sich in einem stabilen Gleichgewicht. Wenn etwas Großes vorbeikommt, wird das Schiff aus seiner Position gezogen, aber es gibt einen "Zug" in Richtung der Mitte dieses Punktes, der alle kleinen Schlepper gegen das Raumschiff korrigieren würde.

Eine andere Methode ist es, auf dem Mond zu landen/abzustürzen. Da wird es nirgendwo hingehen.

Da sie die Möglichkeit haben, auszuwählen, wo das Schiff platziert werden soll, hat es eindeutig einen gewissen Antrieb. Eine Landung auf einem der Schäfermonde scheint mir möglich. Sie sind klein, es braucht nicht viel Schub, um tatsächlich dort zu landen, und selbst wenn es ein Absturz ist, wird es nicht viel Schaden anrichten.

Eine schnelle Analyse wird zeigen, dass sie die Ringe schon seit geraumer Zeit formen, daher ist es unwahrscheinlich, dass eine Landung auf ihnen zu unerwarteten Kräften führt, die das Schiff wegwerfen.

Die eigentliche Schwierigkeit in dieser Art von Situation besteht darin, die Orbitalstabilität schnell zu bestimmen.

Auf der Erde haben wir lange Zeit Beobachtungen gemacht und die meisten relevanten umlaufenden Körper gefunden und ihre Bahnparameter sehr genau gemessen, und mit etwas Supercomputerzeit könnten wir eine Umlaufbahn für Tausende von Jahren simulieren, um die wahrscheinliche Stabilität zu bestimmen.

Wenn es sich um ein Sternensystem handelt, das nicht gut kartiert oder über einen längeren Zeitraum beobachtet wird, werden Sie Schwierigkeiten haben, kleinere umlaufende Körper oder Gegenstände auf Kometen wie lange elliptische Umlaufbahnen zu finden. Ich würde bestenfalls erwarten, dass Sie große Planeten und Monde finden könnten, vielleicht kleinere Objekte um den Planeten herum, der umkreist wird, aber alle Orbitalparameter werden sehr grobe Zahlen sein, die aus der kurzen Zeit extrapoliert werden, in der das Schiff Beobachtungen im System gemacht hat. Dies wird besonders problematisch, wenn Ihr Schiff Schäden an Sensoren oder Computersystemen erlitten hat oder sich sehr schnell durch das System bewegt.

Sie könnten eine im Allgemeinen klare Zone finden und eine langfristige stabile Umlaufbahn einrichten, aber mit der wahrscheinlich großen Fehlerquote in den Messungen des Systems, der Wahrscheinlichkeit eines Kometen mit langer Umlaufbahn oder eines Asteroiden- / Meteorschauers oder einfach die Fehler in den orbitalen Parametern, die sich zu großen Problemen summieren, steigen, je länger Sie Ihr Schiff ohne fremde Hilfe an Ort und Stelle lassen.

In dieser Situation würde ich sagen, dass die Landung auf einem beträchtlichen Planeten oder Mond die beste Wahl für langfristige Stabilität wäre, also landen Sie auf dem großen Mond außerhalb des Ringsystems. Basierend auf der Größe des Mondes können Sie darauf wetten, dass er schon eine Weile dort ist, und je größer der Körper ist, desto weniger wahrscheinlich ist es, dass er durch den Fehler in Ihren Messungen der Umlaufbahnen des Systems gestört wird.

Als das Schiff geparkt war, war leider eine Wasserung für ein großes Fahrzeug mit geringer oder geringer Schwerkraft die einzige Antwort. Die Zeit ist jetzt der Feind. Biometrische Speicher-Ingrams, obwohl das Klonen nur den Schlüssel zum Öffnen des Schlosses liefert. Nicht zu finden, was du verloren hast. Mittlerweile gibt es viele Schlüssel mit unterschiedlichen Absichten für das Ergebnis dieser Technologie, aber das Rennen ist eröffnet und doch weiß niemand, dass es sie gibt?