Woher weiß ich, ob ich es überarbeiten oder woanders einreichen soll?

Ich habe in den letzten Jahren einige Kurzgeschichten geschrieben und einige davon mit Beta-Lesern geteilt und um Feedback gebeten. Ich habe eines, von dem ich entschieden habe, dass es bereit ist, ein Zuhause zu finden, also habe ich ein Tagebuch gefunden, das meiner Meinung nach gut zusammenpasst, und es eingereicht. Es wurde abgelehnt.

Ich nehme die Absage nicht persönlich. Ich weiß, dass es viele Gründe gibt, ein Stück abzulehnen, aber das ist das Problem – ich kann nicht sagen, ob es abgelehnt wurde, weil es Mist ist oder aus einem anderen Grund. Ich kann auch nicht sagen, ob die Absage ein Serienbrief war oder nicht. Es war per E-Mail und der Herausgeber lud mich ein, seiner Schreibgruppe beizutreten. Das kann ein nettes „Hey, lerne uns besser kennen“ sein oder einfach nur Bestand. Ich kann es nicht sagen.

Ich möchte meine Zeit sinnvoll investieren. Ich weiß, dass auch gute Geschichten abgelehnt werden und dass es Zeit braucht, einen Ort zum Veröffentlichen zu finden. Ich hatte nicht damit gerechnet, beim ersten Versuch eine Zusage zu bekommen, aber ich hatte auch nicht damit gerechnet, dass mein Gefühl, dass diese Geschichte zur Veröffentlichung bereit war, plötzlich ins Wanken geraten würde.

Wie entscheide ich, ob ich meine Zeit damit verbringen soll, diese Geschichte neu zu schreiben, oder ob ich nach einer anderen Stelle suchen soll, um sie einzureichen und stattdessen meine Zeit damit zu verbringen, mehr Geschichten zu schreiben?

Können Sie die Zeitschrift nach einem Grund fragen, warum Ihre Arbeit abgelehnt wurde? Haben Sie sich gefragt, wonach sie in einem Stück suchen? (Ich meine „sie“ und beziehe mich auf diejenigen, die Einsendungen überprüfen, da ich mich sehr bemühe, „sie“ nicht als Bezugnahme auf eine einzelne Person oder Entität zu verwenden.)
Je nach Zeitschrift ist die Frage, warum Ihre Arbeit abgelehnt wurde, im Allgemeinen verpönt und kann dazu führen, dass Sie auf die Liste der ungezogenen, nervigen Beschwerdeführer gesetzt werden – ein Ort, an dem Sie wirklich nicht sein möchten. Die meisten Zeitschriften werden Ihnen genau sagen, was sie wollen und wie sie es ihnen zugeschickt haben möchten, und wenn sie Ihre Arbeit wirklich für gut halten, geben sie Ihnen möglicherweise eine persönliche Ablehnung und sagen Ihnen, warum sie Sie abgelehnt haben. Sie zu bitten, sich die Zeit zu nehmen und zurückzugehen und herauszufinden, warum sie eine bestimmte Geschichte aus den Hunderten / Tausenden von Geschichten, die sie lesen müssen, abgelehnt haben, wird sie nur ärgern.
Sie haben tolle Antworten bekommen, aber lassen Sie mich nur sagen - eine Ablehnung ist nichts . Heck, 10 Ablehnungen sind kein Grund für eine Neufassung. Angenommen, Zeitschriften lehnen standardmäßig ab; akzeptieren nur in seltenen wunderbaren Fällen, die für jeden anders sind. Solange Sie keinen besonderen Grund haben, umschreiben zu wollen, senden Sie es weiter, solange Sie lohnende Veranstaltungsorte haben. Arbeite in der Zwischenzeit an deinen nächsten Stücken :)

Antworten (5)

Redakteure lehnen Geschichten oft aus Gründen ab, die nichts mit der „Qualität“ der Geschichte zu tun haben (was auch immer das bedeuten mag).

Vor ein paar Wochen sah ich zu, wie sieben Redakteure Geschichten für Anthologien auswählten. Jeder Redakteur kaufte Geschichten für seine eigene Anthologie. Es wurden etwa 250 Geschichten von 40 Autoren eingereicht. Jeder Redakteur sprach über jede Geschichte und sagte, ob er sie kaufen würde, wenn er die Anthologie redigieren würde.

Ich habe die Gründe für die Ablehnung nicht gezählt, aber es scheint mir, dass ungefähr die Hälfte Gründe wie:

  • Persönlicher Geschmack. Nur nicht die Art der Geschichte des Herausgebers. Das ist viel passiert. Ich würde sagen, dass ein Viertel der Ablehnungen aus diesem Grund erfolgte.
  • Gleichgewicht der Geschichten. Der Redakteur hatte schon zwei humorvolle Geschichten, oder zu viele Geschichten im selben Genre, oder zu viele in einem sehr ähnlichen Setting, oder …
  • Passend zum Thema oder den Anforderungen der Anthologie. Der Herausgeber konnte nicht sehen, wie die Geschichte eindeutig mit dem Thema der Anthologie verbunden war. Eine Redakteurin lehnte eine meiner Geschichten ab, weil es sich um ein Kuschelkrimi handelte, und sie uns ausdrücklich gebeten hatte, keine Kuscheltiere einzureichen. Ich habe gegoogelt. "Sie, mein Herr, haben sich gemütlich verpflichtet!"

Beachten Sie, dass die 40 Autoren alle eingeladen wurden, Geschichten einzureichen. Sie alle waren den Herausgebern als allgemein gute Autoren bekannt. Das waren also keine typischen Schrottgeschichten. Insgesamt wurde etwa ein Drittel der Geschichten ausgewählt.

Ich wende gerne Heinleins dritte Regel an: Sie müssen vom Umschreiben absehen, außer in redaktioneller Reihenfolge. Und mit „Redaktionsauftrag“ meint er den Auftrag eines Redakteurs, der Ihre Geschichte kaufen könnte (nicht eines Redakteurs, den Sie einstellen könnten, um Vorschläge zu machen).

Also schreibe ich keine Geschichten um, es sei denn, jemand, der sie kaufen möchte, fragt mich danach. Und selbst dann wende ich Ellisons Addendum auf Heinleins dritte Regel an: … und dann nur, wenn Sie damit einverstanden sind.

Meine Empfehlung ist, es erneut zu versenden. Und wieder. Und wieder. Und verpacke es vielleicht in ein E-Book (und vielleicht ein Taschenbuch) und biete es zum Verkauf an.

Mach weiter. Schreib was anderes.

Ich mag diese Antwort. Der erste Teil ist eine nette Anekdote, die mich daran erinnert, dass es schwer ist, Redakteur zu sein. Die zweite Hälfte ist die Antwort, die ich hören musste – schreiben Sie nicht um, es sei denn, jemand, der es kaufen möchte, bittet mich darum (nachdem ich es so weit gebracht habe, dass ich das Gefühl habe, dass es zur Veröffentlichung bereit ist).

Nur weil es von einer Zeitschrift abgelehnt wurde, bedeutet das nicht, dass es nicht zur Veröffentlichung bereit ist. Es bedeutet nur, dass die Person, die an diesem Tag den Slush gelesen hat, dachte, dass Ihre Geschichte nicht zu dem passt, wonach sie an diesem Tag gesucht hat.

Vielleicht, möglicherweise, dachten sie, deine Geschichte sei Müll, aber wenn deine Beta-Leser sie für gut hielten und sie dich nicht nur anlogen, weil du ihr Freund bist, dann hat deine Geschichte höchstwahrscheinlich aus irgendeinem Grund keinen Anklang gefunden.

Viele Veröffentlichungen lehnen großartige Geschichten ab, weil sie die Geschichte derzeit einfach nicht verwenden können und sie nicht das Budget haben, um eine Geschichte zu kaufen, die sie nur für ein paar Monate ablegen werden.

Versuchen Sie, es an ein paar weiteren Orten einzureichen, bevor Sie vollständig aufgeben, und lassen Sie sich nicht unterkriegen. Gehen Sie weiter zu neuen Geschichten.

Wenn die Zeitschrift, bei der Sie eingereicht haben, Ihnen keine persönliche Ablehnung, sondern eine Ablehnung per Serienbrief gegeben hat, können Sie als Nächstes versuchen, sich an Zeitschriften zu wenden, die dafür bekannt sind, persönliche Ablehnungen auszusprechen, in denen sie Ihnen genau sagen, warum sie nicht akzeptiert haben deine Geschichte. Es gibt Webdienste wie den Submissions Grinder , die Ihnen solche Informationen mitteilen.

William Edward Hickson hat es perfekt ausgedrückt; Wenn es Ihnen zunächst nicht gelingt, versuchen Sie es erneut. Wenn Sie wirklich glauben, dass Ihre Beta-Leser sich die Mühe gemacht haben, Ihnen wirklich ihre wahre Meinung zu Ihrer Arbeit mitzuteilen, und Sie sie ein paar Mal bearbeitet haben, lesen Sie sie noch ein paar Mal durch, um sicherzustellen, dass sie gut fließt, und versuchen Sie es vorher an vielen, vielen Stellen du wirfst es einfach weg.

Sie haben gesagt, dass Sie Ihre Zeit effektiv und sinnvoll nutzen möchten, und manchmal ist es das Richtige, auf den richtigen Verlag zu warten. Manchmal, besonders wenn es sich um ein längeres Werk handelt, dessen Schreiben und Bearbeiten viel mehr Zeit in Anspruch genommen hat, lohnt es sich, die paar Tage länger damit zu verbringen, nach jemand anderem zu suchen, der es veröffentlicht.

Wenn der Herausgeber bereit ist, Ihnen Kritik und einen kleinen Einblick zu geben, warum er es abgelehnt hat, hören Sie genau zu. Lernen Sie aus Ihren Fehlern und Ihr Schreiben wird sich drastisch verbessern. Hören Sie zu, was die Leute zu sagen haben, denn sie sind die Empfänger Ihrer Arbeit. Wenn sie dir keinen Grund nennen wollen, gib die Hoffnung nicht auf. Versuchen Sie es erneut.

Sie können es sicherlich aus der Marktperspektive betrachten. Was ein Redakteur ablehnt, kann ein anderer akzeptieren. Was 100 Redakteure ablehnen, kann der 101. Redakteur akzeptieren.

Aber Sie können es auch aus der Perspektive Ihrer eigenen Fähigkeit betrachten, es besser zu machen. Der Lauf der Zeit lässt uns die Arbeit in einem neuen Licht sehen. Wenn Sie es nach einer Ablehnung noch einmal lesen, finden Sie möglicherweise Folgendes:

  1. Dass es dir immer noch gut geht
  2. Dass Sie Probleme damit sehen, aber nicht sofort sehen, wie Sie sie beheben können
  3. Dass es Probleme gibt und Sie sofort sehen können, wie Sie diese beheben können

Im ersten Fall erneut versenden. Im dritten Fall überarbeiten und erneut versenden. Der zweite Fall ist der knifflige. Sie können es versenden, eine Kritik einholen, um zu sehen, ob es Ihnen hilft, eine Lösung zu finden, es in eine Schublade stecken und es in sechs Monaten herausziehen oder sich hinsetzen und es überarbeiten, bis Sie herausgefunden haben, was das Problem ist und wie etwas reparieren.

Meine persönliche Regel lautet: Wenn ich einen Fehler nicht sehe, schick ihn raus. Wenn ich kann, schicke es nicht raus, bis ich herausgefunden habe, wie ich es reparieren kann.

Es wäre ein Wunder gewesen, wenn die eine Zeitschrift, an die Sie Ihre Geschichte geschickt haben, sie angenommen hätte. Selbst die besten Autoren sammeln Unmengen von Ablehnungsschreiben.

So gehen Sie vor: Senden Sie es gleichzeitig an 10 Zeitschriften. Die meisten erlauben gleichzeitige Einreichungen, vorausgesetzt, Sie teilen ihnen mit, ob Ihre Geschichte woanders akzeptiert wurde. Und wenn Sie 10 Ablehnungen erhalten, senden Sie es an 10 weitere. Das ist was wir machen.

Einige Zeitschriften geben Feedback, andere nicht. Wie andere bereits gesagt haben, können Sie um Feedback bitten, obwohl Sie möglicherweise keines erhalten.

Woher weiß ich, ob ich es überarbeiten oder woanders einreichen soll?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v