Würde Hochkultur ohne Religion gut abschneiden? [geschlossen]

Stellen Sie sich eine Typ-2-Zivilisation auf der Kardashev-Skala vor, in der unser Wissen so weit fortgeschritten ist, dass nichts, was der Wissenschaft bekannt ist, es zerstören kann. Jegliche Spuren von unglaubwürdigem Streitmaterial über die Entstehung/Ursprung/Sinn des Lebens/Nachlebens werden gelöscht und sind für immer verloren, in diesem Universum ist Religion ein Tabu. Durch die genetische Veränderung der Struktur von Dendriten und Axonen des Gehirns wird das Signal über Lumineszenz statt über elektrischen Strom durch eine leitende Flüssigkeit übertragen, wodurch die Gesamtleistung des Gehirns erheblich verbessert wird. Ich sage nicht, dass Religion ein Kriegsschauplatz ist, noch behaupte ich, dass sie zum Untergang einer Zivilisation führt. Ich frage mich, ob dies durch das Entfernen der Angst vor dem Unbekannten und durch das Entfernen aller übernatürlichen Elemente aus der Gleichung zu einer wirklich unsterblichen Zivilisation führen könnte?

Diese Frage ist viel zu weit gefasst und ausschließlich meinungsbasiert. Voting to close dafür. Als militanter Atheist / Antitheist finde ich das Konzept der Tabuisierung des religiösen Glaubens verabscheuungswürdig, denn Glaube ist Denken und Denken muss frei sein. Es gibt auch keine Möglichkeit zu sagen, ob die Abschaffung der Religion zu Unsterblichkeit führen wird. Das ist ein Nonsequiteur. Es mag jedoch das Gegenteil gelten: Lesen Sie Freuds „Die Zukunft einer Illusion“ und Sie werden Argumente dafür finden, dass die Unsterblichkeit die Menschen dazu bringen wird, die Religion aufzugeben, weil die Angst vor dem Tod wahrscheinlich der Hauptgrund ist, warum Menschen an der Religion festhalten.
@Michael Karnerfors: In dieser Reibungswelt ist der freie Wille eine Illusion und ein Privileg, das verdient werden muss.
Das grenzt die Frage nicht genug ein. Noch zu breit und meinungsbasiert.
Ich bin Theist und denke, dass die Frage ihre Berechtigung hat, obwohl ich mit der Prämisse nicht einverstanden bin (eine Zivilisation mit großem wissenschaftlichem Wissen schließt Religion nicht unbedingt aus, obwohl sie könnte). Ich würde daran interessiert sein, diese Frage zu beantworten und die Antworten von anderen zu sehen.
Ich glaube auch nicht, dass diese Frage ausschließlich auf Meinungen basiert ... Sie benötigen einige Kenntnisse in Geschichte, Theologie und Moralphilosophie, um dies zu beantworten.
„Die Angst vor dem Unbekannten beseitigen“ Die Menschen würden das Unbekannte immer noch fürchten, selbst wenn es keine Religiosität gäbe. Das ist ein Teil der menschlichen Natur und eine essentielle Überlebensfähigkeit.
„Entferne alle übernatürlichen Elemente aus der Gleichung“ Eine Religion ist eine Reihe von Überzeugungen des Übernatürlichen, einschließlich Überzeugungen, dass es kein Übernatürliches gibt. So ganz Atheistisch kann man immer noch eine Religion haben.
"Könnte dies zu einer Zivilisation führen, die wirklich unsterblich ist?" Die Sowjetunion versuchte dabei zu schauen, wie lange sie durchhielt
Auch stimmt es nicht, dass Religion ausschließlich aus Angst vor dem Unbekannten entsteht. Es gibt Fälle, in denen Religionen Gott(e) in der Ordnung des Universums finden, nicht weil sie ignorieren / sich fürchten, wie es funktioniert.

Antworten (2)

Theistische Religion oder alle Religion?

Um es einfach zu machen, wenn wir an einen Punkt kämen, an dem niemand an irgendeine Art von Gottheit glauben würde, hätten wir einfach einen Grund weniger, uns gegenseitig umzubringen, aber wie die Geschichte zeigt, ist Religion bei weitem nicht der einzige Grund, sich eine zu schnappen Waffe. Zumindest auf diese Weise würde sich diese Zivilisation nicht so sehr von uns unterscheiden, vielleicht etwas weniger aggressiv gegenüber dem Andersartigen, aber nicht so sehr, dass es tatsächlich eine Rolle spielen würde.

Eine absolut religionsfreie Welt wäre jedoch eine gedankenfreie Welt. Denn Religion ist ein spezifischer grundlegender Satz von Überzeugungen und Praktiken, auf die sich im Allgemeinen eine Reihe von Personen oder Sekten geeinigt haben, und das kann alles sein, sogar eine Gruppe, die sich dogmatisch darüber einig ist, dass eine bestimmte Getreideart die beste Getreideart vor allen anderen ist. Und das wirst du nicht aufhalten, solange noch jemand denken kann.

Betrachten Sie den Zweck der Religion in einer wissenschaftlichen Welt

Religion fällt zunächst unter die Überschrift der Bewältigung des Unbekannten , langfristig ist sie in dieser Rolle überflüssig, da sie durch die Wissenschaft vom Unbekannten verdrängt wird, also nicht mehr unbekannt ist und eine andere Position in unserem Leben einnimmt, um Gemeinschaft und Identität zu wahren .

In der westlichen Welt besuchen viele Menschen, die Religion als Identität haben, nie einen Ort der Anbetung, sie beten nie, sie glauben nicht an Gott. Die Religion ist ihr Hintergrund, es ist, wer sie sind und woher sie kommen. Es gehört dazu, eine persönliche Identität in einer Welt zu bewahren, in der es allzu leicht ist, anonym zu werden und zu sagen: „Ich bin Teil dieser kleinen, unverwechselbaren Gruppe“. Ein Aufschwung der Religion ist durchaus verständlich, selbst in unserer sehr wissenschaftlichen Welt, wenn man es als Teil unseres sehr menschlichen Drangs nach Zugehörigkeit betrachtet.

Fragen Sie niemals einen Mann, ob er aus Yorkshire kommt: Wenn ja, wird er es Ihnen früh genug sagen; wenn er es nicht ist, wird es ihn nur in Verlegenheit bringen.

In einer Zivilisation, die Typ 2 erreicht hat, wird dies der Hauptzweck der Religion sein. Betrachten Sie das Ausmaß einer Gesellschaft, die dieses Niveau erreicht hat, und den Kampf um die Aufrechterhaltung einer Identität innerhalb dieser Massen, um zu sagen, dass „ich einzigartig bin“ in diesem riesigen Meer von Menschen. Religion verleiht eine Kultur, in die Sie geboren wurden, eine Reihe von Bräuchen, die Sie von den Massen der Welt abheben und Ihre Zugehörigkeit zu einer kleineren Gruppe kennzeichnen, die Dunbars Zahl besser verstehen kann.

Zwei Stunden, um die erste Ablehnung für einen Beitrag zu erhalten, der die Rolle der Religion in der Gesellschaft in Frage stellt, ich hatte mehr erwartet.
Du weißt sicherlich, wie man das Schicksal herausfordert.
@a4android, das Schicksal hat keinen Einfluss darauf, es ist die Bevölkerung des Internets, die ich hier versuche ;)
Du bist ein mutigerer Mann als ich, Gunga Din!