Würde sich die Existenz anderer Kryptowährungen negativ auf Bitcoins auswirken? Es scheint, dass andere Formen von Kryptowährungen eine Konkurrenz zu Bitcoins darstellen würden. Wäre es alternativ so, als hätten Sie andere Währungseinheiten wie echtes Geld, bei denen das englische Pfund und der US-Dollar nicht konkurrieren?
Es hängt sehr von den Umständen ab. Wenn sich die Anwendungsfälle erheblich überschneiden, können die Währungen konkurrieren. Das könnte sich negativ auf Bitcoins auswirken. Wenn sich die Anwendungsfälle jedoch nicht wesentlich überschneiden, werden die Währungen wahrscheinlich nicht konkurrieren. Das könnte sich sogar positiv auf Bitcoins auswirken.
Kryptowährungen kämpfen nicht um Anteile an einem Kuchen mit fester Größe. Kryptowährungen kooperieren, um den Kuchen zu vergrößern und ihre Vorteile einer viel, viel breiteren Bevölkerung zugänglich zu machen.
Meiner Meinung nach wirken sich Beinahe-Klone wie Litecoin negativ auf Bitcoin aus, da sie keine neue Bevölkerung anziehen und die Chancen verringern, dass Bitcoin eine kritische Masse erreicht. Ich muss jedoch betonen, dass man nicht davon ausgehen sollte, dass alles, was schlecht für Bitcoin ist, schlecht für die Menschheit ist. Es ist immer möglich, dass eine neue Kryptowährung auftaucht, die viel besser für die Menschheit ist als Bitcoin, und je schwächer Bitcoin zu diesem Zeitpunkt ist, desto besser für diese Währung. Auf der anderen Seite ist es natürlich umso besser für diese Währung, je mehr Bitcoin den Weg geebnet hat.
Es gibt die zuerst von Hal Finney beschriebene Theorie, dass, wenn eine alternative Währung Bitcoin verdrängt (bei der der Wert von Bitcoin sinkt, da Münzen Gras für die Übertragung auf eine andere sind), dies ebenfalls immer wieder wiederholt werden kann und somit Kryptowährungen verlieren ihre Fähigkeit, ein guter Wertspeicher zu sein.
Das schadet also langfristig nicht nur Bitcoin, sondern allen Kryptowährungen.
Aber Bitcoin ist eine Proof-of-Work (POW)-basierte Kryptowährung und daher anfällig für einen 51%-Angriff. Daher ist ein ausreichendes Hashing-Niveau erforderlich, damit das Netzwerk geschützt werden kann. Das unterscheidet Bitcoin von konkurrierenden POW-basierten Kryptomünzen, die nur einen winzigen Bruchteil der Hashing-Kapazität von Bitcoin haben.
Aber es könnte immer noch mehrere Erfolge geben, da alles, was vor 51% geschützt bleiben muss, eine ausreichende Hashing-Kapazität ist und es möglicherweise mehrere POW-Währungen mit einem ausreichenden Niveau gibt.
In diesem Moment hat Litecoin vielleicht noch kein ausreichendes Niveau, aber es ist Bitcoin am nächsten, um diesen Zustand zu erreichen.
Joe Weiß