Was ist die am weitesten verbreitete Kryptowährung?

„Weit“ verteilt und „ziemlich“ verteilt sind zwei völlig verschiedene Dinge.

"Fair" bedeutet, dass der Mechanismus, durch den die anfängliche Verteilung bestimmt wurde, fair ist, unabhängig davon, wer am Ende mehr Coins erhält. Sie könnten eine faire Münze haben, die vollständig in den Händen einer Person landet, wenn sie diese Münzen rechtmäßig und fair verdient hat. Und Sie könnten eine unfaire Münze haben, die am Ende weit verbreitet wurde. Der eventuelle Besitz unterscheidet sich auch von der Erstausgabe.

Eine enge Verteilung könnte natürlich ein Beweis dafür sein, dass der Mechanismus unfair war. Aber die Vorstellung, dass eine enge Verteilung allein unfair ist, steht im Gegensatz zu der ethischen Position, dass Menschen für die Folgen ihres Handelns verantwortlich sein sollten. Wenn jemand hart arbeitet und kluge Entscheidungen trifft, um Werte zu schaffen und zu erhalten, ist daran nichts unfair.

Bitcoin gehört eindeutig zu den fairsten, ohne privilegierte Partei und mit kontinuierlicher Ausgabe über viele Jahre. Ich glaube auch, dass es am weitesten verbreitet ist, gemessen an der Anzahl der Menschen, die bewusst Bitcoins besitzen. Es ist jedoch möglicherweise nicht die gleichmäßigste Verteilung.

Verbreitung ist nicht gleich Adoption. Wenn es Ihnen gelingt, eine Münze für jeden Menschen auf der Erde gleichermaßen auszugeben, dann wird die Verteilung breit, gleich und wohl fair sein - aber wenn niemand sie tatsächlich verwendet oder sich um die Münze kümmert, die er ausgegeben hat, können Sie nicht behaupten, dass sie weit verbreitet ist angenommen.

Wie Sie angemerkt haben, hängt vieles davon davon ab, wie Sie Ihre Begriffe definieren. Im objektivistischen Sinne sind alle Währungen gleich fair. :)

Wenn wir Fairness in Bezug auf die Informationsdisparität betrachten, können wir einige klare Gewinner und Verlierer erkennen. Informationsunterschiede sind wichtig, denn wenn Insider wissen, dass ihre Münze technisch einwandfrei ist, bevor die breite Öffentlichkeit es weiß, können sie sich Münzen schnappen, solange sie billig sind.

• SolidCoin hatte 50 % seines Minings durch spezielle Konten kontrolliert , die in einem geheimen Prozess an geheime Parteien ausgehändigt wurden. (Oder möglicherweise wurden sie überhaupt nicht ausgehändigt. In diesem Punkt gibt es einige Meinungsverschiedenheiten.)
• Litecoin veröffentlichte seinen Quellcode vor seiner Einführung und erlaubte den Leuten, in einem Testnetzwerk zu schürfen. Beim Start war der Code gut verständlich.

Wenn wir Fairness im Sinne von „eine Person, eine Münze“ definieren:

• AuroraCoin ist ein klarer Gewinner. Sie gaben allen Isländern die gleiche Menge an Münzen aus. Sie haben tatsächlich bestätigt, dass die Personen, die Münzen beanspruchen, unterschiedliche Personen und keine Betrüger waren.
• Einer der stark vorgeminten Altcoins (es gibt viele davon zur Auswahl) ist ein klarer Verlierer.

Sie fragen auch danach, welche Münze die meiste Verteilung hat, was eine andere Frage ist als die Frage, welche Münze am fairsten verteilt ist. In Bezug auf aktive Benutzer hat Bitcoin wahrscheinlich immer noch die meisten Benutzer. (Dogecoin holt jedoch auf.)

In Bezug auf inaktive Benutzer hat AuroraCoin theoretisch 300.000 Besitzer. (Natürlich könnten Sie durch diese Maßnahme die Akzeptanz Ihrer *Coin Ihrer Wahl erhöhen, indem Sie Geld in private Schlüssel stecken und diese per E-Mail an zufällige Personen im Internet senden.)

Ganz klar Bitcoin. Weil es die einzige dem Menschen bekannte dezentrale Verteilungsmethode verwendet. Außerdem hatte es seit einigen Jahren die längste Zeit zu laufen und sogar unter dem Radar (alles, was jetzt gestartet wird, hat diese Chance nicht mehr).

Laut dieser Studie über Altcoins, die an einem Seminar der Universität Princeton durchgeführt wurde, ist die Verteilung umso größer, je größer die Marktkapitalisierung ist (und sie berücksichtigen einerseits mehrere Adressen durch Transaktionsdiagramme). Wie von dem verbesserten Nutzen erwartet, der sich aus Netzwerkeffekten ergibt, wird je größer die Marktkapitalisierung, desto mehr Vermögen verteilt, daher scheint Bitcoin Litecoin zu überholen, das Dogecoin überholt usw.

Ihr Quellcode ist in github verfügbar .

Was den zweiten Teil Ihrer Frage betrifft, ist Vertrieb dasselbe wie Adoption? Das kann nicht der Fall sein; denn viele Pre-Mined Coins (oder Insta-Mined Coins) wurden weit verbreitet, hatten aber eine geringe Traktion. Die Leute ignorieren sie einfach nach einer Weile (stellar, nxt, auroracoin, etc.)