Warum sollten Einzelhändler Bitcoin gegenüber anderen Kryptowährungen mit kürzerer Bestätigungszeit bevorzugen?

Bedenkt, dass,

  1. 10 Minuten auf eine Bestätigung zu warten ist im Einzelhandel zu lang;
  2. "Null-Bestätigungen" werden riskanter, sobald die Popularität von Bitcoin hoch genug ist und die Leute Dienste (automatische Skripte) entwickeln, die versuchen, massive doppelte Ausgaben zu tätigen,

Warum sollten Einzelhändler Bitcoin anderen Kryptowährungen vorziehen, die eine kürzere Bestätigungszeit und daher ein geringeres potenzielles Risiko haben?

Antworten (2)

Bitcoin ist der etablierte Anbieter im Raum mit einem starken Vorsprung. Es ist nicht möglich, schnellere Blöcke als etwa 60 Sekunden zu erstellen (da kurze Blockintervalle eine Menge anderer Probleme verursachen). 60 Sekunden sind jedoch noch viel zu lang, um an einer Kasse auf die Bestätigung einer Zahlung zu warten, und wären mit aktuellen Checkout-Prozessen nicht vereinbar.

Das heisst:

  1. Bestätigungszeiten können in einer anderen Kryptowährung nicht kurz genug sein, um das Warten auf Bestätigungen machbar zu machen.
  2. Es gibt Zahlungsabwickler bei Bitcoin, die das Risiko eingehen, Transaktionen ohne Bestätigung zu akzeptieren, während dies bei anderen Kryptowährungen viel seltener vorkommt. Das Risiko ist einigermaßen kalkulierbar, indem die Priorität und andere Merkmale der Transaktion bewertet werden.
  3. Bei Massenzahlungen wird Bitcoin nicht in den Mainstream eindringen, da es der Bereich ist, in dem es die geringsten Vorteile hat.

Also: Im Moment sind Zahlungen ohne Bestätigung durch Zahlungsabwickler möglich. Später, wenn „die Popularität von Bitcoin hoch genug ist und die Leute Dienste entwickeln, die versuchen, massive Doppelausgaben zu tätigen“, werden andere Dienste genutzt, um sie einzudämmen. Wenn dies zu einem großen Problem wird, könnten z. B. Multi-Signatur-Zahlungen stärker genutzt werden, um Anreize zu ändern.

Weil Einzelhändler (und alle anderen) zuerst daran interessiert sind, ihr Geld zu bekommen (nicht betrogen zu werden) und an zweiter Stelle Geschwindigkeit.

Das bedeutet, dass Sicherheit zählt. Alles unter 10 Minuten verringert die Sicherheit einer Blockchain.

Ein weiterer Grund, warum Altcoins als gültige Alternative scheitern, ist, dass die absolute Sicherheit von der Gesamtgeschwindigkeit aller Miner zusammen und damit von der Größe und dem Wert (Marktkapitalisierung) des Netzwerks abhängt. Bitcoin hatte den Netzwerkeffekt, der dazu führte, dass Altcoins unbedeutend blieben.

Kein Grund zur Verzweiflung, Lightning Network ermöglicht sofortige Zero-Trust-Transaktionen. Aufrechterhaltung der Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks.