Einer der Autoren der Serie, Ronald D. Moore, würde Ihnen zustimmen. Tatsächlich hat er die Voyager wegen vieler der von Ihnen erwähnten Probleme verlassen. Schließlich wurden seine Ideen, was Voyager hätte sein sollen, in das Remake von Battlestar Galactica umgewandelt.

Lesen Sie diese Interviews:

Exklusives Interview: Ron Moore – Kampf gegen die Trek-Klischees - TrekMovie.com :

Ich denke wirklich … wenn die Voyager beschädigt wird, sollte sie beschädigt werden, wir sollten aufhören, das Schiff zu reparieren, das Schiff sollte mehr kaputt gemacht und ein bisschen mehr entwickelt werden.' Eine der Ideen, die ich hatte, war, dass sie damit beginnen sollten, ihre eigene Kultur innerhalb des Raumschiffs zu entwickeln und die Protokolle der Sternenflotte loszulassen und aufhören sollten, sich auf irgendeiner Ebene als Leute der Sternenflotte zu betrachten, obwohl sie immer noch die Uniform tragen und immer noch versuchen, sich daran zu halten Vorschriften. Ich dachte, es wäre interessant, dass dieses Schiff zu dem Zeitpunkt, als es zur Erde zurückkehrte, nicht einmal mehr zur Erde gehörte.

[...] Ich hätte es wahrscheinlich in eine dunklere Richtung und auf eine erschütterndere Reise geschickt, ja. Und machte sie mehr auf der Flucht und weniger zu einer schönen Reise zurück, [...]

" LCARSCom.Net ", lcarscom.net

Kurz gesagt, ja, Voyager wurde verwässert.

Voyager sollte intensiver sein als TNG , aber mehrere gleichzeitige Projekte zwangen das Kreativteam, zum TNG -Episodenformat zurückzukehren.

Die offizielle Star Trek-Website veröffentlichte kürzlich das folgende Interview mit dem Voyager - Produzenten Rick Berman, in dem er direkt kommentiert, was Voyager erreichen sollte und warum es diese Dinge nicht erreicht hat.

Wie zufrieden waren Sie insgesamt mit Voyager?

BERMAN: Es war schwierig. Wir hatten gerade TNG beendet und DS9 war im dritten Jahr, und sie wollten sofort eine andere Show, die TNG ersetzen sollte. Wir baten sie, ein paar Jahre zu warten. Sie sagten: „Wir haben all diese Zeitfenster zur Verfügung. Wir wollen sie nicht verlieren.“ Sie dachten sehr stark an eine neue Serie. Die Tatsache, dass TNG, eine schiffsbasierte Show, aus der Luft ging und dass wir eine raumstationsbasierte Show auf Sendung hatten, bedeutete, dass es naheliegend war, ein neues Schiff zu bauen, was wir mit der Voyager taten. Wir kamen auf eine Prämisse, die, glaube ich, neu oder sicherlich anders war. Wir wollten nicht nur ein weiteres Schiff haben, ihm den Namen Voyager geben, im Gegensatz zu Enterprise, und es mit einer schönen Mischung aus Menschen und Außerirdischen füllen.Dies war eine Show, bei der ich Jeri Taylor bat, sich Michael und mir bei der Erstellung anzuschließen. Die ganze Idee, in einen weit entfernten Teil der Galaxie gestoßen zu werden und keinen Kontakt zur Sternenflotte zu haben, in gewisser Weise keinen Kontakt zu Anweisungen und Regeln zu haben und sich mit Maquis zusammenschließen zu müssen, dem wir in den Pilotfolgen begegnen , die ganze Idee, um jeden Preis zurückzukommen – Fragezeichen; es sollte nicht um jeden Preis sein – ich denke, es hat uns erlaubt, ein paar neue Sachen zu machen, was wichtig war. Wir waren uns alle bewusst, dass diese Dinge altbacken werden können. Viele der Autoren waren die gleichen Autoren und viele der Autoren waren neue Autoren, aber wir wollten TNG nicht noch einmal machen.

Zu diesem Zeitpunkt, als wir Voyager erschufen, schrieben und produzierten wir auch Generations und dann, zwei Jahre später, First Contact. Also machten wir Filme mit der TNG-Crew, wir hatten DS9 in den letzten drei oder vier Jahren, und plötzlich wurden wir gebeten, eine andere Show zu machen, nämlich Voyager. Es wurde sogar gegen Ende von Voyager darüber gesprochen, dass sie wollten, dass wir eine weitere Show machen, bevor Voyager aus der Luft geht. Und ich lehnte ab. Ich sagte, wir würden ganz (frühestens) damit beginnen, nachdem die Voyager aus der Luft gegangen ist. Ich glaube, sie wollten eine ein- oder zweijährige Überschneidung. Irgendwo darin gab es auch ein IMAX-Projekt, das wir entwickelt haben, aber das Studio konnte am Ende keinen Deal mit den IMAX-Leuten machen. Das war in den Anfängen von IMAX. Es war, bevor Filme im IMAX herauskamen, wie sie es heute waren. Aber es war ein großartiges Drehbuch und sicherlich etwas, das spannend gewesen wäre. Und gleichzeitig war ich an der Zusammenstellung der gesamten Las Vegas Experience beteiligt.Es war also eine sehr, sehr geschäftige Zeit, und es war für alle unerlässlich, zu versuchen, die Dinge davon abzuhalten, langweilig und sich wiederholend zu werden, aber es wurde immer schwieriger.

Die Implikation ist, dass sie eine Serie haben wollten, die "hardcore" als TNG war (wie Sie es ausdrückten), aber der Zeitaufwand verschiedener gleichzeitiger Projekte hielt das Kreativteam davon ab, diesen Ehrgeiz zu verwirklichen.

Relativ gesehen ist die Antwort auf die Frage im Titel im Kontext des Star Trek-Universums ein klares Nein . Genauer gesagt lehne ich die Prämisse dessen ab, was Sie fragen.

Die Vorräte gehen zur Neige, schwierige moralische Entscheidungen müssen getroffen werden, die Prinzipien der Sternenflotte müssen auf dem Scheiterhaufen des Überlebens geopfert werden ...

Im Vergleich zu anderen Trek-Serien ist das eigentlich eine ziemlich genaue Beschreibung des Themas Voyager. Wenn Sie fragen wollen, warum Voyager nicht dunkel, tiefgründig und ernst war wie der Galactica-Neustart, lautet die Antwort, dass es, wenn es so wäre, nicht Trek wäre. Star Trek hat sich selbst nie zu ernst genommen, und die Fans würden wahrscheinlich revoltieren, wenn dies der Fall wäre.