Wurzeln beim Erstellen einer Sprache

Für einfache Wörter - ich denke , die Swadesh-Liste könnte nützlich sein. Es listet ungefähr 200 Wörter auf, die als grundlegend und universell angesehen werden (es wird hauptsächlich zum Studium der Evolution von Sprachen verwendet).

Präfixe und Suffixe scheinen in verschiedenen Sprachen unterschiedlich verwendet zu werden (falls überhaupt verwendet). Demnach ist die Verneinung das häufigste Präfix, und Präfixe zeigen oft Menge oder Vollständigkeit an.

Es ist mir irgendwie peinlich, die gleiche Antwort wie auf Ihre vorherige Frage zu posten. Nichtsdestotrotz hat das Buch, das ich zuvor erwähnt habe , The Conlanger's Lexipedia , auch viel über Wurzelwörter. Nicht nur Latein und Griechisch, sondern auch Sprachen, die Englischsprachigen eher unbekannt sind, wie Mandarin und Quechua. Es wird diskutiert, wie imaginäre menschliche und nichtmenschliche Kulturen Wörter aus unterschiedlichen Wurzeln auf unterschiedliche Weise ableiten könnten.

sSquyu-denatRozhenfelder-Mark ueykhbrzkat.

NEG-1p DECL GEN-"Mark Rosenfelder" list.suckle-PASS.PL

Ich stehe nicht auf der Gehaltsliste von Mark Rosenfelder.

Als Ergänzung zu dem, was @Charles und @Roux erwähnt haben, schlage ich vor, dass Sie über Elemente nachdenken, die für Ihre Kultur wesentlich sind.

Wenn es sich beispielsweise um ein Küstengebiet handelt, ist es wahrscheinlicher, dass Sie unterschiedliche Wurzeln für meerbezogene Wörter haben (z. B. eine Wurzel, die sich auf eine unruhige, gefährliche See bezieht, und eine andere Wurzel, die sich auf ruhige See bezieht).

Eine Kultur, die weit vom Meer entfernt ist, hat möglicherweise nur eine Wurzel für jedes große Gewässer, ob es salzig ist oder nicht.

Wenn Ihre Kultur aus einem Hinterland in ein Küstengebiet eingewandert ist, hat sie außerdem möglicherweise Wörter für Meer aus den Sprachen benachbarter Küstenkulturen assimiliert und endet mit zwei oder drei Wörtern, die sich auf das Meer beziehen, die alle unterschiedlichen Ursprungs sind und, haben also unterschiedliche Wurzeln.

Mein Vorschlag ist, die bereits vorgeschlagenen Listen zu verwenden und ein Korpus zu erstellen, das für Ihre Kultur sinnvoll ist, indem Sie Konzepte hinzufügen oder entfernen.

Die Bedeutung

Ich habe festgestellt, dass das Generieren von Wörtern vielleicht der schwierigste, aber auch der philosophisch lohnendste Teil der Konstruktion einer Sprache ist.

Alle anderen Antworten auf diese Frage sind in gewisser Weise richtig und es lohnt sich, sie weiterzuverfolgen. Wurzeln können wirklich die Ursprünge einer Sprache verraten. Wir kennen einen Teil dessen, was die indogermanische Kultur und Technologie war, aufgrund gemeinsamer Wurzelwörter. Wir kennen einige der kulturellen Ursprünge der Uralisch-Sprecher, basierend auf gemeinsamen Wurzelwörtern.

Die Anzahl der Wurzelwörter in einer Sprache kann ebenfalls variieren. Englisch hat Unmengen davon, da ihm die Morphologie fehlt, um (bestimmte) Konzepte aus anderen zu generieren, wohingegen Eskimosprachen viel weniger Wurzelwörter haben ( Central Alaskan Yup'ik hat nur ein paar Tausend ), da die meisten Ideen durch das Suffix einer Wurzel erklärt werden können . Ich möchte auch hinzufügen, dass Konzepte durch Phrasen erklärt werden können, was viele Sprachen auch tun.

Meine Empfehlung ist, darüber nachzudenken, welche Kultur Sie darzustellen versuchen, wenn Sie Stammwörter für ihre Sprache generieren. Es ist eine Art persönliche Sache, finde ich, mit viel Interpretation und Kunstfertigkeit.

Es ist möglicherweise auch nicht unbedingt erforderlich, alle Wortstämme auf einmal zu finden und dann zu versuchen, sie zu generieren. Was ich oft tue, ist, wenn ich ein Wort brauche, versuche, zuerst eines zu finden, indem ich vorhandene Wurzeln verwende, und wenn ich dann keine vorhandenen Wurzeln finden kann, denke ich mir andere Wurzelwörter aus, um daraus mein neues abgeleitetes Wort zu generieren.

Wenn ich zum Beispiel ein Wort für Kamin brauche und es brauche, könnte ich rationalisieren, dass ich möchte, dass es aus den Wörtern für „Feuer“ und „Haufen“ besteht, da es sich um einen Haufen brennenden Holzes handelt.

Wenn ich die Wörter für "Feuer" und "Haufen" nicht habe, entscheide ich mich vielleicht, sie zu Wurzeln oder sogar zu zusammengesetzten Wörtern selbst zu machen. Bei der Entscheidung, ob ein Wort ein Stammwort, ein zusammengesetztes Wort, eine Ableitung oder ein Satz ist, sollte man sich überlegen, ob seine Bedeutung durch vorhandene Konzepte erklärt werden kann (oder sollte). Ein Feuer ist also vielleicht nicht direkt erklärbar, zumindest für ein Kind oder einen Laien, aber eine Feuerstelle ist ein Ort, an dem man Feuer macht.

Die Form

Sie haben erwähnt, dass Sie Konsistenz mögen, also habe ich mich entschieden, diesen Abschnitt mit der Antwort über die Inkonsistenzen von Wurzeln anzuheften und wie sie oft auf einer tieferen Ebene konsistent sein können, die möglicherweise schwieriger zu lesen ist.

Ein weit verbreiteter Irrglaube ist, dass Wurzeln vollständige Wörter sind. Dies ist nicht unbedingt der Fall. Wurzeln müssen nicht immer als Wörter in einer Sprache auftauchen. Sie können kleiner oder größer als ein ganzes Wort sein.

Nehmen wir zum Beispiel das englische Wort „Rhythmus“. In seiner grundlegenden Nomenform wird es „rithum “ mit zwei Silben ausgesprochen. Wenn es jedoch das Suffix "-ic" nimmt, wird es ohne den schwa-Laut vor dem M "rhythmisch". Dies liegt daran, dass die Wurzel das griechische Lehnwort Ρυθμός - rhythmos ist, ein männliches Substantiv, das im Griechischen nie ohne Suffix auftaucht . Im Englischen werden grammatikalische Fall-Suffixe jedoch weggelassen (da Englisch sie nicht verwendet), aber der Grundrhythmus , wie er geschrieben wird, ist gemäß der englischen Phonologie in seiner Grundform unaussprechlich.

Ein weiteres gutes Beispiel ist die Wurzel für Kebab auf Türkisch, was kebab ist . Wörter im Türkischen können jedoch nicht auf stimmhaften Konsonanten enden, daher ist das Wort für Kebab auf Türkisch kebap . Immer wenn es ein Suffix braucht, wird das P wieder zu einem B, zum Beispiel:

Kebabim. - Mein Döner.

Eine Wurzel kann so einfach wie ein einzelner Konsonant sein, solange Ihre Sprache Regeln hat, um solche Wurzeln in Wörter umzuwandeln. Wurzeln können auch überwiegend zu einer Wortklasse gehören, zum Beispiel sind die überwiegende Mehrheit der Wörter im Japanischen Substantive und noch mehr Wurzeln sind Substantive.

Wurzeln für eine bestimmte Wortklasse können auch die Grammatik dieser Wortklasse widerspiegeln. Im Arabischen bestehen die meisten Verbwurzeln aus 3 Konsonanten und die Grammatik ist, in welcher Reihenfolge sie auftreten und welche Vokale sie haben. Für KTB haben wir:

Kitāb. - Buch.

Kutiba. - Es steht geschrieben.

Yaktubu. - Er schreibt.

Eine andere Möglichkeit, Wurzeln zu interessantem Verhalten zu machen, besteht darin, ihnen "Geisterphoneme" zu geben. Was ich damit meine, ist ein Ton, der möglicherweise nicht einmal in einem Wort auftaucht, das ihn verwendet, aber das Verhalten von Suffixen modifiziert.

Angenommen, wir haben zwei Suffixe; -sene und -bo und zwei Wurzeln: ne und ke(n) , wobei das (n) unser Geisterphonem ist. Ich habe entschieden, dass (n) in diesem Fall stimmlose Frikative macht und stimmhafte Stopps in Nasale verwandelt.

Zusammengenommen verhalten sie sich also wie folgt:

Nesene - Nebo

Kezene - Kemo

So funktionieren Unregelmäßigkeiten in natürlichen Sprachen häufig. Ein zuvor existierendes Phonem verschwindet aus der Sprache, aber das Verhalten der Phoneme um es herum bleibt in irgendeiner Weise davon beeinflusst, was zu interessanten und scheinbar unregelmäßigen Ergebnissen führt.

Denken Sie daran, dass die Menschen, die tatsächlich eine bestimmte Sprache sprechen, nicht über die Grammatik dieser Sprache oder die Ableitung von Wörtern aus "Wurzeln" nachdenken (was ein Konstrukt von Linguisten ist); Sie sind sich einfach der Ähnlichkeiten zwischen den Wörtern bewusst, die ähnliche Bedeutungen haben. Und da Wörter ausgeliehen oder in ihrer Bedeutung verändert werden können, ohne dass die anderen Wörter, die von derselben „Wurzel“ „abgeleitet“ werden, auf ähnliche Weise ersetzt werden, sollten Sie sich nicht über die Konsistenz hinwegsetzen.

Was ich für meine eigene Geschichte mache, ist, dass ich alle Dialoge in meiner Muttersprache schreibe (Englisch, aber das ist nicht wichtig) und dann, beginnend mit den ersten Sätzen, mir einfach etwas Geschwätz einfallen lasse, das wie echt klingt sich unterhalten. Die verschiedenen Klänge weise ich dann verschiedenen Teilen dieser Phrase zu.

Zum Beispiel kommen zwei junge Leute (ein Junge und ein Mädchen) außer Atem in die Wohnung. Der Vater des Mädchens sieht sie in einem aufgeregten Zustand und fragt: "Was ist passiert?" in seiner Muttersprache.

Ich verwandle das in ein Kauderwelsch: "Kledemag singen?" ist die Romanisierung dessen, was der Mann tatsächlich sagt. Ich weise sing zu what zu , entscheide, dass kle die verbale Vorsilbe für ein einzelnes Ereignis von unbestimmter Zeit ist, das bereits als Zeit des Sprechens abgeschlossen ist, und demag wird zum Verb , das passieren soll .

Ich hätte kle genauso gut zu einer passiven Konstruktion machen können und demag tun oder machen oder verursachen wie das Verb.

Ihre Antwort ist „We were kissing“, was ich in ihrer eigentlichen Rede als „Davai ippits“ wiedergebe. Davai ist das Pronomen für wir , und ich entscheide, dass es sich auf den Sprecher und eine dritte Person bezieht und die Person, mit der gesprochen wird, ausschließt. Dann bezieht sich für ippits (was onomatopoetisch sein soll) i- auf eine Aktivität, die irgendwann in der Vergangenheit stattfand, und -ppits bezieht sich auf das Küssen.

Der Vater antwortet: „Das muss ein Kuss gewesen sein“, weshalb ich mich daran erinnere, das Präfix kle in die Phrase aufzunehmen, die die Bedeutung von „ must have been “ trägt, da Zeitform und Stimmung des Verbs die gleichen zu sein scheinen wie im ersten Satz.

Usw.

Nach einer Weile haben Sie ein kleines Arbeitsvokabular, an diesem Punkt sollten Sie eine Bestandsaufnahme darüber machen, wie dieses Ding wächst. Beheben Sie alle Inkonsistenzen, die groß genug sind, um das Sprachverständnis eines Muttersprachlers in dieser Sprache zu beeinträchtigen, und stellen Sie sicher, dass sich die Korrelation zwischen Wörtern und Konzepten in der konstruierten Sprache von Ihrer Muttersprache unterscheidet, sodass dasselbe Wort im Englischen zwei verschiedene Konzepte abdeckt , die gleichen zwei Konzepte sind also in Ihrem Conlang nicht vereint.

Als Ausgangspunkt könnten Sie indogermanisches Vokabular in Betracht ziehen . Es gibt eine Liste von PIE-Verwandtschaftsbegriffen, Namen für Klassen von Menschen, Pronomen, Partikel, Zahlen, Namen für Körperteile, Namen von Tieren, grundlegende Adjektive usw. Dies sollte Ihnen auch helfen zu sehen, wie diese zu Wörtern kombiniert wurden.

American Heritage hat eine Liste indogermanischer Wurzeln

https://www.ahdictionary.com/word/indoeurop.html

Die Perseus-Wörterbuchsuche ermöglicht die Suche in Latein, Griechisch, Arabisch, Altnordisch oder Englisch nach Wörtern, die bestimmte Formen enthalten, mit ihnen beginnen oder enden. Hier ist ein Ergebnis für Wörter, die --man-- auf Griechisch enthalten

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/resolveform?type=substring&lookup=man&lang=greek