Ich zitiere mehrere Podcasts in einer MLA 8-Bibliographie für einen Doktoranden.
Viele haben Autoren/Hosts mit Namen wie „FriedPapita und Myte“ (2 Autoren) oder einfach nur „Jaime“ (nur Vorname).
Ich habe meine Nachforschungen angestellt (ihre Konten auf weitere Informationen überprüft, die Einführung zu den Shows angehört usw.) und denen, die nur einen Vornamen haben (wie Jaime), eine E-Mail geschickt, bin mir aber nicht sicher, 1) was ich tun soll, wenn sie antworten nicht und ich habe nur den Vornamen, und 2) wie man diejenigen auflistet, die an allen Online-Fronten nur ein Pseudonym verwenden.
Ich möchte niemandes Anonymität gefährden, aber ich möchte, dass die Bibliographie genau und professionell ist.
Ich denke, es sieht ein bisschen lächerlich aus, ihre Handles als ihre Autorennamen in einer offiziellen Bibliographie zu haben (das Zitieren von "The Kid Mero" scheint viel zu informell).
Und eine Anschlussfrage: Wenn das Pseudonym aus zwei Namen besteht, wie z. B. „Desus Nice“, wäre es dann immer noch angemessen, es als „Nice, Desus“ zu formatieren? Mir ist nicht klar, dass einer davon ein Nachname ist.
Ich bin promovierter und ehemaliger Professor. Der Zweck des Zitats besteht darin, dem Leser den Zugriff auf das Quellenmaterial zu ermöglichen und es selbst zu lesen.
Mir ist aufgefallen, dass einige wissenschaftliche Arbeiten Blogs und sogar anonyme Autoren zitieren.
Mir ist kein Styleguide bekannt, der Internetquellen enthält. Die meisten Verlage für wissenschaftliche Artikel haben ihre eigenen Stilrichtlinien. Also, wenn der Artikel veröffentlicht werden soll, ist es das Richtige, auf ihren Styleguide zu verweisen, wenn er dies erwähnt, dann folge ihm.
Wenn dies nicht der Fall ist oder nicht veröffentlicht werden soll, kehren Sie zum ursprünglichen Ziel des Zitierens zurück und machen Sie sich klar, wo Sie es finden können: Ich würde Handles wie Artikeltitel behandeln und sie als Autor in Anführungszeichen setzen; "Desus Nice" oder "Jaime", dh zitieren Sie immer, ob es sich um ein einzelnes Wort oder mehrere Wörter handelt. Das Zitat sollte eine URL enthalten, die es dem Leser (des Artikels) ermöglichen würde, den Originalkommentar im Internet zu finden. Natürlich kann das verschwinden, aber dasselbe gilt für einige Zitate, die auf fünfzig Jahre alten wissenschaftlichen Arbeiten erscheinen.
Was "Informalität" betrifft, ignorieren Sie es. Der Name, der einer Erkenntnis zugeordnet ist, ist der Name, den Sie zitieren. Es gibt eine weit verbreitete und sehr wichtige Distribution in Statistics, die "Student's T-Distribution" genannt wird, weil der Urheber (William Sealy Gosset) sie unter dem Pseudonym "Student" veröffentlichte, wenn ich diese Arbeit zitieren wollte, würde ich zitieren Student.
Die einzige Ausnahme, die ich mir vorstellen kann, ist jemand, der absichtlich Obszönitäten oder politisch inkorrektes Dynamit verwendet; aber selbst das sollte dem Herausgeber überlassen bleiben, um die endgültige Entscheidung zu treffen. Ich nehme an, wenn eine solche Einsicht unvermeidlich wäre, würde ich [anonymous] einseitig profane Namen geben, da der ursprüngliche Autor eindeutig anonym bleiben wollte. Aber wenn es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass der Name absichtlich anstößig ist, verwenden Sie ihn.
Verspätet hinzugefügt, ich hätte das wahrscheinlich vorher nachschlagen sollen. Hier ist der MLA Style Guide , sie haben einen Abschnitt über elektronische Quellen. Scrollen Sie nach unten zum Abschnitt A Listserv, Diskussionsgruppe oder Blog-Posting: [Hervorhebung von mir]
Zitieren Sie Web-Postings wie einen normalen Web-Eintrag. Geben Sie den Autor der Arbeit, den Titel des Postings in Anführungszeichen, den Namen der Website in Kursivschrift, den Herausgeber und das Posting-Datum an. Folgen Sie mit dem Datum des Zugriffs. *Bildschirmnamen als Autorennamen angeben, wenn der Autorenname nicht bekannt ist. Wenn beide Namen bekannt sind, setzen Sie den Namen des Autors in Klammern.
Beispiel: Salmar1515 [Sal Hernandez]. „Re: Beste Strategie: eingezäunte Weiden vs. maximale Zimmeranzahl?“ BoardGameGeek, 29. September 2008, boardgamegeek.com/thread/343929/best-strategy-fenced-pastures-vs-max-number-rooms. Abgerufen am 5. April 2009.
Morgan Meredith