Zonenmarkierung vs. Mannmarkierung

In unserer 7-gegen-7-Liga verwenden wir eine Form der Zonen- und Manndeckung, die aus der Notwendigkeit heraus gebildet wird; bei Freistößen oder Eckbällen haben wir eine Mann-zu-Mann-Abdeckung, die je nach Gegner sowohl erfolgreich als auch erfolglos war. Für den Rest des Spiels kennt jeder Spieler seine Position und bewegt sich um sie herum. Die größte Flexibilität, die wir haben, besteht darin, sich auf dem Spielfeld auf und ab zu bewegen.

Wir spielen in einer 3-2-1-Formation:

                              ---- Goalie ----

                               RB -- CB -- LB

                               LW -------- RW

                                  -- CF --

Ich frage mich:

  1. Was Zonenkennzeichnung genau bedeutet,
  2. Kann es zusammen mit einer Mann-zu-Mann-Markierung implementiert werden,
  3. Wenn wir mit meinem eigenen Team eine zonale oder diese gemischte Markierung nach unseren Bedürfnissen umsetzen können.

Auf diese Frage zur Verbesserung unserer Formation und Strategie hin gab es einige Antworten, die eine flüssige Angriffs- und Verteidigungsbemühungen des Teams forderten, und ich muss sagen, dass das Team sehr stark war, als wir dies durchsetzen konnten. Aus irgendeinem Grund konnten wir es jedoch nicht bei allen Spielen tun.

Ich bin auch generell neugierig darauf, wie Mann-gegen-Mann- und Zonenmarkierungssysteme funktionieren und welche aktuellen Strategien innerhalb der Profiteams verfolgt werden.

Auf dieser Website über Fußballtaktiken gibt es wenig Informationen zu beiden Verteidigungssystemen, und ich mag besonders diesen Teil über Raumdeckung:

...jeder Verteidiger und Mittelfeldspieler eine bestimmte Zone auf dem Spielfeld erhält, die er abdecken muss, wenn der Gegner den Ball hat. Das ist besonders bei Standardsituationen wichtig, hängt aber stark davon ab, dass jeder Spieler seine Pflicht erfüllt und konzentriert bleibt.

Im Idealfall stehen dem Gegner zwei Reihen mit vier Spielern gegenüber, die eine Hälfte des Spielfelds abdecken.

Und das Bild:

Zonenmarkierung

Soweit ich weiß, hängt die Mann-gegen-Mann-Darstellung mehr von den Spielern und dem Gegner ab, aber ehrlich gesagt haben wir nicht die Zeit, die gegnerischen Spieler zu genau zu analysieren.

Ich hoffe, diese gemischte Markierung meinem Team vorschlagen zu können, und würde gerne einige Meinungen/Referenzen dazu einholen.

Antworten (1)

Zonen- vs. Manndeckung ist ein häufiges Dilemma in vielen Sportarten. Ich habe es sowohl im Basketball als auch im Fußball erlebt. Lässt man die grundsätzlichen Unterschiede dieser beiden Sportarten beiseite, ist die Idee taktisch gesehen ungefähr dieselbe: Beim Zonendecken bekommt man einen Teil des Feldes zugeteilt, das man für das Schützen/Verteidigen verantwortlich macht. Beim Manndecken hingegen bekommt man einen Gegner vorgegeben, für dessen Abschaltung man verantwortlich ist.

Beim Basketball besteht die größte Bedrohung für die Zonenverteidigung darin, den Ball herumzuspielen, bis Sie einen Spieler finden, der außen offen ist (da die Verteidiger nicht zu ihren Gegnern vordringen, sondern den Bereich innerhalb der 3-Punkte-Linie abdecken) und den langen versenken Schüsse. Die Analogie im Fußball ist vielleicht nicht so klar, aber im Grunde ist die Idee dieselbe. Die Verteidiger sind Verbindungssoldatenameisen, denen Teile des Bienenstocks zum Schutz gegeben werden. Wenn ein Angreifer in die Nähe der Zone des Verteidigers kommt, wird der Verteidiger angegriffen; wird dem Gegner folgen und sicherstellen, dass der Gegner nicht viel Gelegenheit bekommt, etwas zu tun. Für das angreifende Team besteht die Strategie dann darin, die Verteidiger aus der Position zu „zerren“. Im Erfolgsfall entstehen dadurch Lücken in der Abwehrformation, die durch Steilpässe oder Diagonalflanken ausgenutzt werden können.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Indem er seinen Verteidiger nach unten zieht (in Gelb), öffnet der Flügelspieler die Zone (verblasstes Gelb), die jetzt nicht markiert ist, für seine volle Rückenunterstützung (in Blau). Wenn der verteidigende Außenverteidiger unvorbereitet erwischt wird, gerät er aus dem Gleichgewicht, eilt zum vorrückenden Außenverteidiger des angreifenden Teams und lässt mindestens einen ungedeckten Spieler zurück. Beachten Sie, wie sich auch die Mittelfeldspieler der angreifenden Mannschaft auf eine Seite des Spielfelds konzentrieren und ihre Verteidiger mit sich ziehen. Sie sind immer noch spielbar, also gefährlich, aber der eigentliche Trick ist die Tatsache, dass der andere Flügel ziemlich offen ist. Dafür, dass dies nicht passiert, ist im Wesentlichen der äußere Mittelfeldspieler verantwortlich, der seine Zone kontrolliert, aber in Bezug auf die Verteidigung nichts Gutes tut.

Teamarbeit ist entscheidend für das Funktionieren dieser Art von Programmen. Das verteidigende Team muss ständig kommunizieren, um sich gegenseitig vor solchen Runs und geöffneten Bereichen zu warnen. Ebenso sollten sich die Verteidiger darüber im Klaren sein, ob/wann sie die Verantwortung für einen Spieler wechseln müssen, wenn der Angreifer versucht, Läufe zu machen. Alternativ (für CBs) könnten sie Zonen wechseln, um einen Angreifer zu verfolgen.

Zu Ihrer anderen Frage: "Können Sie Manndeckung und Zonendeckung mischen?" Nun ja, die Zonenmarkierung funktioniert, bis der Angreifer in Ihrem Gesicht auf das Tor zukommt, dann müssen Sie beim Gegner bleiben, bis die Situation gelöst ist (Schuss ausgeführt, Ball geklärt usw.). Wenn das angreifende Team mit einem einzigen Stürmer spielt, könnten sich die CBs für eine Strategie entscheiden, bei der einer von ihnen den Angreifer mit enger Manndeckung spielt, während der andere eher zonal spielt. Die Motivation dahinter könnte ein besseres physisches Match zwischen Verteidiger und Angreifer sein oder der Einsatz eines älteren und erfahrenen CB mit einem jüngeren, aber athletischen CB.

Ich hoffe das macht Sinn :)

Ich liebe die Grafik und deine Erklärung. Trotzdem erfordert dieser Fall, dass der gesamte Gegner angreift, mit möglicherweise einer Formation von 4-3-3und mindestens 5 Angreifern in den letzten 3 des Gegners, die ziemlich anfällig für Gegenangriffe sind. Wollte nur darauf hinweisen; tolle Lektüre.