Zum ersten Mal ein Teleskop kaufen. Wie wichtig ist das Öffnungsverhältnis und lohnt sich ein computergesteuertes Teleskop?

Ich möchte mir zum ersten Mal ein Teleskop kaufen. Ich habe es auf 2 Optionen eingegrenzt, basierend auf dem, was ich aus der Recherche und meiner Preisspanne herausgefunden habe. Ich möchte hauptsächlich Planetenbeobachtungen und etwas Weltraum machen. Die 2 Optionen, die ich gefunden habe, sind die folgenden

  1. Computergestütztes Teleskop Celestron 114 LCM

  2. Orion 9851 SpaceProbe 130 EQ Spiegelteleskop

Nach dem, was ich zusammengetragen habe, haben beide anständige Spezifikationen für das, was ich tun möchte, aber ich bin immer noch etwas verloren, wenn es um Blende und Brennweite geht. Das Celestron 114LCM hat eine Brennweite von 1000 mm, aber die Öffnung beträgt nur 114 mm, während das Orion 130 eine Brennweite von 900 mm, aber eine Öffnung von 130 mm hat. Gehe ich recht in der Annahme, dass das Orion-Teleskop besser für mich wäre? Auch beim Celestron-Teleskop ist es computerisiert, so dass es zwar den Spaß verderben würde, mit dem Teleskop herumzuspielen und mit den Ergebnissen zufrieden zu sein, aber lohnt es sich wirklich, diese Funktion zum ersten Mal zu kaufen? Danke im Voraus!

Antworten (1)

Wir können diese Bereiche aus einigen Gründen vergleichen:

Celestron 114LCM

Orion 9851 SpaceProbe 130 EQ

  • Billiger
  • Größere Öffnung
  • Größere höchste nützliche Vergrößerung
  • Nicht computerisiert (die Erfahrung, den Himmel durch eigene Methoden allein mit dem Teleskop zu lernen, sollte man sich meiner bescheidenen Meinung nach nicht versagen)
  • EQ-Halterung (ermöglicht eine einfache Sternverfolgung)

Dies sind nur einige Punkte, die mir wichtig erscheinen. Die Frage, die Sie gestellt haben, ist größtenteils eine Meinungsfrage – hier gibt es keine „richtige“ Antwort. Es kommt ganz darauf an, was Sie wollen. Sie sagen, Sie wollen sich auf Planetenbeobachtungen konzentrieren, ein Gebiet, in dem extreme Vergrößerungen üblich und nützlich sind. Für den Weltraum helfen größere Blenden und kürzere Brennweiten.

Das Öffnungsverhältnis ist eine schnelle Möglichkeit, die "Geschwindigkeit" der Optik des Teleskops zu beurteilen. Sie wird ermittelt, indem das Verhältnis zwischen Brennweite und Blende genommen wird. Das Orion-Oszilloskop hat in diesem Fall ein Blendenverhältnis von f/6,9, während das des Celestron f/8,8 beträgt. Dies impliziert, dass die Sicht durch das Orion-Oszilloskop etwas heller, breiter und weniger vergrößert ist als die durch das Celestron, für jedes gegebene Okular . Diese Verhältnisse liegen jedoch ziemlich nahe beieinander und liegen beide in einem Bereich, der üblicherweise sowohl für Deep-Sky- als auch für Planetenbeobachtungen verwendet wird.

Mein letzter Ratschlag ist, dass für einen Anfänger die subtilen Unterschiede zwischen diesen Zielfernrohren in dieser Hinsicht einfach keine Rolle spielen . Es ist unwahrscheinlich, dass Sie einen signifikanten Unterschied zwischen diesen beiden Bereichen feststellen. Aus diesem Grund würde ich persönlich das Orion-Teleskop empfehlen – es ist billiger, bietet Ihnen größere Vergrößerungen für Planetenbeobachtungen und sein Mangel an Computerisierung wird Sie dazu zwingen, den Himmel wirklich zu lernen. Wenn Sie eine einfachere Einrichtung, weniger Zeit für die Navigation durch den Himmel usw. wünschen, ist der computergesteuerte Celestron möglicherweise vorzuziehen.

Teleskope sind schöne Instrumente. Was auch immer Sie wählen, es wird Ihnen gute Dienste leisten.

Blauer Himmel!

Danke für all die Informationen! Ich denke, ich werde mich wegen der Benutzerfreundlichkeit für das Celestron-Oszilloskop entscheiden - zumindest für mein erstes Oszilloskop. Vielleicht, nachdem ich mich mehr damit beschäftigt habe, werde ich versuchen, auf etwas Fortgeschritteneres aufzurüsten. Ich glaube, mit diesem Umfang könnte ich die Computerisierung deaktivieren, wenn ich es versuchen wollte.
Eine tolle Antwort hier!