Ich bin neu in der Amateurastronomie und habe mir kürzlich mein erstes kleines Teleskop zugelegt. Ich habe gerade etwas über die Oberflächenhelligkeit gelernt, nachdem ich in einer erfolglosen Nacht versucht hatte, ein paar Nebel zu lokalisieren, die über die Fähigkeiten meines Zielfernrohrs hinausgingen, aber ich frage mich, ob es so eindeutig ist, wie ich es bisher verstanden habe.
Der Grund, warum ich frage, ist, dass, wenn ich die Oberflächenhelligkeit des Großen Orionnebels auf Stellarium nachschaue, sie bei 13,07 erscheint, etwas über der begrenzenden Sternhelligkeit meines Teleskops bei 11,7. Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass ich den Orionnebel bei einer anderen Gelegenheit mit meinem Zielfernrohr sehen konnte. Es ist ein Objekt, das groß genug ist, dass ich ziemlich sicher bin, dass ich es beobachtet habe, und die Merkmale sahen im Vergleich zu hochauflösenden Fotos korrekt aus (aber schwach und farblos).
Um auf den Punkt meiner Frage zu kommen, gibt es andere Dinge, die ich beachten sollte, wenn ich feststelle, ob ich ein Objekt mit meinem Zielfernrohr sehen kann? Ich möchte in Zukunft weitere frustrierende Nächte vermeiden, indem ich keine unmöglichen Ziele auswähle. Ich erkenne auch an, dass ich als Amateur vielleicht etwas ganz anderes als den Orionnebel gesehen habe.
Obwohl Sie keine Angaben zu Ihrem Teleskop gemacht haben, ist der Orionnebel mit fast jedem Teleskop gut zu sehen, selbst unter einem lichtverschmutzten Stadthimmel.
Die Oberflächenhelligkeit ist fast immer größer (dh schwächer) als die Magnitude - so beträgt beispielsweise die Gesamthelligkeit des Orionnebels etwa 4 (aus dem Gedächtnis), aber Sie sagen eine Oberflächenhelligkeit von 13. Der Grund ist, dass die Fläche des Orionnebels ziemlich ist groß, zumindest gemessen in Bogensekunden zum Quadrat, und das Auge/Gehirn hat eine gewisse Fähigkeit, das Licht zu integrieren.
Das funktioniert in beide Richtungen: Es gibt meiner Erfahrung nach Objekte, z. B. M33 und M101, die eine Größe haben, die den Eindruck erwecken würde, sie seien leichte Ziele für kleine Teleskope, aber weil die Helligkeit über eine große Fläche verteilt ist, sind sie schwer zu sehen von einem typischen städtischen oder vorstädtischen Standort. Die wichtige Maßnahme in diesen Fällen ist der Vergleich der Oberflächenhelligkeit mit der des Hintergrundhimmels.
Es ist ein ziemlich komplexes Thema, und Roger Clarks Buch „Visual Astronomy of the Deep Sky“ enthält einige nützliche Diskussionen darüber und vieles mehr.
äh
Dr. Chuck
äh
Dr. Chuck