Welche Dosis können Sie von einer radioaktiven Linse erwarten?

Der Artikel in der Antwort von rfusca enthält einige Referenzen: Die Aero-Ektars von NASA-Wissenschaftler Michael Briggs; Radioactive Materials in Camera Lenses von der Health Physics Society (eine Organisation, die sich auf Strahlenschutz konzentriert); und Thoriated Camera Lens (ca. 1970er Jahre) von der Berufsausbildung der Oak Ridge Associated Universities zum Thema Strahlenschutz.

Aus dem ORAU PTP-Artikel:

Messungen haben gezeigt, dass die Expositionsrate in einer Tiefe von 10 cm im Körper einer Person, die eine Kamera trägt, die 0,36 uCi Thorium enthält, etwa 0,01 mrem/h betragen würde. Basierend auf diesem Wert berechnete NUREG-1717, dass ein ernsthafter Fotograf eine jährliche Belichtung von 2 mrem erhalten könnte. Dabei wurde davon ausgegangen, dass der Fotograf die Kamera 30 Tage im Jahr und 6 Stunden am Tag trug. Sie schätzten auch eine Exposition von 0,7 mrem pro Jahr für einen durchschnittlichen Fotografen. Wenn die Kameralinse die maximal zulässige Thoriumkonzentration (30 %) enthielt, schätzte NUREG-1717, dass sich die oben genannten Jahresdosen verdreifachen könnten.

Damit entspricht die Nutzung von „6 Std./Tag für einen Monat“ etwa einer Röntgenaufnahme des Brustkorbs – oder einem kleinen grünen Quadrat auf dem xkcd-Diagramm. Oder anders ausgedrückt: Die Verwendung des Objektivs für sechs Stunden am Tag für ein Jahr wäre dasselbe wie drei Hin- und Rückflüge von einer US-Küste zur anderen in diesem Jahr. Nicht ganz trivial, aber nichts, worüber sich die Leute normalerweise aufregen. Und das wäre wirklich eine starke Nutzung.

Die Artikel weisen darauf hin, dass die Exposition gegenüber dem Auge ein größeres Problem darstellen könnte als die Gesamtdosis, insbesondere wenn Sie zufällig Thorium in einem Okular haben (unwahrscheinlich für allgemeine Fotoausrüstung). Sie könnten sich also entscheiden, etwas weniger Zeit damit zu verbringen, die Kamera direkt an Ihr Auge zu halten, als Sie es sonst tun würden.

Unter der Annahme (basierend auf dem Messwert), dass der Blick durch den Sucher ungefähr eine Größenordnung höher ist als der allgemeine Gebrauch, entspricht der Blick durch den Sucher für eine Stunde etwa 1 µSv – das entspricht einer Röntgenaufnahme des Arms.

Die typische Linsenstrahlung näherte sich anscheinend 1 mR/h an der Oberfläche der Linse und nimmt mit der Entfernung schnell ab. Ich bin mir nicht sicher, wo genau es in Ihrem Diagramm landet, aber dieselbe Quelle gibt an, dass eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs etwa 10 mR beträgt.

Zu beachten ist auch, dass die Umrechnungsrate zwischen Rems und Seiverts 1 mR = 10 µSv beträgt. Wenn also eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs 10 mR beträgt (gemäß dem mit @rfusca verlinkten Artikel), sind das ungefähr 100 µSv. Laut der Tabelle entspricht dies der ungefähren Gesamtdosis, die das Rathaus von Fukishima über volle zwei Wochen erhalten hat, und knapp die Hälfte dessen, was diese beiden Fukishima-Arbeiter erhalten haben, was sie wahrscheinlich für eine Weile ein wenig krank machen wird, aber leicht ist behandelbar.

Wenn Sie das vollständige XKCD-Strahlungsdiagramm untersuchen, ist eine Röntgenstrahlendosis etwa 1000-mal höher als die Strahlungsmenge, die Sie von einer radioaktiven Linse an ihrer Oberfläche erhalten. Die niedrigste Dosis möglicherweise krebserregender ionisierender Strahlung ist 10.000 Mal höher, und die niedrigste möglicherweise tödliche Dosis ionisierender Strahlung ist etwa 2 Millionen Mal höher als die Strahlungsmenge, die Sie von einer radioaktiven Linse an ihrer Oberfläche erhalten. Sie müssten 4 bis 8 Millionen Mal mehr Strahlung ausgesetzt sein, als eine radioaktive Linse freisetzt, bei einer einzigen Dosis oder einer kontinuierlichen, kurzzeitigen Exposition, um wirklich lebensbeendender Strahlung zu begegnen.

Sie erhalten wahrscheinlich an einem Tag mehr Strahlung von der Sonne als von einer radioaktiven Linse. ;)

Ein Problem dabei ist, dass einige Linsen radioaktiver sind als andere. Ohne einen Geigerzähler ist es schwer zu wissen, womit Sie es zu tun haben. Außerdem sind Fotografen Gewohnheitstiere. Manche tragen ihre Kontaktlinsen neben ihrem Körper, immer an derselben Stelle. Meine Linsen zum Beispiel stehen auf einem Regal neben einer Couch, wo ich stundenlang lese und manchmal einschlafe. Die Leute nehmen diese Exposition auf die leichte Schulter – und das bei einigen Objektiven aus gutem Grund –, aber es gibt ein erhebliches Risikoelement. Mit vielen dieser Linsen wird Ihr Körper jeden Tag definitiv mehr Strahlung absorbieren.

Ein weiteres erhebliches Risiko besteht darin, einen von ihnen fallen zu lassen und am Ende mit Partikeln in der Luft von der Linse zu landen und einige von ihnen einzuatmen.

Wahrscheinlich besser, sie weiterzugeben. Besonders wenn Sie Kinder im Haus haben (können die Linse zerbrechen, strahlenempfindlicher).