Zuverlässigkeit antistatischer Verpackungen

OK, DILs sind auf dem Weg nach draußen, aber ab und zu sieht man CMOS-DILs immer noch so verpackt als ESD-Schutz:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das ist Alufolie auf EPS (expandiertes Polystyrol). Das EPS ist nicht leitfähig, aber die Aluminiumfolie soll die Pins kurzschließen. Ist dies eine zuverlässige Möglichkeit, CMOS-Komponenten zu speichern?

Moment.....seit wann sind DIP-Verpackungen auf dem Weg nach draußen? ist das nicht das, was die meisten Bastler verwenden?
@Sauron: ja, solange sie verfügbar sind. Die Produktion verwendet dies immer weniger, und die Hersteller halten die DILs nicht für Bastler in Produktion, die ihnen egal sein könnten (so traurig das auch sein mag).
@ Sauron - Ich fürchte, ich muss Federico zustimmen. Immer mehr ICs sind nur noch in SMT-Gehäusen erhältlich. Diese paar Zehntausend Geräte in DIL sind im Vergleich zu den Millionen, die sie in SMT verkaufen, vernachlässigbar und rechtfertigen nicht, Produktionslinien offen zu halten.
Wow ...... das ist dann scheiße, gibt es nicht eine SMD-zu-DIP-Sockelsache?
@Sauron - Ja, es gibt Adapter wie den, den ich in dieser Antwort gezeigt habe

Antworten (4)

Das ist nutzlos. Der Schaum drückt den IC nach dem Einschieben der Pins wieder um einige Zehntel mm nach oben, so dass der Kontakt zur Alufolie verloren geht. Sie sollten leitfähigen Schaum verwenden , den es grundsätzlich in zwei Formen/Farben gibt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der anthrazitgraue Esterschaum auf der linken Seite fühlt sich etwas weicher an als das plastische Gefühl des rosafarbenen. Beide haben einen begrenzten Widerstand, der niedrig genug ist, um den Aufbau statischer Spannungen zwischen zwei beliebigen Pins des IC zu vermeiden.

Für SMD ist es am besten, sie so lange wie möglich auf dem Band und der Rolle zu belassen und sie nur auf einer antistatischen Matte zu entfernen, wobei Sie selbst ein antistatisches Armband tragen. Statisch empfindliche Komponenten sind in einem statisch dissipativen Tape and Reel verpackt.
Muster werden normalerweise auf einem Stück Esterschaumstoff in einer antistatischen Box geliefert. Auch hier gilt: Lassen Sie die Teile so lange wie möglich in der Kiste.

Wenn Sie Ihre Teile im Elektronikladen um die Ecke kaufen, werden Sie vielleicht die frustrierende Erfahrung machen, dass ein Teil trotz Ihrer Vorsichtsmaßnahmen kaputt geht. Einige Geschäfte behalten ihre Teile auf dem EPS, nach dem Sie gefragt haben, und die Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied ...

Mir wurde gesagt, dass das rosa Zeug (Taschen oder Schaumstoff) nicht wirklich leitfähig ist. Es "erzeugt" keine statische Aufladung, wie es ein normaler Beutel/Schaumstoff beim Reiben tun würde, aber wenn es mit einem aufgeladenen Finger berührt wird, würde es die Ladung nicht so zerstreuen, wie es ein echter antistatischer Beutel tut. Das einzige leitfähige Material ist der schwarze Schaumstoff und echte antistatische Beutel.

Ich betreibe einen kleinen Webshop, daher versende ich viele Chips in kleinen Mengen. Die Kombination aus Styropor und einem Chip macht mich unheimlich. Styropor ist ein hervorragendes Material, um statische elektrische Ladungen zu erzeugen (jemals versucht, einen Raum von Styroporblasen zu reinigen?). Daher halte ich es für eine gute Idee, den Chip in Alufolie einzuwickeln. Aber Achtung: die Alufolie, die ich hier kaufe, hat zwei Seiten, eine ist metallisch, die andere Seite ist plastifiziert. Wenn Sie die Folie nicht durchstechen, müssen Sie sie auf der rechten Seite verwenden. Aber lassen Sie Styropor nicht in die Nähe von Spänen kommen.

Meine Standardmethode für den Versand kleiner Mengen von DIP-Chips (oder Nicht-SMD-MOSFETs) besteht darin, den schwarzen Kunststoffschaum zu verwenden, der für diesen Zweck verkauft wird. Es ist leicht leitfähig, genug, um es mit einem Multimeter zu messen: Ich bekomme ~ 100k von zwei Stiften in 1 cm Abstand. Bei größeren Mengen verwende ich einfach die Röhrchen, in denen die Chips ankommen. Kleinere Mengen an SMD-Chips wickle ich in Alufolie ein, oder kaufe sie (bevorzugt) in geschnittenem Band.

CMOS IC sterben sterben sterben !!!
Fieses Styropor wir hassen mein Schatz!
Jaaa!!!


Murphy garantiert, dass er irgendwann in einem Lagerzyklus mindestens einen Stift von der Folie entfernen kann und dass er sicherstellen kann, dass es sich um einen wichtigen ESD-empfindlichen handelt.

Beachten Sie, dass leitfähige Oberflächen nach normalen Maßstäben nicht unbedingt so sein müssen. Wahrscheinlich würden 10 Megaohm pro Quadrat gut genug funktionieren. Der Widerstand kann so hoch sein, dass er mit einem typischen Messgerät nur schwer gemessen werden kann.

Ich habe Zink-EMV-Schutzspray auf der Innenseite von ansonsten ungeeigneten Kunststoffbehältern mit guten sichtbaren Ergebnissen verwendet. Ein ganz leichter "Hauch" von Zinkspray ist in Ordnung - solange es mehr oder weniger vollständig abgedeckt wird.

Ich habe auch Plastikboxen mit Al-Folie ausgekleidet, inklusive aller Seiten. ICs durchdringen keine Folie.

Beachten Sie, dass viele LEDs zu den ESD-empfindlichsten Komponenten gehören, denen man normalerweise begegnet. Einige, aber nicht viele LEDs verfügen über ESD- und Verpolungsschutz.

Gunn-Dioden mögen keine ESD - werden aber von den meisten Menschen sehr selten gesehen.

Nein. Das ist überhaupt keine zuverlässige ESD-Lösung.

Grund Nr. 1 - nichts sorgt dafür, dass die Stifte mit dem Aluminium in Kontakt bleiben. Durch mechanisches Stoßen kann sich der Stift relativ zum Styropor hin- und herbewegen und dabei das Aluminium zurückdrücken. Irgendwann werden Sie wahrscheinlich an jedem Pin etwas Kontakt haben, aber wenn der Chip durch viel Hantieren so "geschützt" wurde, verlassen Sie sich nicht darauf.

Grund Nr. 2 - Dies würde bestenfalls sicherstellen, dass jeder Pin auf demselben Potenzial liegt, sodass Sie aufgrund von Feldern oder Entladungen an den Pins keine großen Spannungen auf dem Chip sehen würden. Es gibt jedoch keine Abschirmung des Geräts. Für einen angemessenen ESD-Schutz möchten Sie im Wesentlichen einen kleinen Faraday-Käfig um das Gerät herum erstellen. Bei dem Aluminium-auf-Schaum-Aufbau könnte ein starkes Feld oder ein sich schnell änderndes Feld einen Spannungsgradienten zwischen dem Chip und den Stiften einführen.

Das gesagt,

Die Arten von Geräten, die Sie normalerweise auf diese Weise geschützt sehen, sind normalerweise nicht allzu empfindlich. Chips der 74xx-Serie sind weniger empfindlich als beispielsweise eine CPU. Wenn das Gerät komplexer ist als ein mittelgroßes Integrationsgerät wie ein 74xx, sollten Sie sich statische Abschirmbeutel besorgen.

Ich denke, es sollte ausreichen, alle Pins auf demselben Potenzial zu haben. Es sei denn, Sie erwarten eine Entladung durch das Gehäuse zum Chip, was sehr unwahrscheinlich ist, da der Weg des geringsten Widerstands über die Stifte führen würde.
@stevenh - In extremen Fällen wurden Fehler dadurch verursacht, dass Personen (z. B. der Zoll) noch in ihren Röhren befindliche ICs von einer externen ESD-Schutzfolie entfernten. Erinnern Sie sich an Experimente, die Sie möglicherweise mit Elektrometerblättern, Markkugeln, Papierstücken usw. gemacht oder gesehen haben. Eine induzierte ESD-Ladung kann auf interessante Entfernungen erreicht werden, und was dann passiert, hängt von den Umständen ab.