Was ist die Mindestmasse, die erforderlich ist, damit Objekte aufgrund ihrer eigenen Schwerkraft kugelförmig werden?

Ist diese Mindestmasse bekannt? oder vielleicht ist es in Bezug auf die Dichte angegeben? Wenn ja, wie viel Dichte ist das Minimum, um ein kugelförmiges Objekt aufgrund seiner eigenen Schwerkraft zu haben?

Sie müssten "Objekte" definieren. Ab einer bestimmten Masse beginnen Eiskörper unter ihrer eigenen Schwerkraft rund zu werden. Gesteinsplaneten brauchen mehr. Flüssigkeiten würden eine Kugel mit winziger Masse bilden, da ich annehme, dass Gas-Protoplaneten rund sind, sobald sie genug Schwerkraft haben, um als "Objekt" betrachtet zu werden.
Die Mindestmasse, um kugelförmig zu sein, ist ein winziger Bruchteil eines Gramms. Ein Wassertropfen ist kugelförmig. Sie sollten sich fragen, was die maximale Masse ist, die ein Objekt haben kann und trotzdem nicht kugelförmig ist. Dies hängt davon ab, wie schnell es sich bildet, denn wenn die Zeit zum Abkühlen nicht ausreicht, schmilzt es und wird rund. Planeten und Asteroiden stoßen auf dieses Problem.

Antworten (6)

Eisige Objekte, wie die meisten im Kuipergürtel, können ein Gleichgewicht erreichen, wenn sie einen Durchmesser von etwa 400 km haben, während der felsige Asteroid Pallas bei 572 km eindeutig eine unregelmäßige, nichtsphärische Form hat. Alle felsigen Objekte, die größer als Pallas sind (und es gibt nicht viele), sind kugelförmig.

Fels ist tendenziell stärker als Eis. Felsige Objekte können ihrer eigenen Schwerkraft länger standhalten als eisige. Pallas ist ein vernünftiger Schnittpunkt. Die nächstkleineren Asteroiden (Vesta, Hygiea etc) sind rundlich, aber nicht im hydrostatischen Gleichgewicht. Andererseits befinden sich kleine, eisige Monde wie Miranda und Mimas im oder nahe am Gleichgewicht. Mimas hat einen Durchmesser von knapp 400 km.

Um Klärung zu bitten, mag gegen die Richtlinien verstoßen, aber ich fühle mich in diesem Austausch notwendig. James Kilfiger erklärt: „Pallas hat bei 572 km eindeutig eine unregelmäßige, nicht kugelförmige Form. Alle felsigen Objekte, die größer als Pallas sind (und es gibt nicht viele), sind kugelförmig.“ Aber ist dieser Durchmesser, 572 km, eine ungefähre Schwelle für kugelförmige Körper, oder gibt es felsige, kugelförmige Körper mit kleinerem Durchmesser?
Ich habe meine Antwort bearbeitet.
Entschuldigung - aber obwohl Pallas keine perfekte Kugel ist, ist es im Allgemeinen kugelförmig. astronoo.com/en/pallas.html
@Rick Leider kann ich Kommentare nicht positiv bewerten. Ich möchte hinzufügen, dass 10 Hygiea und 704 Interamnia, die kleiner als Pallas sind, auch kugelige Formen haben.
Pallas ist "allgemein kugelförmig", befindet sich aber nicht im hydrostatischen Gleichgewicht. Es verhält sich wie ein fester Klumpen. Im Gegensatz dazu verhält sich die Erde in hoher Näherung so, als wäre sie flüssig. Die Form der Erde ist die gleiche Form, die ein Wassertropfen mit der gleichen Größe und Drehung der Erde haben würde (abgesehen von einigen sehr kleinen Klumpen und Unebenheiten wie dem Mt. Everest). Dies bedeutet, dass sich die Erde im Gleichgewicht befindet. Pallas ist es nicht. Es mag ungefähr rund sein, aber es ist gravitativ nicht im Gleichgewicht.
Wenn sich Wikipedia nicht täuscht, ist Vesta der Asteroid mit der Dimension von 572 km. Pallas ist in der längsten Dimension, im mittleren Radius und in der Masse etwas kleiner.

Diese Frage ist komplizierter, als es scheint, wie es sein sollte!

Es gibt keine Schwellenmasse oder -dichte, jenseits derer ein Objekt perfekt kugelförmig wird; sogar supermassereiche Sterne sind leicht länglich. Die einzige Ausnahme sind schwarze Löcher, die perfekt aufgerundet werden, bis Sie die Quantenebene erreichen. Wenn wir eine einfache Antwort wollen, liegen die meisten Vermutungen irgendwo in der Nähe 1 10000 die Masse der Erde, bzw 6 10 20 kg, aber das ist sehr ungefähr und hängt von der Zusammensetzung des Objekts ab.

Es fällt in sich zusammen und wird kugelförmiger. Dieser Vorgang wird als Gravitationskollaps bezeichnet und tritt bei einer Staubwolke auf, wenn die Staubwolke größer als die Jeansmasse ist .

Megan Whewell, Moderatorin des Bildungsteams des National Space Center, schreibt über andere Radien :

[F]or Körper, die hauptsächlich aus Gestein bestehen, beträgt die Mindestgröße, um eine selbstgravitierende Kugel zu werden, einen Durchmesser von etwa 600 km. Für Körper, die hauptsächlich aus Eis bestehen, beträgt die Mindestgröße jedoch einen Durchmesser von etwa 400 km.

Offensichtlich kann es vor diesem Punkt zu einem gewissen Einsturz kommen, nicht feste Objekte müssten größer sein, und Objekte aus stärkerem Material wie Stahl müssen ebenfalls größer sein, aber das gibt eine Vorstellung von der notwendigen Größenordnung für Festkörper am wenigsten.

Es ist erwähnenswert, dass eine Hohlkugel nicht unter ihrer eigenen Schwerkraft zusammenbricht, da die Netto-Schwerkraft an jedem Punkt innerhalb einer Kugel Null ist, wobei die größere Masse des weiter entfernten Teils der Hülle der geringeren Masse des näheren Teils entgegenwirkt .

Neben der Masse beeinflusst die Drehung auch die Form eines Objekts. Je schneller sich das Objekt dreht, desto abgeflachter (wie eine abgeflachte Kugel) ist es. Dies geschieht aufgrund der Zentrifugalkraft an seinem Äquator. Beispiele sind Haumea (ein Zwergplanet) und Regulus (ein Hauptreihenstern).

Angenommen, der Körper besteht aus einer Substanz, insbesondere einem Feststoff mit einer gewissen Massendichte und Druckfestigkeit. Diese beiden Eigenschaften und die universelle Gravitation sollten mathematisch kombinierbar sein, was zu einem Schwellenradius zum Zerkleinern des Zentrums führt, und danach würde der maximal zulässige Bereich des Oberflächenradius mit zunehmendem Radius abnehmen. Möglicherweise müssen Sie auswählen, welchen Prozentsatz der Unregelmäßigkeit Sie als "rund" akzeptieren würden.

Darauf gibt es keine eindeutige Antwort, da alle Objekte eine gewisse Abflachung aufweisen. Wenn Sie einen groben Schnittpunkt wollen, könnten wir die Masse von Mimas (etwa 6*10 -6 Erde) dafür verwenden, weil es einer der kleinsten kugelförmigen Monde ist.

Während die Frage nach Kugeln fragt, ist das eigentliche Problem, ob ein Objekt ein hydrostatisches Gleichgewicht erreicht . Wenn es sich also dreht (aber nicht zu schnell), wäre das hydrostatische Gleichgewicht ein abgeplattetes Sphäroid, und in Kurzform könnte man sagen: „Es ist kugelförmig“, weil das einfacher zu sagen ist als „Es hat ein hydrostatisches Gleichgewicht erreicht und ist jetzt entweder ein Maclaurin-Sphäroid oder ein Jacobi-Ellipsoid "
Siehe auch „Kartoffelradius“ 1 , 2 , 3