Woher stammt der Staub in der Nähe der Sonne?

Hinweis: Solar Probe+ ist jetzt offiziell Parker Solar Probe


In https://space.stackexchange.com/q/17498/12102 habe ich nach der Mission Solar Probe Plus gefragt . Als ich einen Bericht aus dem Jahr 2008 las , sah ich, dass es in der Nähe der Sonne eine erhöhte Belastung durch Hochgeschwindigkeitsstaub gibt. Ich verstehe die hohe Geschwindigkeit, alles in der Umlaufbahn wird sich schnell bewegen, aber ich verstehe nicht, warum dort Staub ist.

Einfach ausgedrückt - würde die Schwerkraft es nicht anziehen oder der Sonnenwind es wegblasen?

Woher stammen der feuerfeste Kohlenstoff und die Silikate? Ist dieses umkreisende Restmaterial aus der Entstehung des Sonnensystems oder fällt es von weiter draußen herein, oder sind es übrig gebliebene Kohlenstoff- und Siliziumreste, die in die früh entstehende Sonne gefallen sind und jetzt wieder herausgeblasen werden?

4.3.5 Mikrometeoroid und Staub. Solar Probe+ trifft auf Staubpartikel mit Durchmessern im Submikrometerbereich bis zu mehreren hundert Mikrometern, die aus hoch feuerfesten Kohlenstoff- und Silikatspezies mit einer typischen Schüttdichte von ~2,5 g/cm2 bestehen. Die Partikel werden sich mit relativen Geschwindigkeiten von bis zu 350 km/s fortbewegen. Um die Abschirmungsanforderungen für Solar Probe+ zu definieren, wurde ein Staubmodell entwickelt, das hauptsächlich auf der Arbeit von Mann et al. (2004). Das Modell geht von folgenden Annahmen aus...

Abbildung 4-6.  Vorhergesagte Staubumgebung bei 0,1 AU (20 Rs) (aus Mann et al. 2004 und Ishimoto, 2000)

oben: Screenshot von SolarProbePlus2008

Screenshot aus dem Solar Probe Plus Fact Sheet der NASA

oben: Screenshot aus dem Solar Probe Plus Fact Sheet der NASA

Illustration der Solar Probe Plus der NASA von http://solarprobe.jhuapl.edu/spacecraft/

oben: Illustration der Solar Probe Plus der NASA von http://solarprobe.jhuapl.edu/spacecraft/ Die Sonne geht auf – um das Offensichtliche zu sagen!

Es ist keine leichte Lektüre, aber haben Sie das gesehen ?
@called2voyage Wenn Sie auf "Diesen Artikel drucken" klicken, erhalten Sie ein PDF. Ich habe nach "Quelle" und "Ursprung" gesucht und diese Wörter nicht gefunden. Es ist definitiv eine interessante Diskussion über die Beobachtungen – während Sonnenfinsternissen – sowie über den zur Erde zurückgebrachten Staub, aber ich sehe keine endgültige Proklamation „Und der Ursprung ist …“. Aber es ist ein guter Ausgangspunkt für mehr Lektüre - danke!
Einer der Effekte ist wahrscheinlich dieser ... (eine Art Gegenteil des Yarkovsky-Effekts. :))
@Andy wow! Ich habe noch nie davon gehört, aber es macht absolut Sinn - eine Art "Staubmagnet" und Zirkularisierer. Wenn dies also im Grunde der Fall wäre, wäre der Ursprung dann Teil des Materials, das das Sonnensystem gebildet hat und jetzt wegen des PR-Effekts auf die Sonne regnet? Klingt nach einer Antwort!
Nun, der PR-Effekt ist eine mögliche Ursache für eine Inspiration, aber ich denke, Kometenaktivität und andere Dinge tragen auch viel dazu bei. Also dachte ich, ich hinterlasse es als Kommentar, falls jemand es überprüfen und vielleicht aufschreiben möchte. (Ich habe auch versucht, Manns früheren Artikel zu lesen , kann ihn aber aus irgendeinem Grund jetzt nicht herunterladen.)
en.wikipedia.org/wiki/Interplanetary_dust_cloud Sie sind keine Gleichgewichtspopulation, sie müssen kontinuierlich produziert werden.
@RobJeffries Ich verstehe, also gibt es noch keine wirklich allgemeine Übereinstimmung, aber es gibt mehrere mögliche Quellen und es hört sich so an, als würde es sich als eine Mischung herausstellen?
Der PR-Effekt funktioniert nur bei Staubkörnern in einem bestimmten Massen-/Größenbereich. Die kleineren Staubkörner, genannt β Meteoroiden (~0,1 μ m groß), werden tatsächlich durch den Strahlungsdruck aus dem Sonnensystem "ausgeblasen". Der meiste interplanetare Staub von ~1 μ m groß sind Reste von Kometenschweifen. Wenn der Staub klein genug ist (dh Sub-Nanometer-Größe), dann wirken sie wie wirklich schwere Pickup-Ionen und werden durch das Magnetfeld des Sonnenwinds beschleunigt.
@honeste_vivere großartig - kannst du das in eine Antwort umwandeln? Das stellte sich als viel interessanter heraus, als ich erwartet hatte!

Antworten (1)

Es gibt zwei primäre Staubpopulationen in der Nähe von 1 AE , interplanetarer Staub (IPD) und interstellarer Staub (ISD) [ Mann , 2010]. Ich habe Staubbeobachtungen auch ausführlich unter https://physics.stackexchange.com/a/160627/59023 besprochen .

Interplanetarer Staub

IPD von ~1 μ m driften aufgrund des Poynting-Robertson-Widerstands in die Sonne, während sie ungefähr Kepler-Bahnen folgen [z. B. Malaspina et al. , 2014]. Näher an der Sonne brechen diese Partikel aufgrund von Kollisionen, Sublimation / Ablation und/oder Sputtern auf .

Staubkörner von ~0,1 μ m Größe sind die sogenannten " β Meteoriten", die sich aufgrund des Ungleichgewichts des Strahlungsdrucks über der Schwerkraft von der Sonne entfernen [ Mann , 2010].

Die kleinsten Staubkörner mit 0,1 μ m Größe, die sogenannten Nanokörner oder Nanostaub , wirken wie große Pickup-Ionen , die durch das rahmenabhängige konvektive elektrische Feld (dh nur die Lorentz-Kraft) entgegen der Sonne getragen werden, das erzeugt wird, wenn sich das Staubkorn relativ zum Sonnenwind bewegt fließen (dh E c Ö n v = v s w × B s w , wo der Index c Ö n v ( s w ) steht für Konvektion (Sonnenwind) und v und B sind die Volumenströmungsgeschwindigkeit und das quasistatische Magnetfeld). Diese Teilchen können relativ zur Sonne Geschwindigkeiten von über 100 km/s erreichen [ Meyer-Vernet et al. , 2009].

Interstellarer Staub

ISD wurde zuerst von der Raumsonde Ulysses entdeckt , die ~1 ist μ m groß und bewegt sich mit ~26 km/s relativ zum Baryzentrum des Sonnensystems. Neuere Arbeiten [ Malaspina et al. , 2014] hat eine Beziehung zwischen Staubaufprallzählraten und ekliptischer Länge gefunden.

Der Grund ist aus dem Folgenden ersichtlich. Die Quergeschwindigkeit der Erde um die Sonne beträgt ~29 km/s. Wenn sich die Erde also antiparallel (parallel) zur ISD-Strömungsrichtung bewegt, beträgt die relative Geschwindigkeit des Staub-Raumfahrzeugs ~55 (~3) km/s, was zu einer erhöhten (niedrigeren) Staubzählrate führte. Dies geschieht, weil es eine Schwellenaufprallgeschwindigkeit gibt, die notwendig ist, um eine ausreichend große Plasmawolke zu erzeugen (d. h. 5-10 km/s je nach Staubgröße) [ Meyer-Vernet et al. , 2009; 2014].

Woher stammt der Staub in der Nähe der Sonne?

Die Hauptquellen von ~1 μ m Größe in der Nähe von 1 AE sind Kometenschuttspuren, Asteroiden, Planeten, Monde und ISD [ Mann , 2010; Zaslavsky , 2015].

Einfach ausgedrückt - würde die Schwerkraft es nicht anziehen oder der Sonnenwind es wegblasen?

Einige werden von einer Kombination aus Schwerkraft und Poynting-Robertson-Widerstand angezogen, während die kleineren Körner entweder durch Strahlungsdruck "herausgedrückt" werden (dh β Meteoriten) oder von der Lorentz-Kraft des Sonnenwindes "aufgenommen" (dh Nanostaub).

Verweise

  • DM Malaspina et al., "Interplanetarer und interstellarer Staub, beobachtet vom elektrischen Feldinstrument Wind/WAVES", Geophys. Auflösung Lette. 41 , S. 266-272, doi:10.1002/2013GL058786, 2014.
  • Mann, I. „Interstellar Dust in the Solar System“, Annual Review of Astronomy and Astrophysics 48 , S. 173-203, doi:10.1146/annurev-astro-081309-130846, 2010.
  • Meyer-Vernet, N., et al. "Stauberkennung durch das Wave-Instrument auf STEREO: Vom Sonnenwind aufgenommene Nanopartikel?", Sol. Phys. 256 , S. 463-474, doi:10.1007/s11207-009-9349-2, 2009.
  • Meyer-Vernet, N., et al. "Die Bedeutung von Monopolantennen für Staubbeobachtungen: Warum Wind/WAVES keinen Nanostaub erkennt", Geophys. Auflösung Lette. 41 , S. 2716-2720, doi:10.1002/2014GL059988, 2014.
  • Zaslavsky, A. "Schwimmende potenzielle Störungen aufgrund von Mikrometeoroideneinschlägen: Theorie und Anwendung auf S / WAVES-Daten", J. Geophys. Auflösung 120 , S. 855-867, doi:10.1002/2014JA020635, 2015.
OK, das ist äußerst hilfreich - danke, dass Sie sich die Zeit genommen haben, eine vollständige Erklärung mit vielen Referenzen zusammenzustellen. Ich bin wirklich überrascht, wie viel körperlich los ist und auch, wie viel Arbeit hinter uns liegt!
Verursacht der Widerstand von Poynting Robertson also, dass Staubpartikel in die Sonne fallen? Weil Ihr Kommentar „Näher an der Sonne brechen diese Partikel aufgrund von Kollisionen, Sublimation/Ablation und/oder Sputtern auf“ so klingt, als würden sie vom Sonnenwind/der Sonnenstrahlung zerlegt und weggetragen.
@BrooksNelson - Es hängt von der Größe und Dichte der Partikel ab. Manchen ist es egal und manchen ist es sehr wichtig. Ich erinnere mich nicht sofort an die Nuancen, da ich mich seit einiger Zeit nicht mehr damit befasst habe, aber ich erinnere mich, dass ~ 1-10 Mikrometer großer Staub vom PR-Widerstand betroffen sind, ~ 0,1-1,0 Mikrometer werden durch Strahlungsdruck herausgedrückt , und die darunter liegenden werden von Lorentzkrafteffekten dominiert. Innerhalb von ~ 0,1 AU beginnen die Ablations- / Sputtereffekte eine Rolle zu spielen (der Betrag, der von Bedeutung ist, hängt von der Größe des Staubkorns ab).