Können protoplanetare Scheiben Hauptreihensterne bilden?

Wie von @Envite im Zusammenhang mit einer allgemeineren Diskussion (siehe Verallgemeinerte Planeten? ) darauf hingewiesen wurde, scheint es eine mäßige Möglichkeit zu geben, dass protoplanetare Scheiben Hauptreihensterne (MS-Sterne) bilden.

Hauptargument hier ist, dass Jupiter eine Masse von etwa hat 10 − 3 M ⊙ , während im Prinzip ein Objekt, um ein MS-Stern zu sein, mindestens eine Masse von etwa 0,07 M ⊙ . Außerdem gibt es eine Handvoll Systeme wie HD 29587 , die einen Stern und einen Braunen Zwerg enthalten, die sich möglicherweise aus einer protoplanetaren Scheibe bilden.

Daher ein paar Fragen. Können massearme MS-Sterne in protoplanetaren Scheiben entstehen? Wenn nein, warum? Wenn ja, wie oft kommt es vor? Wenn ja, welche Auswirkungen hätte es auf die nachfolgende Dynamik des Planetensystems, wenn eines der Objekte ein MS-Stern würde, im Gegensatz zu einem Braunen Zwerg?

Nochmals vielen Dank an @Envite für die Idee.

Nicht erwähnen :)
@Envite: Solange es wissenschaftlich gültig ist, warum nicht :)
Erwähne es nicht: Ich meine, mir zu danken. Die Frage ist absolut berechtigt.
Ja, und ich mag es sogar. Aber die Idee war deine.

Antworten (2)

Ja , es sei denn, Sie möchten mit dem "protoplanetaren" Teil wirklich besonders werden. Zum Beispiel bilden sich Sterne in den zirkumstellaren Scheiben um Wolf-Rayet-Sterne [ Referenz ]. Wenn wir wählerisch wären, würden wir die zirkumstellare Scheibe um diesen Wolf-Rayet-Stern vielleicht nicht als protoplanetare Scheibe bezeichnen (und stattdessen die planetenbildenden zirkumstellaren Scheiben der neu entstandenen Sterne als solche bezeichnen), aber es gibt keine klare Linie zwischen den Scheiben Gas innerhalb und die größere Gasscheibe um den Wolf-Rayet-Stern, von dem sie ein Teil sind.

Quelle:

vielen Dank für deine Antwort und den Hinweis! Können Sie darüber spekulieren, ob ein Planet, der sich in einen MS-Stern verwandelt, die Dynamik des gesamten Planetensystems beeinflussen könnte? (vielleicht in einem weniger gewalttätigen Fall als dem von WR-Stars) Und ich nehme an, es gibt auch keine bestehenden Schätzungen zur Häufigkeit solcher Ereignisse im Allgemeinen?
@AlexeyBobrick Ich fühle mich nicht wirklich qualifiziert, in meiner Antwort auf der Grundlage der mir vorliegenden Daten zu spekulieren, aber ich würde vermuten, dass sich ein solches System nicht grundlegend von einem binären System unterscheiden würde, das auf herkömmliche Weise gebildet wurde.
Vielen Dank! Ein Punkt, der hier hinzugefügt werden muss, ist, dass die Sterne, die in PPDs gebildet werden, höchstwahrscheinlich weniger massereich sind und sich möglicherweise in ihrer Zusammensetzung etwas von den normalen binären Begleitern unterscheiden, die durch Gravitationskollaps gebildet werden.
@AlexeyBobrick Möglicherweise, aber es gibt bereits katalogisierte Doppelsternsysteme, bei denen ein Begleiter ein kleinerer Stern mit unterschiedlicher Zusammensetzung ist. Zum Beispiel hat Gilese 777 zwei (möglicherweise drei) Sterne unterschiedlicher Größe und Zusammensetzung. Ich würde es tatsächlich als einen ziemlich guten Kandidaten für ein System betrachten, in dem die Begleiter des größten Sterns aus der zirkumstellaren Scheibe und nicht aus dem traditionellen Gravitationskollaps entstanden sind.

Nein nicht wirklich.

Sterne können sich in zirkumstellaren Scheiben bilden, das sind im Allgemeinen Scheiben, die sich bildende Sterne umgeben, aber nicht in protoplanetaren Scheiben. Protoplanetare Scheiben sind per Definition flache, rotierende Scheiben aus Gas und Staub, die um neugeborene massearme Sterne herum zu finden sind (siehe Übersicht von Williams & Cieza (2011) ). In dieser Definition gibt es zwei wichtige Punkte: Protoplanetare Scheiben umkreisen massearme Sterne und insbesondere neugeborene massearme Sterne. Diese beiden Punkte sind wichtig, denn in diesem Lebensstadium der Scheibe und für diesen Bereich der Sternmasse ist ihre Masse eindeutig zu klein, um einen Stern zu bilden.

Davon abgesehen ist es nicht unmöglich, Sterne in der protostellaren Scheibe eines sich bildenden Sterns zu bilden (das ist eine der noch schwer zu erklärenden Möglichkeiten, mehrere Systeme zu bilden), wie von verschiedenen Autoren diskutiert (siehe zum Beispiel Stamatellos et al. (2009) , Vorobyov et al. (2013) , Joos et al. (2013) und viele andere), aber es ist wahrscheinlicher, Braune Zwerge von sehr massearmen Sternen in diesen Scheiben zu bilden als Hauptreihensterne ( ihre Masse ist einfach wieder zu klein).

Abgesehen davon ( bis repetita ), könnte man, wie von called2voyage betont, einen Hauptreihenstern in der zirkumstellaren Scheibe eines massereichen Sterns (als Stern vom Wolf-Rayet-Typ) bilden.

Können protoplanetare Scheiben Hauptreihensterne bilden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v