Wie hat ein Hall-Effekt-Ionentriebwerk einen Isp von 800 auf Meereshöhe? Arbeitet bei 1 Atmosphäre?

Der SPT-100 von Astronatix listet Folgendes auf:

Elektrischer Stechkin-Raketenmotor. Wird auf Meteor- und Gals-Satelliten verwendet.

  • In Produktion. 1,35 kW Hall-Triebwerk.
  • Schub variabel 2 bis 20 kgf.
  • Vermarktet in den USA von Space Systems/Loral und Fakel.
  • Status: In Produktion. Datum: -1984.
  • Schubkraft: 196 N (44 lbf).
  • Spezifischer Impuls: 2.500 s. Spezifischer Impuls Meeresspiegel: 800 s.
  • Elektrische Eingangsleistung: 1,35 kW.

Frage: Wie hat ein herkömmliches (aussehendes) Hall-Effekt-Ionentriebwerk einen Isp von 800 auf Meereshöhe? Kann es wirklich bei atmosphärischem Druck arbeiten?

Außerdem: Sind 196 Newton nicht etwa 1000x größer als man erwarten könnte?


Stechkin 1,35 kW Hall-Triebwerk

Astronautix .... Wenn ich jemals auf diese Seite verweise, dann deshalb, weil ich die Informationen nirgendwo anders finden kann , und ich füge immer einen Vorbehalt hinzu.

Antworten (2)

Das SPT-100-Triebwerk wird zusammen mit mehreren anderen in dem Artikel beschrieben: Electric Propulsion Activity in Russia; IEPC-01-05 , präsentiert als Papier IEPC-01-(05) auf der 27. International Electric Propulsion Conference, Pasadena, CA, 15.-19. Oktober 2001.

Tabelle 2 listet seine Spezifikationen auf:

Nennleistung im Betriebsmodus, kW: 1,35

Nennschub, mN: 80

Spezifischer Impuls, s: 1600

Es scheint plausibel, dass die russische Zeitung (und die NASA) korrekter sind als die Astronatix-Site.


Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich meinte korrekter als die Astronatix-Site; Ich habe eine Bearbeitung vorgenommen.
Exzellent! Vielen Dank, dass Sie diese Quelle aufgespürt haben. Ich denke, es ist jetzt ziemlich offensichtlich, dass der Astronautix-Artikel einfach falsch ist.

Ich kann nicht mit dem Meeresspiegel-Isp sprechen (außer Ihrer Intuition zuzustimmen, dass es falsch ist), aber der Schub ist eindeutig falsch.

NASA-Tests des Triebwerks im Jahr 1993 zeigten einen Schub von < 100 mN im Vakuum mit zugehörigen Isps zwischen 1000 und 2000.

Quelle

Ich frage mich, ob dieser Eintrag als Kopieren/Einfügen von einer anderen Engine begonnen hat und jemand einfach vergessen hat, den Text zu bearbeiten?
Der Stromverbrauch und der Vakuum-Isp scheinen ungefähr mit dem übereinzustimmen, was im NASA-Papier steht, also keine Ahnung.