Schießglasprodukt mit Prägung

Wir sind in den letzten 2 Wochen verrückt geworden, als wir versucht haben, unser Problem zu lösen, um die richtigen Geräteeinstellungen zu finden, unsere Kamera und die Lichter für das Fotoshooting zu positionieren. Wir müssen Gläser mit Prägung auf einem weißen Hintergrund fotografieren, damit sie leicht gegen transparente Farbe ausgetauscht und in ein .pngBild umgewandelt werden können.

Unsere Ausrüstung ist Canon EOS 5D Mark II und 2 Blitze - Raylab Sprint II RTD-400 SS Creative Kit.

Das Problem ist, dass die Prägung auf den Gläsern selbst nicht sehr scharf ist und daher beim Fotografieren dazu neigt, unsichtbar zu werden. Wir haben versucht, mit der Hintergrundbeleuchtung hinter unserem weißen Hintergrund und der Frontbeleuchtung zu fotografieren, die gleichzeitig auf das Glas auf der gleichen Höhe wie die Kamera gerichtet ist, aber wir haben sehr schlechte Ergebnisse erzielt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Prägung ist sichtbar und das ganze Glas scheint überbelichtet zu sein oder es gibt ein Problem mit dem Kontrast und ein Problem mit der Wahrnehmung des Objektvolumens auf dem Foto. Wir können das Problem mit diesem Foto nicht wirklich identifizieren und sagen, was daran falsch ist, daher sind wir für jede Hilfe beim Hinweis darauf dankbar.

Im Gegensatz dazu haben wir eine andere Einstellung für unser Foto ausprobiert, bei der unsere 2 Blitze auf beiden Seiten des Objekts platziert werden, sodass sie einen Winkel von 45 Grad bilden, wobei sowohl die Kamera als auch das Objekt selbst von der Vorderseite auf das Objekt blicken. Wenn wir es richtig verstanden haben, nennt man das Akzentblitze:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bei dieser Einstellung ist die Sichtbarkeit der Prägung sehr schlecht, aber die allgemeine Objektwahrnehmung scheint besser zu sein. Der Blitz erzeugt jedoch einen sehr starken Effekt auf dem Glas selbst, was für das Endergebnis nicht sehr angenehm ist, und wir möchten, dass der Blitz, der auf dem Glaskörper erscheint, weniger betont wird, gerade genug, um die Objektform zu zeigen.

Was wir zu reproduzieren versuchen, lässt sich leicht durch das folgende Bild darstellen:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bitte schlagen Sie uns vor, welche Änderungen an unserem Lichtschema wir vornehmen sollten, um dem Ergebnis so nahe wie möglich zu kommen.

Ps Bitte entschuldigen Sie uns für wahrscheinlich Noob-Frage. Jede Hilfe wird sehr geschätzt!

Das Wort NAZI: Graviert wird in die Oberfläche eines Objekts geschnitzt oder geschnitten. Gravur ist das Wort, um den visuellen Effekt auszudrücken. Die Prägung wird von der Oberfläche eines Objekts abgehoben. Prägung ist das Wort, um den visuellen Effekt auszudrücken. Ihr Muster hat ein geprägtes Design.
Es besteht die Möglichkeit, dass diese Bilder 3D-Renderings sind. Zumindest einige Elemente sehen für mich zusammengesetzt aus.
@Rafael nach was kann man zu so einem Schluss kommen?
@Rafael Auch wenn es sich um ein Rendering handeln könnte, scheint die Frage immer noch gültig zu sein. Wir wollen dem Ergebnis zumindest so nahe wie möglich kommen.
Nachdem Sie dieses Problem erfolgreich gelöst haben, vergessen Sie nicht, Ihre Gebühr zu erhöhen.
Ich glaube nicht, dass diese Bilder 3D-Renderings sind, obwohl 3D-Renderings den Vorteil haben, dass tatsächlich transparente PNG-Dateien generiert werden, in denen sich das Glas befindet . Es besteht auch die Möglichkeit, dass diese Fotos erhalten wurden, indem mehrere Bilder mit unterschiedlichen Einstellungen und Lichteinstellungen aufgenommen und mit Mischmodi zusammengeführt wurden.

Antworten (3)

Zwei Dinge scheinen mir bei diesem Setup offensichtlich zu sein.

Erstens scheint die Position des Motivs etwas weiter von der Kamera entfernt zu sein als die Lichter. Bevor Sie mit der Position von Geräten herumspielen, was Stunden dauern kann, oder : ( Wiederholen Sie dies, bewegen Sie das Motiv leicht hin und her. Sobald Sie den optimalen Kontrast in den Rändern erreicht haben, können Sie Ihre Beleuchtungseinstellung leicht ändern, hin und her, ohne den Winkel zu ändern, um das Erscheinungsbild der Schärfe zu optimieren.

Zweitens scheint der nahtlose Hintergrund weißes Plexiglas mit etwas Beleuchtung von unten zu sein, um alle Motivschatten zu beseitigen, die aus der seitlichen Beleuchtung resultieren.

Schauen wir uns die Konkurrenz einmal genauer an:
– Sorry für die wackeligen Linien. Mir ist heute Morgen der Scotch ausgegangen.

3 Bälle

1 Es gibt eindeutig zwei Lichtquellen. In der Mitte von jedem befindet sich ein Hotspot. Es gibt keine weiteren Highlights, die darauf hindeuten, dass vor dieser Aufnahme keine anderen Quellen verwendet wurden.

2 Hier zeigt das eingekreiste X die Linse an. Unten in der Mitte befindet sich ein dunkler Bereich, der zwei Zwecken dient. Es verbirgt die Reflexion des Kameraobjektivs; aber was noch wichtiger ist – es erzeugt einen dunklen Akzent zu der ansonsten gleichmäßigen High-Key-Beleuchtung.

3 Hier würden Sie ein Highlight von einer Deckenlichtquelle erwarten. Kein Highlight. Es gibt keine.

BEARBEITEN: Wenn ich mir Ihr Problembeispiel ansehe, sind mir noch ein paar Details aufgefallen. Ihre Fotos sind heiß (leicht überbelichtet) UND es gibt zu viel Umgebungslicht in Ihrem Studio. Der Unterschied zwischen den Lichtern und dem Schatten ist nicht so groß wie im Ball™-Beispiel. Verdunkeln Sie Ihr Studio, um alle Lichtquellen zu entfernen, die Sie nicht kontrollieren können.

EDIT 2.0: Haben Sie bemerkt, dass das Ball™-Beispiel unter der Ebene der Linse liegt. Der Fotograf hat eine "kameraüberlegene" Position und blickt (leicht) nach unten auf das Produkt. Sie können die Oberseiten der Container sehen.
Beachten Sie, dass sich Ihre Aufnahmen auf der gleichen Höhe wie das Glas befinden, wodurch das geprägte Glas genau in die Mitte des Glanzlichts versetzt wird.
ABHILFE: Heben Sie die Kamera an und neigen Sie sie nach unten, um die geprägte Textur des Glases hervorzuheben

Das ist keine Noob-Frage. Einfache Setups können schwierig zu fotografieren sein.

Bei unserem Setup verwenden wir derzeit einfaches weißes Papier auf der Unterseite des Objekts und auf der Rückseite. Sollten wir versuchen, sie beide gegen Plexiglas auszutauschen? Irgendwelche Vorschläge, wie wir unsere Lichter positionieren sollten? Sollten wir versuchen, das Lichtschema aus dem ersten Beispiel oder aus dem zweiten zu verwenden, oder sind beide falsch und es sollte etwas anderes in Betracht gezogen werden?
@canufeel - Es ist möglicherweise sinnvoller, das Erscheinungsbild des Designs zu lösen und sich dann auf das möglicherweise resultierende Schattenproblem zu konzentrieren. Die Aufnahme der Marke „Ball“ hat zwei diffuse Quellen, die nicht sehr gleichmäßig mit einem Hotspot darin sind und sich über dem Kameraobjektiv als ausgewogene Hauptbeleuchtung befinden.

Die Aufnahme, die Sie zu emulieren versuchen, hat zwei Lichtbänke über und leicht vor den Gläsern. Zwischen den beiden Lichtbänken und direkt über der Kameraposition befindet sich eine große weiße Reflektorkarte. Die Krüge sitzen auf durchscheinendem weißen Plexiglas, das stark & ​​direkt von hinten und eventuell auch von unten beleuchtet wird. Und das alles in einem Raum ohne Umgebungslicht.

Die Reflexionen und Highlights in den Gläsern und ihren Kappen zeigen die Lichtbänke und die Reflektorpositionierung. Die dunklen Bereiche auf den glänzenden Metallkappen zeigen, dass sich oberhalb und direkt vor der Kameraposition schwarze Flächen befinden. Die dunklen Ränder der Gläser verraten, dass sie stark hinterleuchtet sind. Diese Hintergrundbeleuchtungstechnik bewirkt auch, dass die geprägten (oder gravierten) Bereiche das durch sie hindurchtretende Licht brechen, wodurch diese Bereiche die Definition erhalten, die erforderlich ist, um sie hervorzuheben.

@canufeel - KarlC macht einen sehr guten Punkt. "Und das alles in einem Raum ohne Umgebungslicht." Dadurch wird die Beleuchtung eines Motivs leichter kontrollierbar, da kein unerwünschtes Licht durch Reflexionen Ihrer platzierten Beleuchtung von der Decke, den Wänden, Beleuchtungsständern, Objekten, Kunden, Rechtsbeiständen usw. entsteht.
@Stan, wir werden versuchen, diese Vorschläge so gut wie möglich umzusetzen und die Ergebnisse nachverfolgen. Danke für alle Gedanken zum Thema

Mein erster Gedanke ist, dass Sie, weil Sie das Glas sowohl von vorne als auch von hinten beleuchten, etwas Schatten an den Rändern benötigen, um die Definition hinzuzufügen. Das Positionieren einer schwarzen Karte außerhalb des Bildausschnitts auf der Rückseite des sollte helfen. Ich habe nicht versucht, Glas zu beleuchten, um die Prägung anzuzeigen, aber ich vermute, dass der Schatten, der die Kanten definiert, ebenfalls auftaucht, um die Textur in der Prägung zu definieren.

Es sind im Allgemeinen die Kanten des Glases, die Sie beleuchten (oder nicht beleuchten) müssen, damit es richtig aussieht.

Ich würde empfehlen, das Buch Light: Science and Magic von Hunter, Fuqua und Biver zu lesen. Der Beleuchtung von Glas auf verschiedene Weise ist ein ganzes Kapitel gewidmet.

(Ich füge hinzu, dass ich keine Verbindung zu dem Buch oder den Autoren habe, außer dass ich ein zufriedener Leser bin).

Schießglasprodukt mit Prägung
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v