Leben in Wasser mit extrem niedriger Schwerkraft

Nehmen wir an, der Planet hat nur die Hälfte der Masse des Mondes und ist von einem seichten Ozean bedeckt. Um den Wasserdruck in extremen Tiefen zu eliminieren, nehmen Sie an, dass der Ozean mit einer maximalen Tiefe von 100 Metern auch ziemlich flach ist.

Wie würden Lebewesen, die in diesem Ozean leben, betroffen sein? Wie würde sich das Leben entwickeln? Für den Zweck der Frage hat der Planet irgendwie eine erdähnliche Atmosphäre, damit der außerirdische Fisch atmen kann.

Bearbeiten: Der Ozean darf an keinem bestimmten Punkt mehr als 100 Meter tief sein. Angenommen, wir haben es hier mit sehr seichtem Wasser zu tun.

Bearbeiten 2: Der Einfachheit halber sind Masse UND Volumen genau 1/2 des Mondes.

Armok - denken Sie daran, dass ein Planet mit geringerer Schwerkraft auch einen viel niedrigeren Wasserdruck bedeutet, wenn Sie tiefer gehen - ist die maximale Tiefengrenze von 100 m für Sie allein wichtig - oder interessieren Sie sich tatsächlich für einen "Niedrig-G-Ozean mit ähnlichem Druck zu den obersten paar hundert Metern des Ozeans der Erde"?. (Wenn es die zweite ist, sollten Sie Ihre Frage ändern, um dies widerzuspiegeln :))
Entweder oder ist wirklich in Ordnung, aber der Klarheit halber machen wir es auf 100 m Tiefe max. Jetzt bearbeiten.
Außerdem – handelt dieses Szenario von Wasserlebewesen, die sich auf natürliche Weise auf diesem Planeten entwickelt haben? oder über die Fähigkeit bereits entwickelter Kreaturen (importiert von der Erde oder einem fremden, aber erdähnlicheren Planeten), in einer solchen Umgebung zu überleben?
Kreaturen, die sich natürlich entwickelt haben.
"Die Hälfte der Masse des Mondes" ist nicht genug Information, um die Oberflächengravitation zu bestimmen. Hat es auch die gleiche Dichte wie der Mond? oder vielleicht das gleiche Volumen?
Dieser Planet scheint seinen Ozean und seine Atmosphäre im evolutionären Maßstab ziemlich schnell zu verlieren. Wie viel Hitze können wir in dieser Umgebung erwarten und blockiert das Ding, das die Atmosphäre abhält, Licht?
"Wie würde sich das Leben entwickeln?" ist immer ein sehr breites Thema.

Antworten (2)

Obwohl ich glaube, dass die andere Antwort richtig ist, da ein Planet, der so klein ist, wie Sie vorschlagen, aufgrund fehlender Schwerkraft keine Atmosphäre (und damit einen Ozean) halten kann, gibt es Möglichkeiten für einen kleineren Planeten, eine Flüssigkeit aufrechtzuerhalten Ozean, der das Leben unterstützt:

"Aufgrund einer größeren Tiefe der hydrothermalen Zirkulation durch thermisches Cracken in sprödem Mantelmaterial haben kleine Ozeanplaneten im Sonnensystem möglicherweise die Fähigkeit, Ökosysteme zu unterstützen, die auf geologischen Zeitskalen stabil sind, mit größeren Mengen an bioverfügbarer Energie als bisher angenommen." http ://online.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/ast.2007.0075

Angenommen, es gibt eine Art Kraft, die das Wasser an der Oberfläche hält (ganz zu schweigen von der Atmosphäre), würden Sie sich mit mehreren Dingen befassen:

  1. Reduzierter Wasserdruck - Wenn Sie 1/2 Mondschwerkraft haben, sind das etwa 8% der Erdschwerkraft, sodass der Wasserdruck reduziert wird, da das Gewicht des Wassers geringer wäre. Ich würde vermuten, dass dies bedeuten würde, dass Kreaturen entweder größere Tiefenbereiche leichter durchqueren oder auf kleinere Druckbereiche beschränkt sind als Erdkreaturen. Interessanterweise bedeutet dies nicht weniger dichtes Wasser, da Wasser im Wesentlichen nicht komprimierbar ist und der Unterschied in der Dichte des Ozeanwassers mehr mit Temperatur und Salzgehalt als mit Druck zu tun hat.
  2. Lichtmangel - Auf kleineren Planeten besteht die Möglichkeit, dass Ozeane unter der Erde oder unter Eis existieren, sodass Organismen wahrscheinlich entweder ohne oder mit sehr begrenzter Sonneneinstrahlung existieren müssten. In diesem Fall beschränkt dies wahrscheinlich die Nahrungskette auf sehr kleine, leistungsfähige Organismen. Bakterien usw. Weitere Informationen zur Platzierung von Ozeanen finden Sie im oben zitierten Artikel.
  3. Eis - Wenn Ihr Ozean zu tief ist, würde der hohe Druck das Wasser zu Eis verwandeln. Also achte darauf.
  4. Ozeanabdeckung - Wenn der Ozean den gesamten Planeten bedeckt, wären einige der Vorläufer erdähnlichen Lebens schwer zu bekommen. Auf der Erde wird Phosphor durch Regenwasser von Felsen auf exponiertem Land in die Ozeane gespült, und das ist ein notwendiges Element für die Entwicklung von Plankton und ähnlichem Leben, so dass es je nach Planet möglicherweise nicht existiert.

    „Es stellt sich heraus, dass Wasserwelten möglicherweise zu den schlechtesten Orten gehören, um nach Lebewesen zu suchen. Eine auf dem Treffen vorgestellte Studie zeigt, wie ein von Ozeanen bedeckter Planet an Phosphor verhungern könnte, einem Nährstoff, ohne den das irdische Leben nicht gedeihen kann. Andere Arbeiten kommt zu dem Schluss, dass ein Planet, der von noch tieferem Wasser überschwemmt wird, geologisch tot wäre, da ihm jegliche planetarischen Prozesse fehlen würden, die das Leben auf der Erde fördern. https://www.nature.com/news/exoplanet-hunters-rethink-search-for-alien-life-1.23023

Da der Mond mit seiner ganzen Masse keine Atmosphäre aufrechterhalten kann, ist es einfach, dass auch Ihr Planet mit einer halben Mondmasse keine Atmosphäre haben wird.

Unter solchen Bedingungen hält flüssiges Wasser nicht lange und verdunstet schnell.

Ihre Viecher werden also überhaupt nicht leben.

Wie in der Frage erwähnt, hat der Planet eine Atmosphäre. Wenn Sie absolut 100% eine Methode ohne Handbewegung benötigen, gibt es eine künstliche Kugel, die die Atmosphäre drinnen hält.
-1. Diese Beobachtung ist absolut richtig und wichtig hervorzuheben - aber dies scheint eher als Kommentar zu der Frage als als eigenständige Antwort geeignet zu sein (im Grunde hat OP nach "A" bei den "Bedingungen X, Y und Z" gefragt, dies Posts besagt, dass "Z" natürlich nicht möglich ist, spricht aber "A" - die Hauptfrage - Meereslebewesen in einer solchen Umgebung überhaupt nicht an)
Europa hat flüssiges Wasser und eine dünne Schicht aus gasförmigem Sauerstoff darüber.
@TheSquare-CubeLaw, Wie hat Europa gasförmigen Sauerstoff auf seiner Oberfläche und Wasser im Inneren, wenn es kleiner als unser Mond ist? Massive Magnetosphäre?
@Len Der Sauerstoff bildet sich weiterhin aus dem Oberflächeneis, das von UV getroffen wird, und das Wasser ist unter dem gesamten Eis eingeschlossen.
@TheSquare-CubeLaw Danke. Ich wusste nichts über die Oberflächen-UV-Sache. Ich wusste von dem Wasser unter dem Oberflächeneis, aber ich verstehe immer noch nicht, wie das Wasser überhaupt dort hingekommen ist (?)
@Len Wasserstoff und Sauerstoff sind im Weltraum sehr reichlich vorhanden, und wenn sie beide vorhanden sind, bilden sie Wasser. Aus diesem Grund ist Wasser im ganzen Universum weit verbreitet .